袁甲可以举报上海上港,举报裁判,但不能代替足协做出定性

足球分析员 2024-05-27 20:41:11

解说员袁甲在个人社交平台上说,裁判偏袒上海上港,为此,上港球迷投诉袁甲。个人观点,袁甲作为公众人物发表个人意见可以,但是不能把自己的怀疑当证据,代替中国足协给上海上港定性。

如果我是袁甲,我会把截图,视频,相关的足球条文制作成一个PPT,然后送往中国足协进行举报。并且请人对举报过程全程录像,然后才会在个人社交媒体上公布,我怀疑裁判偏袒上海上港,我已经搜集证据,向中国足协举报了,请大家一起等待中国足协的决定。

袁甲的错误不是指责上海上港受到裁判偏袒,而是把自己当成一个审判者。在中国足球领域,只有中国足协有资格当审判者,没有其他任何组织,个人可以当。若是每个人,每个组织都觉得自己是审判者,中国足球还有秩序可言吗?那就真的乱套了。

我想对上海上港球迷说,投诉只能解决袁甲一个人的问题,不能堵住其他人的嘴。若是上海上港球迷觉得自己的球队是清白的,最好的办法就是,要求足协对裁判,上海上港进行调查,反正你自己没有问题,还怕查吗?

0 阅读:862
评论列表
  • 2024-05-28 13:18

    足协举报有用的话还用发出来吗?

    用户69xxx35 回复:
    是的,不然驴能早该降级了
  • 2024-05-28 13:19

    足协都进去了

  • 2024-05-28 14:24

    觉得有问题就报警啊,向警察提供证据查上港

  • 2024-05-28 16:16

    为啥要上港球迷自证?消灭几个袁假这样胡说八道的不就行了?

  • 2024-05-28 15:50

    都不要咋咋呼呼!大家一起看var

  • 2024-05-28 16:31

    小编思路混乱,你说有问题你举证啊,基本常识都没有

  • 2024-05-28 14:56

    好像丸子的丸子说话从来也不需要证据

  • 2024-05-28 16:01

    上海海港、包括球迷根本不需要作出任何回应。任何人都可以提出看法、提出异议,但不能以执法者自居。袁甲更应深挖北京国安的问题。

  • 2024-05-28 13:33

    就喜欢听山东的驴叫

足球分析员

简介:依据俱乐部公开资料,驳斥各类虚假谣言