文：收音机评论译介

尽管《WRTH》刊物每年都会推出一个收音机评分榜单，但是由于某些年份面世的收音机新品有限，所以榜单上的机型以及评分不会有太大的变动，让人读起来索然无味。

不过，2002年的榜单有了明显变动，多个重量级新品收音机面世，下面就让我们走进这个榜单，一探究竟。

1、根德YB400，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价180美元，总体评分4颗星。

2、艾可慕ICR-10，选择性评分3颗星，动态范围评分2颗星，售价500美元，总体评分3颗星。

3、艾可慕ICR-2，选择性评分2颗星，动态范围评分2颗星，售价240美元，总体评分2颗星。

4、艾可慕ICR-3，选择性评分2颗星，动态范围评分2颗星，售价675美元，总体评分2颗星。

5、飞利浦AE-3625，选择性评分2颗星，动态范围评分1颗星，售价100美元，总体评分1颗星。

6、罗伯茨R9914，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价175美元，总体评分4颗星。

7、RadioShack DX-394，选择性评分3颗星，动态范围评分3颗星，售价250美元，总体评分4颗星。

8、山进ATS-404，选择性评分3颗星，动态范围评分3颗星，售价125美元，总体评分3颗星。

9、山进ATS-606，选择性评分3颗星，动态范围评分3颗星，售价180美元，总体评分3颗星。

10、山进ATS-800A，选择性评分3颗星，动态范围评分3颗星，售价75美元，总体评分3颗星。

11、山进ATS-808，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价180美元，总体评分3颗星。

12、索尼ICF-SW07，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价330美元，总体评分3颗星。

13、索尼ICF-SW10，选择性评分3颗星，动态范围评分3颗星，售价80美元，总体评分3颗星。

14、索尼ICF-SW30，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价125美元，总体评分4颗星。

15、索尼ICF-SW40，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价120美元，总体评分4颗星。

16、索尼ICF-SW100E/S，选择性评分4颗星，动态范围评分3颗星，售价360美元，总体评分4颗星。

17、索尼ICF-SW7600GR，选择性评分4颗星，动态范围评分4颗星，售价210美元，总体评分3颗星。

18、索尼ICF-SW1000T，选择性评分4颗星，动态范围评分4颗星，售价540美元，总体评分4颗星。

口说无凭，有书籍截图为证：

下面简单谈谈我对这个榜单的粗浅看法，不当之处，请批评指正。

第一，榜单收录了索尼两款新品收音机，分别是SW07和SW7600GR。前者是前代SW100的升级更新产品，十分小巧，翻盖设计。当然，也正因为过于小巧，影响了其动态范围。ICF-SW7600GR是2001年面世的，2002年被收录进此榜单。选择性和动态范围都是4颗星评分，然而，因为价格稍高，所以总评3颗星。2018年，此机停产，那时的市售价格在160美元左右。前后卖了17年，成就一代经典。

第二，艾可慕的三款产品评分并不高。严格意义上讲，它们属于手持宽频接收机范畴，并非纯粹的收音机。但是，频率范围完整覆盖长波、中波、短波和调频，也能大材小用兼作收音机。常言说得好：“术业有专攻”。单纯听广播节目的话，不建议考虑这类手持宽频接收机，还是应该优先考虑收音机。

分享我的一段类似经历，多年前，在某吧里，一位玩家展示自己的建伍TH-F7手台接收广播多么厉害。尽管他没有奉上这个手台与收音机的同时性接收对比视频，但不得不说，我被种草了。经过认真查询后，我发现TH-F7也属一代经典，是全模式宽频接收+UV双段对讲的“大而全”的产品。于是，我入手了两台，一个是二手的，一个是全新的。

长时间用下来，我发现这个机器作为双段双守的对讲机确实不错，灵敏度高，语音清晰，识别度好。但如果作为收音机来使用，差强人意，效果赶不上德生PL330等纯粹的收音机。为此，我还拍摄了几个对比视频，感兴趣的朋友可以看一下。

这段经历提醒我：首先，判断某个机器性能优劣与否时，同时性的两机型或多机型对比非常重要。有对比，才有高下。其次，机器也是“术业有专攻”，大家要根据自己的用途选择合适的设备。想用手持宽频接收机取代收音机，不现实，更不经济，更不划算。

再回到艾可慕的话题上，《WRTH》的评分也显示，纯粹为了听广播的话，请慎重考虑入手这三款以及类似产品。

第三，本期收音机的总体评分都没有获得5颗星，实属遗憾。这反映出，当时性能好的收音机，价格都太高了，轻松突破200美元大关；而价格便宜的收音机，性能又不出彩。无论怎么看，性价比都不太好，最终都与5颗星的满分失之交臂。

朋友，您感觉这个榜单评分怎么样？您用过其中的收音机吗？请留言评论！

点个“赞”，我们下期再见！