1976年9月9日，是一个令亿万中国人民悲痛的日子，这一天伟大的领袖毛主席在北京逝世，让整个国家陷入深深的哀悼之中。

中共中央希望能永久地纪念伟人，徐静是一位在医学界享有盛誉的解剖学专家，她和同事一起临危受命，承担起这项光荣而艰巨的使命——对毛主席的遗体进行永久保护。

令徐静没想到的是，若干年后，质疑的声音传了出来，有人说每年的遗体护理费是天价，有人说毛主席的相貌发生了变化。

事情的真相到底是怎样的？徐静是如何回复的？

毛主席的离世来得突然，中央紧急召集夜间会议，共同讨论毛主席逝世后的各项事宜。大家仍然记得，新中国成立初期，毛主席曾经说过，领导人的遗体应该火化。

这下意见无法统一了，一方认为，遗体应该遵循毛主席的意思进行火化，另一方持不同意见，认为应当尽可能保护，最后中央下了决定，先进行保存，让人民群众进行吊唁。

徐静是当时国内的组织胚胎学权威，50年代她曾在苏联深造，熟悉苏联在列宁遗体保存方面的先进技术和经验，在中央的安排下，她和其他两位专家承担遗体保护工作。

当晚，徐静等三位专家迅速抵达毛主席的居所，经过对遗体状况的细致检查，专家团队深思熟虑，共同拟定一套详尽的方案。

政治局委员们在听取了方案汇报后，提出一系列深入的问题：列宁的遗体是如何得以长期保存的？孙中山的遗体未能保存下来的原因是什么？

徐静三人凭借他们平时的研究成果和知识积累，给出了精确的答复。

确定方案通过后，三位专家在毛主席遗体旁默默守护。他们对遗体进行了细致的观察，肌肤的纹理、皱纹的分布等细节都被一一记录。

10日下午，化妆师和理发师完成对遗体的最后修饰工作，遗体被庄重地移送至人民大会堂北大厅，接下来的一周内，前来吊唁和瞻仰的群众从四面八方赶来。

尽管伟人已逝，但他的尊容依旧，精神和思想也永远激励着后人。

新的挑战

一周吊唁结束后，毛主席的遗体被转移到专门的保护室，中央最终决定，要保护毛主席遗体。

对于专家们来说，真正的考验才刚刚开始。想要遗体得到长期的、妥善的保存，就需要更为精细和专业的技术。

遗体的保护，可以用到三种技术。

第一种是气态保存，这种方法相对自然，需要对环境温度和湿度的精确控制，让遗体尽可能接近生前的状态。

第二种是液态保存。遗体需要浸泡在如福尔马林等化学防腐剂中，防腐效果好于气态保存。

第三种是固态保存。这种方法需要将遗体完全包裹在防腐材料之中，类似蜡像一般，以隔绝空气，当时这种技术国内当时尚未成熟，被迅速排除。

考虑到民众瞻仰的需要，徐静和她的团队最终选择前两种方法的结合。遗体暴露在空气中的部分采用第一种方法，不对外展示的部分则使用液态防腐剂。

在毛主席纪念堂不对外开放的时候，徐静和工作人员会对毛主席的遗体进行定期的保养，确保其得到最及时的保护。

徐静和团队尽心尽力，没想到，十几年后，质疑声突然起来了。

质疑和回应

1989年，一些参观者在瞻仰毛主席遗容后，提出了种种疑虑，有人说毛主席的面貌变化了，变瘦了，肤色也不一样了。

有人怀疑护理费用是天文数字，有高昂的支出，却不能保护好毛主席的遗容，简直不可思议。

面对如潮的质疑，徐静不得不站出来进行解释和回应。

徐静重点介绍遗体保护工作的科学性和可靠性，从最初的防腐处理，到日常的维护，都由专家团队精心操作，团队成员对遗体的保护细致入微，已经做到了极致。

在十几年间，得益于工作人员不懈的努力，毛主席的遗体保持在一个极为稳定的状态。工作人员优化保护措施、提高效率，成功地将维护成本降至最低。

纪念堂的游客们认为毛主席遗体外表有所变化，其实是有原因的。纪念堂内的照明条件，还有参观流程，都会影响游客的感受。

通常，进入纪念堂后，人们在瞻仰室停留的时间非常短，通常不超过半分钟。

纪念堂为了营造庄重的氛围，照明相对柔和，光线较暗，游客们在视觉上可能会产生一些偏差，感觉遗体外表似乎有变化。

经过细致的解释，大众的疑虑得到解答，群众之所以如此细致地关注，因为他们内心对毛主席怀有深厚的敬意和爱戴。

这种"挑剔"的态度，实际上是对伟人无限敬仰之情的体现。