台湾省高等法院判决《职权行使法》部分条款违宪，引发民众党和国民党怒斥“司法沦为民进党的打手”。蓝白两党认为赖清德借此判决扩权削制，民主倒退的言论再次搅动台湾政坛。民进党真的在操纵司法吗？还是蓝白党借题发挥？

近日，台湾省高等法院宣布《台湾省立法机构职权行使法》部分条款违宪。这判决一出，可把蓝白党给炸开了锅。民众党团总召黄国昌更是气愤地喊出：“高院成了民进党的打手，这哪里是法律，分明是‘集权复辟’！”而国民党书记长林思铭则继续紧跟着指责：“赖清德用高院在给自己行政扩权开路，连司法都搞成自己家开的了。”一句话，台湾省这点政坛小动作，听上去不大，背后可是波涛汹涌。

高院的判决触动的并不只是法律条文，而是权力分立的根基。判决认定《职权行使法》部分条款超出了立法机构的权力范围，这听上去挺合法合理，但问题是，立法机构的“监督权”被判违宪，那谁来监督行政？这可是个大问题。民众党和国民党紧抓这一点，连声质问，尤其是赖清德的态度更是成为众矢之的。

赖清德对此判决可是全力支持，说这有助于行政效率，避免不必要的拖延。你看，他说得倒是轻巧，仿佛这判决是为台湾省民主和法治好，但问题来了：真的是这样吗？还是说这只是他不想接受立法机构质询，想要省点麻烦？蓝白两党当然是不干了，尤其是国民党，直接点名赖清德：行政扩权，滥用司法，这可不是什么好兆头。

民众党和国民党这一轮炮火猛烈，不光是为了争议条款，他们更是看中了民进党行政手段可能在未来进一步扩权的趋势。高院的这次判决虽然没有直接点名赖清德，但明显对其执政风格起到了助推作用。试想，如果行政权真能借此扩大，那赖清德可就能在未来的立法质询中轻松避开很多麻烦。这可不单单是蓝白两党自己多虑的问题，而是台湾省整个政治生态的重大隐患。

说到这判决，很多人都会问：高院是不是成了“民进党打手”？民众党和国民党的指责并非毫无道理，因为这判决一出，赖清德第一时间就表示支持，这种迅速配合的态度实在有点“蹊跷”。这不禁让人联想到一个问题：台湾省的司法独立，真的还能独立吗？如果高院的判决真是按部就班，那民众党和国民党的“民主倒退”之说是否显得过于偏激？可要是高院真有“偏向”，那就不只是个简单的判决，而是一场政治豪赌。

不得不说，赖清德这一手打得非常漂亮。他表面上支持高院判决，称“尊重法治精神”，但又巧妙地用这次判决削弱了立法机构的“刁难”。要知道，蓝白两党可不是吃素的，一直盯着他的政务不放，这种情况下，能减少点麻烦自然是好事。但问题来了，这样的策略真能长久吗？把蓝白党团晾在一边，表面风平浪静，实际上积蓄的火山随时可能爆发。

蓝白两党的联手反对，其实也不是个新鲜事。自从民进党政权愈加稳固，蓝白两党在议题上合作得越来越紧密，这次针对高院判决的反应也不例外。两党显然看到了未来可能的趋势：如果不在这个节骨眼上发声，未来的监督可能会更加艰难。但这种联手是否能持续下去，还是个未知数。毕竟，两党之间的利益矛盾同样不小。

很多人都说，这次高院的判决不过是蓝白党和赖清德政府未来更多冲突的一个序幕。立法机构的权力边界到底该如何界定，行政能不能利用司法来打压反对声音，这些问题都将在未来的政坛博弈中浮出水面。蓝白两党的联合反击，能否真正对抗民进党在行政上的操作，也是个悬而未决的问题。

其实，台湾省政坛最近这些年一直在变，大家表面上看好像热热闹闹地在吵来吵去，但背后真正的趋势却是行政对立法的不断渗透。从高院这次判决来看，行政权似乎还想再往前一步。而蓝白两党看似愤慨、急火攻心，其实心里也是打着小算盘的：一方面要继续“监督”民进党，另一方面也要拉拢更多选民，用这种激烈的言辞来引发更多公众关注。

现在的问题是，高院的公信力在这次判决中也被拖下了水。蓝白两党毫不留情地指责其为“民进党的工具”，这无疑在公众心中种下了怀疑的种子。司法机构的独立性，本来就是台湾省政坛的一大法宝，现在却被贴上了“政治操纵”的标签，这对整个司法体系来说都是一大打击。若高院真如蓝白两党所说，今后要想再说服公众其“司法公正”，怕是难上加难。

蓝白两党与赖清德的这场博弈，不仅仅是一场立法和行政的争斗，更是台湾省民主制度面临的又一场考验。高院的判决犹如一石激起千层浪，未来的政坛风波注定不会平息。民众党和国民党借此问题借力打力，民进党则继续推进自己的战略，未来的较量必将更加激烈。台湾省的民主能否在这场乱局中继续前行，还要看各方如何拿捏这微妙的权力平衡。