你能想象在一个封闭的玻璃屋里和另外七个人生活两年吗?你能忍受没有新鲜空气、没有外卖、没有亲友、甚至没有卫生纸吗?你能在这样的环境下保持身心健康吗?
这并不是一部科幻电影的剧情,而是一个真实发生在32年前的科学实验。1991年9月26日,四名男性和四名女性穿着太空服走进了位于美国亚利桑那州沙漠中的一个巨大的生态舱,开始了他们两年不与外界接触的旅程。他们的目标是探索人类是否能够在外太空建立并生活在自给自足的殖民地中。
这个实验叫做“生物圈2”(Biosphere 2),因为它被认为是地球(生物圈1)的一个缩影。它包含了五个不同的生态系统:雨林、珊瑚礁海洋、沼泽、草原和沙漠。
它还有一个农业区域,用于种植食物和养殖动物。生态舱占地3.14英亩(约合1.27公顷),由近720万立方英尺(约合204000立方米)的密封玻璃构成。
这个实验是由一个名为“协同主义者”的先锋剧团和生态公社发起的。他们在1967年从旧金山起步,后来在全球开展了各种生态项目,并建造了自己的船只环游世界。
他们由一位多才多艺的领导者约翰·P·艾伦带领,他是一位哈佛商学院毕业、精通金属学、写诗写故事、有着强烈理想主义和探险精神的人物。
他们得到了亿万富翁爱德华·巴斯的资助,后者是一个石油大亨之子,也是一个自称为“生态创业者”的怪人。他对艾伦的理念深感兴趣,并投入了1.5亿美元(约合10亿元人民币)来建造生态舱。
实验的设计和准备花费了数年时间和精力,实验人员选拔和训练也非常严格。他们必须具备多种技能,如医学、农业、工程、管理等。他们还必须接受心理测试,以确保他们能够承受长期的孤独和压力。
实验开始时,全世界都在关注这个前所未有的尝试。媒体、政府、学术界、甚至好奇的游客都纷纷涌向生态舱的门口,想要一睹这个人造的微缩地球的风采。实验人员也通过电话、传真和电子邮件与外界保持联系,分享他们的经历和感受。
然而随着时间的推移,实验逐渐暴露出了各种问题和危机。生态舱内的氧气含量下降,导致实验人员出现呼吸困难、头痛、失眠等症状。生态舱内的食物产量不足,导致实验人员饥饿、营养不良、体重下降等状况。
生态舱内的生物多样性下降,导致一些物种灭绝,一些物种过度繁殖,甚至出现了白蚁和蟑螂等害虫。
除了生理上的困扰,实验人员还面临着心理上的挑战。他们之间的关系出现了裂痕和冲突,甚至分裂成了两个派别。
他们对外界的信息也产生了怀疑和不信任,认为有人在干预和操纵实验。他们对自己的角色和意义也感到迷茫和沮丧,不知道自己究竟在做什么,为什么要做这件事。
实验还遭到了外界的质疑和批评。一些科学家认为实验缺乏科学性和可靠性,因为它没有对照组,没有可重复性,没有公开透明性。一些媒体认为实验是一场骗局和噱头,因为它涉及了商业利益,有意夸大其成果,甚至有过违反规则的行为。
例如在1993年1月,一名女性实验人员因为割伤手指而被送出生态舱接受治疗,并带回了一个装满物资的背包。这被认为是对实验完整性的严重破坏。
最终在1993年9月26日,实验结束了。八名实验人员走出了生态舱,重新拥抱了外界的阳光、空气、食物和亲友。他们看起来很苍白、很消瘦、很疲惫,但也很欢乐、很自豪。
从某种意义上说,这个实验是一场失败,因为它没有证明人类能够在外太空建立并生活在自给自足的殖民地中。它也没有产生任何有价值的科学数据或发现,因为它缺乏科学的方法和标准。它甚至还引发了一些法律和道德的争议,因为它涉及了人类的权利和尊严。
但从另一种意义上说,这个实验也是一场成功,因为它展示了人类的勇气和创造力,以及对未知的探索和追求。它也启发了人类对自然和环境的关注和保护,以及对生命和社会的反思和理解。它甚至还影响了一些文化和艺术的作品,如电影、小说、音乐等。
如果让你参加这样的实验,你会选择接受这样的挑战吗?你会如何面对这样的环境和人际呢?
这些问题可能没有标准的答案,但它们值得我们思考。因为在这个快速变化和充满不确定性的世界中,我们或许都需要像“生物圈2”的实验人员一样,有着对未来的憧憬和探索,也有着对现在的适应和创新。
多了不要,一年给我50万人民币我就去!
8个人7年没有增加人口,就这一条已经失败了
肯定的假新闻
所有排列组合都有了吧
这个实验还是有重大意义的,它反应出人是群居动物,个体数量不能少于2000只,地狱面积不得少于20万亩,空间不得少于10亿立方,还得有生物20万种,人群还必须引进冲突,生存不得太容易,让人们不会因为太安逸而无聊,忙忙碌碌的终其一生,不就像现在的地球吗,太安逸而无聊比冲突,战争,疾病,求生劳作更可怕,你说呢?
失败啊,没有增加人口
每人一个女朋友,谁也不抢谁的 两年抱俩娃出来,再有这样的试验选我去吧[呲牙笑]
这不就动物园里的动物吗?
结果就是生出若干个宝宝。