莫言与诺文奖——解析文学的本质——赖建青
叶宏月rqn
2023-8-712:08江西
听全文约3分钟
500+人听过
有文化有知识,可以更好地理解事物,认清事物的本质。
人们把没有文化称作“无知”,认为没有文化的无知是很可怕的。其实,有文化的无知同样可怕也可悲,而且有些还更可耻。
通过比赛,然后评奖颁奖,是人类社会一种公共推动促进性的活动。然而,比赛的项目必须有共性,能达成共论的才能成立。如一些世界性的有科技创新类、体育竞赛类等等有共性,能达成共论的项目。
近十多年来,人们对莫言得诺贝尔文学奖之事一直争辩不休,而参与争辩的无疑都是有文化的人,其中还有许多是高级知识分子……
然而,笔者认为这是一场毫无意义的争辩,因为所有的人都没有理解或者说看到这个奖项的荒谬,也就是没有看到文学的本质:据相关资料介绍,文学艺术是具有阶级属性的,必定是属于一定的阶级并为之所用。
尽管有些人别有用心地鼓吹“文学与政治无关”的谬论,可文学的属性是不以人的意志为改变的。
当今世界大致分作两大阵营,即西方推行资本主义的资产阶级阵营,以及东方建设社会主义的无产阶级阵营。两大阵营有着完全不同的意识形态及价值观,而且是完全对立的。
诺贝尔奖是西方瑞典人设立并把持评选的私人奖项,因此虽然说是面向世界的奖项,而其中的诺贝尔文学奖因为涉及政治和阶级,并没有也无法得到东方无产阶级阵营的认可;所以它只能是西方世界的一个文学奖项,与完全对立的东方文化格格不入,根本不能成为世界性的一个奖项。
任何一个国家或民族都经历过从愚昧荒唐甚至于丑陋逐步走向现代文明的历史过程……然而,常言道“家丑不可外扬”,可毫无道德伦理底线的莫言为了讨得西方反动势力的欢心,用极其肮脏的文字丑化诋毁自己的祖国,是个彻头彻尾卖国求荣的汉奸,是中国人民绝对不能饶恕的民族败类。
在毫无意义的争辩中,斥责怒骂莫言的无疑是爱国爱社会主义的,可这些爱国的文化志士没有理解没有看到文学艺术的本质,没有认识到这是一场毫无意义的争辩;而那些吹捧谄媚莫言的无疑都是崇洋媚外的民族败类,其中有许多还是高级知识分子,可他们不仅无知还更无耻……
毛泽东主席有一句非常著名的语录:
凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。
莫言的得奖,无疑是西方蓄谋已久的阴谋,是对中国的挑衅,其根本就是对中华民族的一种文化入侵……在面对西方的文化侵略,每一个有良知的中国人都应该清醒地认识到这一点:
在东西方意识形态完全对立的今天,为政治为阶级服务的文学艺术不可能有世界达成共论的奖项。


礼
搜索
郑强评价莫言视频
15位作家批莫言
人民日报评莫言获奖
易中天对莫言的评论
温铁军评价莫言
中纪委专访莫言完整版
莫言再不怎么样,但人家的思想就明写着呢。而有人却明着一套,暗着一套,朝三暮四的。例如,大喊的一切都是为你好,全是为了你,其实他信仰的自已都不信。那些口口声声骂莫言这不该那不该的人,就是怕你信莫言变聪明了,一切为你好忽悠不了傻瓜了
一个搞炸药的,不搞战争奖搞什么和平奖,炸药卖给谁?
相声是门语言艺术,讲究吹拉弹唱
莫桑,破落地主仔!
这个赖建青是个意识形态分子,应该不是好人。
麻子脸怕人家知道,抹在多的粉,事实还是麻子脸,人丑怪事多。心灵扭曲。听到麻子二个字就撕心揭底。
莫及莫粉,民族之灾难
我喜爱文学,但,莫言的书我实在看不完!
这水平就别丟人了,从逻辑上就说不过去,诺贝尔奖如果是西方人的工具,杨振宁、屠呦呦为何还要去参加?有什么资料可以证明只有文学奖是政治工具,而其它奖项不是政治工具?
传世之作品有没有?没有的话获什么奖有毛用?
一直不明白,某些人为什么捧一个伪装成作家的骗子,它的脚很香吗?
燕尾服哈麻
任何赞扬莫言的人,谁敢发誓说他认真看完了莫言的作品?!不敢?就别忽悠人了!
如今的社会,有几个人能认真看完超过500字的东西?所以说,别再幼稚了,好不?!小视频多好呀!
精辟深刻,莫桑及粉丝们怎么还装糊涂呢
莫说好话,说一些低级下流的糟践国人言语
任何作品都是作者在表达自己的认知与感情,并想以此影响别人。