随着这几年我国的教育改革不断深入，教育部门大胆地对教科书进行了一系列调整，有一些调整得到了广大老百姓的理解和支持，但是有些内容的调整却已发了网友们广泛的质疑甚至吐槽。

其中鲁迅的文章被删除就引发了不小的争议，质疑教材编写者的水平。有关专家认为，鲁迅文章下课是有原因的，不是因为鲁迅文章的文学水平问题，而是有关教育学家认为鲁迅文章不太适合青少年学习，所以才被删除。至于不适合的原因，相关专家也做出了解释，其一，鲁迅的文章好多都非常深刻，且斗争性很强，容易给学生造成斗争的心态，对学生的发展不好，我们现在处于和平年代，不需要有太多的斗争心态，过多的学习鲁迅对社会发展不利；此外，学过鲁迅文章的网友都知道，鲁迅的文章用词用句深奥拗口、难以理解其中的含义，不适合学生作为教科书文章学习，社会在发展，我们教科书内容也要与时俱进，应该选一些更加符合时代特色的文章进入教科书。所以这几次教科书调整删除了很多鲁迅文章是时代发展进步的需要，是教育体系与时俱进的体现。

专家的解释大部分网友表示理解，回想起当时学习鲁迅文章，确实花费了很多时间，给孩子们选择一些更加简单易懂的文章是负责任的。当然也有部分网友还是表示反对，认为鲁迅的思想不会过时，虽然我们身处和平年代，但是不能忘记过去，要居安思危方能太平永久。

如果说鲁迅文章被删除网友们还能够理解，但是初中课本全部删除了霍去病、卫青、文天祥、岳飞等民族英雄的事迹，网友们就不能理解了，难道我们这个和平的年代就不需要英雄了吗？网友们都无法理解教育专家的想法。

对此，教育局给出了官方的说法，卫青、霍去病、岳飞等百姓们心目中的英雄确实让人敬佩，其精神确实应该学习，但是当时他们的战争放在现在来看已经变成了中华民族的内战，当年他们征战的“敌人”现在已经同时我们中华民族的一部分，这个时候如果还在刻意的宣传这些英雄人物对那些已经融入华夏名族血统的兄弟姐妹是不公平的，所以讲他们删除是为了促进民族团结，也是顺应历史发展的必然。

经过教育专家的解释，大部分网友都表示理解，英雄确实应该被学习，被纪念，但是我们口中的英雄可能是我们某个兄弟姐妹祖先的敌人，过分的宣传这些英雄会让他们表示反感，甚至会伤害那些兄弟姐妹。

随着大家对下一代教育的不断重视，每一次教科书内容调整都会吸引无数的目光，但是请家长们放心，教育工作者们都是专业的，也是负责任的，他们对某些内容进行调整肯定有一些必须要调整的理由，不要过分放大后果，因为这些后果都是经过科学评估的，你们能够想到的，那些教育专家比你们想的更深，想的更远，将孩子放心的交给他们，相信他们。

网友们认为这几年教科书的调整合适吗？你认为教育改革的关键是什么，请在评论区发表你的看法，我们一同讨论。