美日印澳发表联合声明:呼吁改革联合国安理会,增加新常任理事国

呱唧说事 2024-09-25 07:43:17

最近国际新闻版块有点热闹,QUAD峰会,也就是美日印澳“四方安全对话”机制,又双叒叕开会了。

本来嘛,这四个国家凑一块开会也不是什么新鲜事,但这次不一样,他们不光自己聚,还把联合国安理会改革这事儿又翻了出来,明摆着是想在这个国际舞台上“搞点事情”。

你可能要问了,联合国安理会改革,这和我们普通人有什么关系?关系可大了去了!这可不是什么国家领导人关起门来“下棋”,它背后的输赢可是和世界格局、国家利益甚至我们每个人的生活息息相关。不信?咱们今天就来挖一挖这事儿的来龙去脉,看看这背后到底藏着多少“潜规则”和“明争暗斗”。

说起来,联合国安理会也算得上是“国际政治老炮儿”了,从二战后成立到现在,一直负责维护世界和平与安全。

它的核心成员,也就是那五个常任理事国,更是大家耳熟能详:中国、俄罗斯、美国、英国、法国,俗称“五常”。这“五常”可不是随便叫的,他们个个手握“一票否决权”,也就是说,只要有一个常任理事国不同意,安理会就别想做出任何决定。

当然了,除了这五个“大佬”,安理会还有十个非常任理事国,由联合国大会选举产生,任期两年,主要负责“打辅助”。可想而知,这非常任理事国虽然也能参与讨论,但在“五常”面前,话语权还是差了一大截。

说白了,联合国安理会现在的权力结构,基本上反映了二战后的国际格局,但随着时代发展,这套“老规矩”越来越跟不上时代发展的步伐了。

比如,像印度、巴西、南非、德国这些新兴国家,经济实力和国际影响力与日俱增,自然不甘心在国际舞台上“默默无闻”,纷纷喊着要加入“五常”,成为安理会常任理事国,在国际事务中拥有更多话语权。

其实,联合国安理会改革这事儿,也不是一天两天了,早在1993年,联合国大会就成立了专门的工作小组,负责研究安理会改革方案。

但几十年过去了,改革方案提了一箩筐,却始终没能达成一致。说到底,还是各方利益诉求难以调和,改革进程陷入僵局。

要想在“五常俱乐部”里占个位置,可不是件容易的事儿。这次QUAD峰会,日本和印度这两个“入常”积极分子表现得格外活跃。

日本,自打二战战败后就一直心心念念地想重返国际舞台的中心。这些年来,他们积极参与各种国际事务,又是维和,又是援助,还时不时地在国际会议上刷刷存在感,目的只有一个:让国际社会看到他们的“诚意”,为他们“入常”铺路。

印度这边呢,更是一直以“世界最大民主国家”自居,认为自己在国际舞台上应该有更重要的地位。而且,印度和中国之间一直存在着边境争端等历史遗留问题,他们也希望通过“入常”来提升自己的国际地位和影响力,在与中国博弈时更有底气。

除了日本和印度,巴西、南非、德国这几个国家也对“入常”虎视眈眈,毕竟,谁不想在这个国际舞台上拥有更多话语权呢?

面对“入常”阵营的“攻势”,“五常”这边自然也不可能坐以待毙。美国作为“五常”里的“老大哥”,表面上支持安理会改革,但实际上却是“醉翁之意不在酒”。

他们真正想的是拉拢更多国家,建立一个有利于自己的国际秩序,在与中国和俄罗斯的博弈中占据优势地位。

中国和俄罗斯作为现行国际秩序的维护者,对安理会改革一直持谨慎态度。毕竟,现有的权力结构对他们有利,任何改革都可能触动他们的核心利益。

因此,他们更倾向于在维护自身利益的前提下,推动安理会进行渐进式改革,而不是进行伤筋动骨的大手术。

这就像是“神仙打架”,各方势力在国际舞台上你来我往,互不相让,而安理会改革,就成了他们手中的“棋子”,谁都想利用它来实现自己的战略目标。

这次QUAD峰会,表面上是这四个国家“共商大计”,实际上更像是给本来就暗流涌动的国际局势扔下了一颗“深水炸弹”,把安理会改革这件事推向了风口浪尖。

虽然美国嘴上说着这次峰会“不针对任何国家”,但明眼人都看得出来,QUAD峰会就是美国拉拢盟友,试图遏制中国崛起的一步棋。而安理会改革,不过是他们用来达到目的的工具罢了。

峰会结束后,美日印澳四国发表联合声明,呼吁改革联合国安理会,增加来自非洲、亚洲和拉丁美洲的常任理事国席位。

乍一看,这似乎是为了维护发展中国家的利益,但实际上,这更像是一场精心策划的"选秀",目的在于挑选那些"听话"的国家,加入他们的阵营,为他们"摇旗呐喊"。

明眼人都看得出来,QUAD峰会与其说是在推动安理会改革,倒不如说是在"拉帮结派"、"排斥异己",试图打造一个有利于自身利益的小圈子,这无疑会加剧国际社会的分裂和对立,对世界和平与稳定构成威胁。

联合国安理会改革,是时代发展的必然趋势,但改革的过程注定充满挑战。

一方面,改革需要平衡各方利益诉求,找到一个能够被大多数国家接受的方案。既要考虑新兴国家的诉求,维护发展中国家的利益,也要尊重现有国际秩序,维护联合国宪章的宗旨和原则。

另一方面,改革需要克服程序和规则上的障碍。任何改革方案都需要经过联合国大会三分之二多数成员国的批准,并且不能违反联合国宪章的规定。

面对错综复杂的国际形势和各方博弈,中国始终坚持维护联合国宪章的宗旨和原则,主张联合国安理会改革应该优先增加发展中国家的代表性和发言权,让更多发展中国家参与到国际事务的决策中来。

同时,中国也呼吁各方保持克制,通过对话协商解决分歧,共同推动安理会改革朝着公平合理的方向发展,为维护世界和平与安全做出更大的贡献。

联合国安理会改革,是一场漫长的马拉松,需要各方拿出诚意,共同努力,才能最终实现改革的目标。

"天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。"

在世界多极化、经济全球化深入发展的今天,任何国家都不可能独善其身,只有坚持多边主义,加强国际合作,才能共同应对全球性挑战,构建人类命运共同体。

安理会改革,不应该是"零和游戏",而应该是"合作共赢"的平台。

各国应该摒弃冷战思维和零和博弈的旧观念,树立共同、综合、合作、可持续的新安全观,通过对话协商解决分歧,共同推动安理会改革朝着有利于维护世界和平与发展,有利于维护国际公平正义的方向发展。

相信在各方的共同努力下,联合国安理会改革最终会取得成功,一个更加民主、透明、高效的联合国,将会为维护世界和平与安全,促进共同发展,构建人类命运共同体发挥更大的作用。

信息来源:联合国新闻网:《联合国安理会改革:各方立场分歧依旧》

4 阅读:2478
评论列表
  • 2024-09-25 19:21

    名存实亡的所谓联合国

  • 2024-09-25 15:24

    可以改革,把英国踢出去,让他的另一个儿子印度上!

    老飞新手 回复:
    别扯了,你这提案被英国一票否决!
  • 2024-09-26 17:05

    美国说安理会改革,增加常任理事国成员,按规矩自己先退出常任理事国身份,重新选举,也就是说一个原有工作的,先辞职,再参与考试公务员,美国要想好了,免得后悔

  • 2024-09-25 11:58

    确实需要改革,像英国这样的鼻屎国家应该开出去

  • 2024-09-25 18:43

    中国两个最猖狂无度的邻居印度和日本绝对是中国今后需要军事全方位打击的重点对象。

  • 2024-09-25 09:23

    各自心怀鬼胎,没什么

  • 2024-09-26 10:47

    天大笑话,其他国家都有法理依据入常,唯独日本德国不行,联合国说直白点,就是建立个组织怎么管控战败国日本和德国,还让他们重新站起来做人?

  • 一票否决

  • 2024-09-25 09:29

    真正的乱合国!

  • 2024-09-25 20:08

    呼吁有什么用,有人理你吗

  • 2024-09-25 10:15

    做梦

  • zl 2
    2024-09-25 11:57

    想入常,先把会费提高吧

  • 2024-09-25 16:05

    我们可以同意的,各提各的方案,我们提名朝鲜啊,古巴,委内瑞拉,伊朗,再搞几个非洲国家,几个中东国家,看美国同意不同意。

  • 一票否决

  • 2024-09-26 13:34

    不解决和印度之间的领土冲突,永远都不应该增加一个仇视中国的成员

  • 2024-09-25 09:24

    霉国不把盟友忽悠惨了是不会罢休的。

  • 2024-09-25 23:09

    联合国已经废了,估计很快就会重建一个群了,就像世贸组织一样😂

  • 2024-09-26 05:45

    日本是战败国 有什么资格入常

  • 2024-09-25 16:46

    只要中俄不同意。门都没有。看你们怎么办

  • 2024-09-26 08:25

    再怎么改也轮不到印度逼逼

  • 2024-09-25 17:32

    看来看去些改革安理会方案的核心是取消一票否决权,这还不是改到美国头上,美国会让你改?!

  • 2024-09-25 14:03

    像拉帮结伙,没门,我方支持非洲发展国家

呱唧说事

简介:感谢大家的关注