本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

中美关系，可以说是世界上最重要的双边关系，但是美国方面却时常对中国进行无理遏制与打压。

近日一位美国大使更是对中国放狠话，声称不接受美国标准，就要对中国断粮断油，让中国人“饿死”！

那么他为何会说出这样的话语，而他口中的威胁，又真的能“吓到”中国吗？

美国媒体8月3日，发布了一段阿斯彭经济战略小组年会的采访视频，

其中一位美国大使信口胡言对中国进行了无端抹黑，声称中国现在的经济领导地位，是依靠“盗取”技术得来的。

这位美国政客就是现任美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔。作为一位被美媒评论为“性情暴躁，言语不检”的官员，在美国政界他就常常得罪人。

如今在这次采访之中，他又对中国开始大放厥词，在抹黑了中国之后继续声称，如若中国不接受美国标准，那么美国就要“威慑”中国。

至于方法，则是通过“断粮断油”来进行，想要“饿死中国人”。

根据他的观点，中国作为一个14亿人口的大国，是没有办法为人口和生产力提供足够粮食的。

尤其是作为发展中国家，与发达国家没办法比。所以只要美国实行“断粮”，就必定会让中国产生内乱。

紧随其后，他又号称在海洋领域，可以通过能源安全来威慑中国。这是因为中国的能源十分依赖海上运输。

很显然，这不过是这位美国大使的一己之见，并不代表真实的观点。

但是他的话语也不禁令人疑惑，如果美国“断粮断油”是否真的可以威慑到中国呢？

作为如今世界第一工业大国，离不开我国多年的工业化转变进程。但是不可否认的前提是，悠久历史之中，我国一直是一个农业大国。

而这一点，哪怕在工业化的今天也没有改变。

去年我国粮食产量就再创历史新高，而今年在发布的《中国农业展望报告（2024—2033）》中，更是提及未来10年，我国粮食自给率有望提高到91%以上。

而且拉姆·伊曼纽尔口中可能出现的“威慑”，早已经纳入到我国粮食安全战略之中了，我们不仅可以自给自足，更是逐步摆脱了美国依赖。

像是中储粮等机构，就曾经通过市场调控应对了国际四大粮商对于中国的市场围剿，而这四大粮商里，就有三家是美国企业。

而且在今年的全国土地日活动中，我国再次强调了“要坚决守好18亿亩耕地保护红线”，明确释放了耕地严保的信号。

并在相关的数据展现出，我国人均粮食占有量比国际公认的安全线还高出80公斤，可以说做到了口粮绝对安全。

如此一来，粮食问题根本无法构成拿捏中国的“法宝”。

况且就算我们不从美国相关企业进口粮食，还有东南亚这一世界上的庞大产粮区，美国又该如何限制呢？

是通过海军封锁海路，阻碍中国的粮食进口渠道吗？要知道中国和东南亚本身就有陆路相连，完全可以通过陆路运输。

还有一旦美国出动军事力量，我国解放军也绝不可能只是眼睁睁的看着。

这一点，不但针对这位美国大使口中的粮食“威慑”，也包括他口中的能源“威慑”。

石油作为重要的能源之一，尤其是作为与美元挂钩的能源，自然美国方面总是对其“心心念念”，就连威慑中国也想到了它。

如拉姆·伊曼纽尔就认为，只要美国运用海军力量控制马六甲海峡等亚太地区的重要战略位置，就能切断中国的海上运输路线，从而导致我国缺失关键能源。

可事实上，美军并不一定拥有这个能力。

作为现代化进程中的兵种，海军的重要性与日俱增。但是评判海军实力，不单要看当下，还要看发展速度。

虽然美国海军眼下仍旧是世界第一，压制了排名第二的中国海军一头，但是单论海军增量来说中国可是彻彻底底的第一名。

况且就算不提以后，眼下拉姆·伊曼纽尔所指的也是更加靠近中国而远离美国的运输路线，在这样的情况之下，中国海上力量只会更加强大。

与此同时，我们再来看看，就算美军真的封锁这些要道又能否产生作用呢？

当下我国石油供应国家的前三名是沙特、俄罗斯、伊拉克，单这三家就占据了总体比例的近45%。

中国和沙特、伊朗的关系不用多少，重要的是中俄之间本身就有着油气运输管道的存在。而且当下俄罗斯还希望中国可以加大从俄罗斯的能源进口量！

如果不是中国一直秉持着“鸡蛋不放在一个篮子”里的政策，单中俄能源进口，就能满足我国大部分的能源需求了。

美国想要通过能源“拿捏”中国，很难！

还有最为重要的一点是，之所以我国还有从美国进口石油的举措存在，本质上还有在发展中弥补美方贸易逆差的考量存在。

简单来说，就是我国不愿意通过能源问题引发贸易战。

但一旦美国开启了所谓的能源“威慑”，我国自然也不会逆来顺受，届时强力的反制下，美国自然也不会好受。

说到底，无论是粮食还是石油，我国早已经遇见到了可能出现的危险与危机，也早早做好了充足的应对准备。

所谓的“断粮断油”不仅不能威胁到中国，反而会令中国更加坚定的加速发展与强力反制，届时真正尝到恶果的会是谁，还不一定。

对中国使用粮食或能源武器，可以说是这位美国驻日本大使的一个设想，但也仅仅存在设想之中。

同时作为世界第一工业大国和农业大国，这些举措非但不能限制中国，还会引发中国的反制。届时只会让美国失去“中国制造”，从而自食恶果。

观察者网《美驻日大使叫嚣：这样能"搞乱中国"》

法制日报《坚决守好18亿亩耕地保护红线以法治的力量遏制耕地“非农化”防止“非粮化”》