卫生间做干湿分离，是每位业主面临一个让人纠结的问题——是选择安装淋浴房（或称防溅水隔断）呢，还是选择放弃？

若选择不安装，洗澡水会在卫生间四处溅溢；

但是，一旦选择安装，不仅会面临金钱的损失，还得应对未来繁琐的清理工作以及各种令人头疼的问题。

聪明的住户们早已在这一难题上摸索出一系列巧妙的解决方案。在这篇文章中，我们将深入探讨这些方案。

这个话题相当错综复杂，我们将其分解成四个层面，逐一揭示：

1、传统淋浴房秘境这是众所周知的选择。

优点：成熟度达到巅峰，防水能力极佳，稳定性一流，安装相对轻松，只需在贴砖前预埋好挡水条。缺点：高昂的花费，未来清理工作不简单，需要擦除玻璃上的污垢。2、半墙隔断实质上是部分淋浴房。安装步骤或许简单，在贴砖之前，在墙面、地面预埋F型型材。为了进一步巩固，需要咨询木工，在顶面预埋F型型材以增强结构。不过，在实际操作中，常常遇到沟通的困难，需要对施工人员多次提醒，才能达到理想效果。例如，上文提到的顶面加固，如果卫生间采用石膏，可以与木工一次性沟通，并在指导油工油漆时留意即可。但如果选择铝扣板，涉及铝扣板的安装、额外花费、尺寸不合等问题，令人感到烦扰。优点：明显降低成本，淋浴房的起步价为3000，而这种谜局仅需300块；外观上乘，日后清理水垢面积有限。缺点：无法完全挡水，总有水溅溢；需要自行跟进安装。3、传统浴帘谜题也是人尽皆知的选择。优点：经济实惠、易打理、高度灵活、防水，同时不陷入泥潭，安装简便。缺点：与玻璃沐浴房相比，总有人觉得不够高级。4、隐形浴帘之谜近年来备受瞩目的淋浴隔断。优点：具备浴帘的灵活性，拉开时成为淋浴隔断，不需的时候可以折叠，挡水效果出色，更抗污，水垢也不明显。缺点：缺乏淋浴房的便捷，每次洗澡需展开它。性价比：前几年主要进口自日本，价位轻松破千，然而近年国产跟进，已可几百元拥有。

相对于淋浴隔断，近年来地面方案经历了许多令人惊喜的变革。我们从最传统的方案出发，追溯地面方案的演变：

1、预埋挡水条是最简单的方案：通常淋浴房默认采用此方案，将挡水条交给瓦工，甚至无需沟通，瓦工即能妥善安装。

弊端：高于卫生间，形似小门槛，容易滑倒，尤其在原本就很滑的卫生间，对老人和小孩不友好。隐患：缝隙众多，每个缝隙需打胶，在涉水区域，胶后不可避免发霉、变黑，成为卫生死角。2、采用预埋斜石采用预埋斜坡石后，排水效果自然有改进，最简单却行之有效的改进方案即为——预埋斜坡石基。优点：将普通挡水条替换为带斜坡的石材，降低绊人门槛的几率，同时减少直角接缝，更易打理。缺点：这个方案看似完美，但许多淋浴房商家并未跟进，因为定制石材也相对麻烦。另一个原因是有老人和孩子的家庭，在洗浴的时候有滑倒的可能性。3、下沉式淋浴间由于专门定制石材的新概念可能让人犹豫，或是担心出错或繁琐，更多人选择为了无障碍卫生间而找瓦工——打造下沉式淋浴间。优点：尽管存在一些问题，但这个方案简洁好看，执行起来相对简单，因此在大江南北颇受欢迎。缺点：虽然看似能消除挡水条，但无障碍性仍值得商榷。高度差和挡水条都可能在不慎的情况下绊倒人。同时，直角缝更容易积脏、积水，形成卫生死角。4、淋浴踏板导水槽这种设计是在在下沉式卫生间的基础上，不断优化。于是，淋浴踏板导水槽，应运而生。优化：设计确实在很大程度上改善了洗澡时淋浴间地面积水的问题。缺点：下沉式卫生间的核心问题仍未解决。5、断水槽淋浴间优点：将原本的挡水条替换为一个长条地漏，真正实现了无障碍卫生间。问题：长条地漏仍需清洗，有些不爱做家务的人对此无法接受。

在前文中，我们已经详细探讨了淋浴隔断和地面方案。

那么对于新家的卫生间装修，到底应该选择哪种淋浴房方案呢？

以下是我提出的四种方案，分别适用于四类家庭：

1、浴帘+断水槽：适用于极小的卫生间。

这样的设计既能有效挡水，防止水溅到马桶等物品上，卫生间地面也不至于被水淹没。性价比相当高，相较于仅安装浴帘，可能多花费一些成本在地漏上。与工人交流时，重点关注一件事：中间的长条地漏是否位于卫生间坡度的最低点？可使用弹珠进行检测，如不在最低点，务必要求返工。2、淋浴房+坡度石基：适用于预算充足的家庭。淋浴房具有最佳的挡水效果。坡度石基在很大程度上解决了传统淋浴房挡水条的问题。预算充裕的情况下，选择这个方案以获得更好的淋浴体验。3、导水槽+半墙隔断/隐形浴帘：适用于追求极简，卫生间不算太小的家庭。卫生间足够宽敞，挡水功能并非必需，通常只需遮挡马桶。如果喜欢简约风格，半墙隔断是一个不错的选择。地面方面，下沉式和带导水槽都简约利落，导水槽具有额外功能，建议加上导水槽。如果对玻璃不愿打理，可将玻璃更换为隐形浴帘。这种组合不仅颜值高，有下沉式设计，几乎无挡水条，展开时几乎无存在感。这些方案的选择取决于家庭的需求和预算。在决策时，请注重细节，以确保最终的装修效果符合期望。（图片来自网络，侵删！）