9月17号，根据瑞典外交部的一份声明，瑞典外交使团在2020年因为新冠疫情离开朝鲜后，已经在2024年9月13号重新返回了朝鲜，可以恢复使馆的正常活动了。

而美国因为没有跟朝鲜建立外交关系，在朝鲜工作的这些瑞典外交官员通常也被视为可以代表美国的外交利益，充当美国和朝鲜之间的传话人。

美国国务院发言人对此回应表示：“他们支持外国外交官返回平壤，并希望这能重新激活我们和朝鲜的对话、外交和其他形式的建设性接触。

很显然，美国方面的表态，实际上表明：美国希望通过瑞典外交使团“与朝鲜重启对话”。

众所周知，最近这段时间，因为多个北约国家的军舰抵达日本周边，并且美国还跟一些国家召开第二届韩国与“联合国军司令部”成员国国防部长级会议，并发表了联合声明。

因此，导致半岛局势实际上再次变得暗流涌动起来。

更为危险的是，因为俄乌冲突升级，美国等西方国家为了威慑或警告朝鲜不要军援俄罗斯，实际上也加强了对朝鲜的军事施压。

与此同时，俄罗斯因为面临北约可能解除对乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯境内目标的限制，因此压力骤增，在最近也加强了跟朝鲜之间的交流。

比如，绍伊古访问朝鲜，并跟金正恩举行会面。还有就是朝鲜外相访问俄罗斯参加相关会议，并与拉夫罗夫会晤，这实际上也可能导致朝鲜在面对外界的施压时，变得更加强硬。

比如，朝鲜领导人最近不仅访问了核基地，而且还第一次公布了核武器浓缩铀生产线的照片。

总之一句话，因为多种原因，最近这段时间的半岛局势实际上是比较危险的。

在此背景下，美国方面突然表态称：希望通过瑞典外交使团“与朝鲜重启对话”，其实就有一种主动给局势“降温”的意思。

答案其实并不复杂，那就是在半岛问题这场关乎多国战略定力的对抗之中，美国因为更加“惜命”，因此主动选择了后退半步。

比如，朝鲜领导人一边声称要扩核，一边又公布浓缩铀生产线的照片，这实际上也让美国意识到：他们针对朝鲜的军事施压不仅没有让他们实现预期目的，反而还有可能损害美国的利益。

因此，美国想要跟朝鲜对话，实际上也可以视作他们的缓兵之计。

当然，美国的态度，其实也是可以预料的。

事实上，他们对待中俄朝、伊朗等国的态度，一直都是在红线的边缘挑衅，你退一步他就进一步，你强硬一分，他反而就会主动要求对话。

从这个角度讲，美国在对待朝鲜的态度上，其实并没有什么变化，他们只是担心将事情闹到不可收拾，会影响到他们自身的利益。