正在进行中的俄乌冲突给了世界各国不少的启示，其中尤为重要的一点就在于“未来战争中，无人机蜂群注定将成为所有人都必须予以高度重视的重要威胁”。如何对付集低、慢、小、多等特点于一身的无人机蜂群战法，已经是很多国家和军队的重点要求课题之一，在解放军这里自然也不例外，我们也进行了相应的探索。
PCZ-04自行弹炮合一系统
在央视新闻频道于近日播出的一则新闻中，报道了解放军某自行高炮部队对抗假想敌部队扮演的“蓝军”所释放的无人机蜂群。内容中提及，“面对蓝军无人机群多批次、密集式袭扰，指挥员果断下令高炮分队迅速对无人机蜂群进行抗击，首轮打击高炮分队对无人机蜂群毁伤效果仅达到40%。”从一闪而过的新闻画面来看，这支自行高炮部队列装的是一款在炮塔两侧对称各安装两门机关炮的履带式防空系统，使用这种布局的国产自信防空系统有两种，即上世纪90年代问世的95式弹炮合一系统和本世纪初期列装部队的PCZ-04弹炮合一系统，二者均搭载了4门25毫米口径高射炮。
国产35毫米口径AHEAD弹
在被视为现代小口径防空炮主流技术之一的“炮射可编程弹药”（AHEAD弹）方面，近年来新近诞生的国产“625”型自行防空系统和35毫米口径高炮，被认为在炮弹方面采用了这一技术，可在打击空中目标时编织起一顶较为密集的杀伤破片墙，实现更好的毁伤效率。但对于但较早出现的95式和PCZ-04，二者恐并未用上此类弹药。新闻中提到的“首轮打击对无人机蜂群的毁伤效果仅达到40%”，很可能就是以非可编程弹药打出的结果，显示出相对较老的装备在无人机蜂群这一新型战法面前的局限性。那么，这是否说明主战装备技术水平相对较低的部队，就无法在未来战场上有效抗击来自敌方无人机蜂群的威胁了吗？倒是也未必。
无人机蜂群
从新闻中不难发现，这是一次较为单纯的“斗兽棋”式的对抗演练，科目是自行高炮部队独立抗击无人机蜂群，使用的是车载对空探测雷达，附近没有功率更大且探测距离更远的己方雷达车的协助，也没有来自诸如己方电子干扰系统的帮助。而在战时情况下，这显然是不太可能上演的一幕。面对无人机蜂群这种威胁程度极高的对手，任何防守方都会一股脑地将所有可用于抗击此类威胁的装备拿出来用，从可实施软杀伤的电子干扰系统到实施硬杀伤的高射炮、防空导弹、高射机枪、重机枪、自动步枪等，无一不用。
乌军三人制反无人机小组
在乌克兰战场上，面对俄军对乌克兰各重点城市的自杀式无人机/巡飞弹蜂群攻击，乌军不仅在城市外围部署了部分防空系统，还有针对性地在高层建筑顶部部署了大量的反无人机小组。这些反无人机小组通常由3人组成，主要武器为1挺重机枪，1人担任射手、1人担任弹药手兼副射手、1人担任测距和向射手传达目标方位等信息的测手。而在应对俄军海量使用的诸如“柳叶刀”和“伊朗小摩托”等自杀式无人机时，这些分散于城市中的反无人机小组也切实取得了不少战果，起码在一定程度上减轻了己方遭受的损失程度。
使用霰弹枪的俄军反无人机射手
与之相同，俄军也从不仅依靠专门的防空部队来抵御来自乌克兰的无人机蜂群威胁。上至装备了诸如“铠甲”系列弹炮合一系统的防空部队，下到基层一兵，都可在对抗无人机蜂群时发挥出属于自己的作战效能。前不久出现的“俄官方从民间大量征收霰弹枪”一事，就被认为与前线作战中抗击无人机的需求有关。毕竟霰弹枪已被证实是一种可对超低空飞行的多架FPV穿越机造成有效毁伤的武器，俄军士兵在战场上以这种武器击落乌军无人机的战例比比皆是，以至于有人戏称“若退伍俄军去参加打飞碟比赛，那成绩注定名列前茅”。
无人机蜂群
所以说，真到了真刀真枪的战场上，即便是专门的防空部队也不会仅凭手头的那几台自行高炮对抗敌方。探测距离更远且精度更高的大功率雷达、电子干扰系统、低功率反无人机激光武器和附近友军的对空火力援助等，将以协同作战的形式共同抗敌。自行高炮对无人机蜂群40%的毁伤效率确实并不高，但若是以一个较为完善的防空体系去应对无人机蜂群呢？事情或许就完全不一样了。
硬杀伤对付无人机群效率低下，对付无人机的利器是电子干扰，激光烧毁摄像头，微波烧毁电路或干扰信号。
高炮对付无人机是行不通的，必须想办法用AI控制的激光或者电磁武器才有可能实现。无人机数量多反应速度快轨迹还很随意，高炮想压制是不可能的。
做大号的霰弹枪，不，应该是车载霰弹炮，炮管50公分以上的，打上空中散开成公里直径[得瑟]
吹牛，高炮对迷你无人机的毁伤率基本为零
能打败机器的只有更先进的机器。蜂群攻击也只有更强大的蜂群才能拦截。单兵/组防御无人机也是一样，探测到来袭，自动起飞防御无人机拦截，哪怕3米外拦截到，也能大大减少损失。
炮打无人机就是以前说的大炮打蚊子，先不说炮弹的价格，准头就是一个问题，而且无人机又灵活。我记得以前看某剧，有专门对付无人机的，就像电子战直接废掉无人机
现在没有哪个国家有能力解决无人机的威胁。
针对小型无人机飞行时间短，需要遥控特性，可以设置隔离区，侦测无线，与他保持距离给予远程打击
既然无法解决，那就大量建无人机部队，把敌人消灭了，对抗无人机严重性就降低了，这是我们的优势。
高频微波武器对付无人机最好～
中国只需要把自己的无人机组队放出来，半个地球都看不到光。其他武器全都用不上[鼓掌]
大型无人机巡视战场，无线侦测，发现就火箭炮远程打击控制，存储地。小型无人机弱点，飞不高，飞行时间短，需要控制几个弱点
必须能打自杀无人机
这种模式应该有问题，弹药消耗肯定巨大，要是真好用的话俄乌战场早用上了
电子干扰是效果最好的。
拿自己的武器来验证自己的武器意义不大，因为打起仗来敌方可不是按我们的要求来打的，打仗不体育赛事
对抗蜂群都这么吃力，单个无人机更难了
对付无人机的方法就是干扰无人机信号📶。
电磁武器或许杀伤面积大[doge]
应设计碳纤维渔网
小编没写是什么无人机。如果是穿梭机，估计基本上是0。那个真是太快了，几个左右横飞，估计就把你弹药用完，然后就。。。。，不说了，简直是无解。
造散弹炮打、肯定比这效果好
你在现场统计的？如是真的你这就是明目张胆给美日透露军事机密，赤裸裸的汉奸间谍！你等着国安收拾你吧，没事吃饱撑的货。
中国海警尽快配备垂直起降无人机，大疆无人机，带警告喇叭，和手雷。。每艘船配备100架便宜无人机。。海风丢了就不要了，便宜。。。抓紧配备
中国海警尽快配备垂直起降无人机，大疆无人机，带警告喇叭，和手雷。。每艘船配备100架便宜无人机。。海风吹丢无人机就不要了，再换一架，便宜。。。抓紧配备
破获接管无人机操控才是重中之种
[跪了][跪了][跪了][抱抱][抱抱][抱抱][玫瑰][玫瑰][思考][思考][敲打][敲打]
自行霰弹高炮应可
以地对空，绝对不明智啊。 撒网不好么？ 再不济，也是要信号干扰打乱他们的指挥系统啊
网目弹，像渔网一样的弹目
无人机相当于一战时的坦克，基本无解，想100%搞定，需要一定时间。就像现在俄乌的坦克，对双方都不是决定性的力量，双方都有实力搞定
思维转变一下，对手使用自爆无人机群向我方攻击，我方发现并使用自爆无人机群摧毁对方无人机群。无人机对无人机。老想着用枪打、用炮炸，不会用点子智慧。[呲牙笑]
用激光炮打击无人机试试，激光炮快速准确面广。
必须自杀无人机
飞个二，三，四米高，高炮能自相残杀自己完工。
演习都只40％，那实战的击落率估计更感人。
防护罩这种东西该研发了，不然总是被无人机针对
老百姓叫你们一招、制造一架一万倍的磁铁无人全部干掉
一次性霰弹桶是不是考虑一下，玻璃钢桶，400毫米口径，霰弹原理，打完就扔，轻便便携，跟带两个铁楸把一样。
如果是战时，高炮打无人机，恐怕毁伤率不到10%
中国手持式100响烟火，是否可以对付无人机？
玩具人机大大提高了步兵部队水平，战争绕了一圈，又回到步兵天下了。不用想了，解决无人机唯一手段是干掉卫星。纸板无人机成本几十美元，防卫成本太高，一颗导弹的成本足以成立一支铺天盖地的无人机部队，末来属于玩具飞机，玩具飞机会改变未来战争格局，可是当年造玩具的人没想到的
应该用无人机来对付无人机
俄罗斯为什么不用电磁干扰，对俄罗斯来说，当年搞三极管就是战争时防电磁的，现在怎么把老本行丢了？
设想以后对抗无人机群的最佳办法只能是区域信号屏蔽和干拢，至于用什么系统办法实行有待解决！
根据舰艇上的那种近防炮研发缩小版的装在坦克和步战车上，单兵可配备缩小版加特林式机枪，把枪管和子弹都小型化，主要特点追求子弹覆盖密度和范围，提高射程和射速，坦克和步战车上近防炮底下配小型雷达引导的自动云台，可上下左右前后大角度快速旋转并自行锁定目标自行射击[呲牙笑]再不就根据暴雨梨花针的思路设计一款单兵便携前臂捆绑的专用防无人机武器！
电子干扰不是更好？
这就是高炮打蚊子
不如弹弓
无人机还有纸做的
中国海警尽快配备垂直起降无人机，大疆无人机，带警告喇叭，和手雷。。每艘船配备100架便宜无人机。。海风吹丢无人机就不要了，再换一架，便宜。。。抓紧配备
还不如造个单兵发射散弹防空拦截网。
打无人机已经是一个军事新课题
搞电磁脉冲武器炸弹💣！[得瑟]
不用看了，激光武器最快，也准
应该发展小口径加特林，3mm就够了
以后肯定会出现，无人机反无人机！
小时候打蜻蜓的方法可行不，横扫千军
一发电磁干扰弹的事，不行再来一发电磁脉冲弹[好生气]OK搞定[得瑟]
把二战时期的防空探照灯拉出来，看看能不能照瞎了摄像头
还不及放烟花
要知道无人机都是悄眯眯来的，谁一大群来给你轰了，杀伤单兵防不胜防。
应对无人机蜂群，最好的方式是更智能的ai拦截自爆无人机
炮不用改，弹改成霰弹就行，一颗平头霰弹内装200颗左右钢珠，四管炮弹同时出膛100米旋转抛撒形成弹墙。