吕蒙
不知道从何时起，流行起了一种立靶自打的问答模式，某人提出一个问题，然后一堆人完全不管这个问题是否正确，在底下一本正经的回答，比如吕蒙这个，一大堆人的回答口诛笔伐，完全不管吕蒙是否真的被称为小人，这就是所谓的“先问是不是，再问为什么”。
但是吕蒙在历史上的评价根本不低，长期以来是中国古代将领勤补拙、笃志力学的代表，白衣渡江更成为攻心为上、攻城为下的经典战例。
首先是东吴内部的评价，孙权盖棺定论吕蒙次于周瑜，却在鲁肃之上：
子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已；及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜于子敬。
吴鼓吹曲十二首，就有两首《关背德》《通荆门》提及吕蒙，可见东吴从始至终都把吕蒙定位大功臣。
与玄通，亲任吕蒙。泛舟洪泛池，溯涉长江。
大皇赫斯怒，虎臣勇气震。荡涤幽薮，讨不恭。
三国志的作者陈寿把谲郝普和擒关羽评价为他最得意的两大杰作：
吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终於克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！
燕武宣帝慕容廆认为吕蒙、凌统是江表贤俊的代表。
不知今之江表为贤俊匿智，藏其勇略邪？将吕蒙、凌统高踪旷世哉？
唐朝名臣魏元忠认为吕蒙与陈汤、马隆、孟观都是出身贫贱，却立下盖世功勋的。
若陈汤、吕蒙、马隆、孟观，并出自贫贱，勋济甚高，未闻其家代为将帅。
到了后世唐朝建中三年（782年），礼仪使颜真卿向唐德宗建议，追封古代名将六十四人，并为他们设庙享奠，当中就包括“吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙”。 同时代被列入庙享名单的只有张辽、关羽、张飞、周瑜、陆逊、邓艾、陆抗而已。宋朝建立后，赵匡胤将六十四将中的二十二人踢出了武庙，三国中关羽、张飞、邓艾皆因品德不纯粹或者功业不终而被踢出武庙，吕蒙却仍旧得以保留，到了宣和五年（1123年），宋徽宗增设七十二将在武庙祭祀，还是有吕蒙，要知道，宣和年间，关羽的地位已经非常高了，宋徽宗非常喜爱关羽，先后为其加封四次，但这并没有影响到吕蒙的地位。
在北宋年间张预编纂的《十七史百将传》中，吕蒙亦位列其中，其中对吕蒙的评语是：
孙子曰：“料敌制胜，计险厄远近。”蒙料贼必遁而柴险得马。又曰：“因间者，因其乡人而用之。”蒙因邓元之而降郝普。又曰：“攻其无备。”蒙令关羽撤兵而袭南郡。又曰：“法令孰行？”蒙乡人盗笠而斩之是也。
在南宋洪迈编纂的《容斋随笔》中，将吕蒙与周瑜、鲁肃、陆逊并称为东吴四英，至此便有了东吴四英杰的称呼。
孙吴奄有江左，亢衡中州，固本于策、权之雄略，然一时英杰，如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人者，真所谓社稷心膂，与国为存亡之臣也。
南宋学者程公许则认为吕蒙智勇绝伦，足以独当一面。
蜀将如关、张、庞统，吴将如周瑜、鲁肃，志长命短，天下重惜之。而马超、黄忠、赵云、费祎、吕蒙、程普、步骘、甘宁辈皆智勇绝伦，足以当一面。
南宋末年的陈元靓为武庙七十二将写评语，其中吕蒙的评语是：
烈烈子明，乘时奋武。志在取鳞，心期探虎。智屈曹人，力擒关羽。遂使孙吴，鼎分中土。
重点是“力擒关羽”，经常有蜀粉嘲讽孙权送张辽进武庙，那关羽是不是送吕蒙进武庙呢？
到了当代，毛主席可是推荐解放军战士要读吕蒙传：
吕蒙如不折节读书，善用兵，能攻心，怎能充当东吴统帅？我们解放军许多将士都是行伍出身的，不可不读《吕蒙传》。
刘伯承亦是非常推崇吕蒙，认为吕蒙是三国最好的战将，还给他的次子取名为蒙，以此来寄托对儿子的一种希望。
刘蒙：父亲认为三国中最好的战将是两个人，（其中）一个人是吕蒙。，我小名叫阿蒙。这个“阿蒙”寄托了父亲对我的一种希望吧。三国里有一个“吕蒙”，生在南京，小名就叫“阿蒙”。吕蒙小的时候特别调皮捣蛋，后来长到十五六岁的时候，进步特别快。鲁肃讲“士别三日，当刮目相看”，就是说的吕蒙。他从十几岁的时候就很爱读书，后来在东吴的军事防卫上作出的成就还是很大的。魏、蜀、吴三国，吴国实际上是最长的。吕蒙很多军事思想很重要，仗也打得很漂亮，活捉了关云长。我也生在南京，父亲给我取这个名字，叫阿蒙，是这个意思，“吴下阿蒙”是一个自谦的说法。
此外，“孙权劝学”是上了中学语文教材吧，吕蒙那可是妥妥的好学上进优秀青年啊。
而关于历代对吕蒙的赞诗也不少，这里选几个知名的。
杜甫《公安县怀古》：野旷吕蒙营，江深刘备城。寒天催日短，风浪与云平。洒落君臣契，飞腾战伐名。维舟倚前浦，长啸一含情。
《投赠哥舒开府二十韵》：军事留孙楚，行间识吕蒙。防身一长剑，将欲倚崆峒。
饶节《立之作诗讥仆沉浮于酒次韵答之》：仲尼固玄圣，道大自不容。落落少年场，谁复识吕蒙。
苏籀《古劝学行》：孔明泽中梁甫吟，著表行师肯倩人。吕蒙孜孜窥往事，知新益解图当今。
陈缉《吊古》：投箠渡江江水空，朝驰淮海暮吴中。江东壮士轻王猛，吴下诸公失吕蒙。山鬼有灵啼夜月，野花无主怨东风。尽将骸骨填沟壑，谁在云台第一功。
就连在《三国演义》中，罗贯中都写了三首诗盛赞吕蒙，分别是：①养子当如孙仲谋，吕蒙谈笑便封侯。 白衣摇撸真奇计，一举荆襄取次休。 ②一笠覆官铠，犹然遭重刑。荆州万民心，从此俱安宁。③势去人离奈若何？休言百万甲兵多。吕蒙预定招降计，绝胜张良散楚歌。可惜这些诗后来都被毛宗岗删除。
可以发现这些诗中和吕蒙互文的都是牛人，孔子、张良、诸葛亮、孙楚、王猛，这也侧面证明了吕蒙在古人眼中就是个正面形象。
白衣渡江
最后再说说关于吕蒙的几个谣言，很多是因为新三国的阴谋论引发的。
1、吕蒙不顾孙权命令追杀关羽，最终被因杀了关羽被孙权毒死。
新三国影响最大的阴谋论之一。首先吧，历史上的吕蒙和关羽没有任何仇怨，吕蒙更是孙权一手带起来的嫡系中的嫡系，不是像剧中那样是周瑜的铁杆。
而关羽在丢失荆州后困守麦城，从麦城突围到被马忠擒获这段时间，在历史上足足有一个月长。关羽闰月逃出麦城，还剩十余骑，十二月才被抓到。建安二十四年闰的是十月，也就是说整个十一月孙权军都在荆州一带地毯式搜索关羽。吕蒙能瞒着孙权一个月捉拿关羽？真当孙权是傀儡，吕蒙是吕不韦那样的权臣吗？再说，放跑关羽图什么？等着刘备、关羽带兵回来夺荆州，为自己增加后来夷陵之战的难度？
新三国的吕蒙
2、吕蒙白衣渡江害了后世商人
近年来出现的奇谈怪论，说是吕蒙扮做商人坏了信誉，破坏了规矩，甚至还有说违反当代日内瓦公约这种拿本朝的剑斩前朝的官的笑话。
然而扮做商人，早在春秋时期就有荀吴灭鼓将士兵扮作米商的案例了，甚至商人直接参与战争也是屡见不鲜，春秋有弦高犒师退秦军，汉朝时有汉武帝、王恢用商人聂壹为间谍设伏的马邑之谋，咋吕蒙成了始作俑者，害了后世的商人了呢？就是近现代战争，用商人掩饰身份同样不少，比如下面这个：1946年，四平保卫战前夕，东北民主联军假扮商人施妙计，国民党军掉进包围圈。
3、吕蒙开启了破坏盟约的先例
又是一顶大帽子扣在吕蒙头上，破坏盟约乃至偷袭盟友从古至今很少么？春秋时期，晋献公假途灭虢；蔺相如出使秦国时直言不讳说秦国自穆公以来二十余代，从没有一个是能切实遵守信约的；汉朝的开山老祖刘邦前脚和项羽划分了楚河汉界，后脚就攻打项羽后撤之师；就是刘备他自己吧，说要帮刘璋打张鲁，转眼就杀其将占其地，咋吕蒙要背这么大的锅呢？夺取荆州也是整个东吴的战略，而非吕蒙一人之计，最终拍板定策的也是孙权，就算是鲁肃活着会有改变？怕也未必吧，孙刘第一次大动干戈是在建安二十年，那时的大都督可还是鲁肃，只不过因为曹操攻了汉中，两家才没打成。
子贡曰：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”出于对刘备势力和关羽的推崇，以吕蒙为代表的孙权势力行为被不断上纲上线，进入了凭空捏造的谣言范畴。
