在谈论科技创新时，谁能想到英国竟然在诺贝尔奖的历史中占据如此重要的地位？而一位教授的研究更是揭示了英国在这场科技角逐中的不屈精神，尽管美国后来居上，但英国的底蕴和实力依旧让人刮目相看。想知道更多关于这场科学盛宴的内幕？快来看看这篇！
英国，科学的摇篮提到英国，我们会联想到很多东西，下午茶、骑士、以及他们在历史长河中的不可撼动的地位。尤其是在科技创新方面，虽来居上的国家很多，但是英国一直是我们学习的榜样。提到这一点，当然少不了高志凯教授的名字。
今年是诺贝尔奖设立120周年，北京大学哲学系的周程教授在去年做了一项关于诺奖的研究，从诺奖的分布看世界科技创新中心，从1900年到2020年，周教授统计了一百多年的诺奖数据，得出了一些很有意思的结论。
比如说，周教授从未提到过的美国，周教授把美国从1930年开始的诺奖数量单独拿出来做了统计，之所以从1930年开始，是因为之前美国几乎没有拿到过什么奖项，包括诺贝尔奖在内都是一片空白。
而不知道从什么时候起，美国就像打开了一个隧道一样，每隔十年的诺奖数量呈现爆发式增长，从一个落后于欧洲的国家迅速超越，稳坐世界第一的位置。
如果说美国是后来居上，那英国就是一直居于世界前列的国家了，即便后来美帝超越了他，他在科技创新方面的努力也从未放松过。
不管是大英博物馆里那些斑驳的古董，还是剑桥、牛津这些承载着几百年学问的名校，都在无声地诉说着这个国家对于知识与科学的渴望。
很多人可能会觉得，这些宏大的情感和历史积淀没什么关系，毕竟现代科技创新更多的是靠硬实力说话。我们来看一下数据就知道了，英国拿到的诺奖从数量上讲仍然稳居世界第二。
而且如果按照人均来计算的话，英国可能要比美国还要强出很多。有人说这可能是因为英国人口少，所以拿到的奖项相对更多。
但我们可以去对比一下德国，虽然德国和英国的人口相差无几，但是拿到的诺奖数量就有很大差距，更不用说人均数据了。
有网友说高志凯对于英国科技创新中心的看法可能是“假新闻”，最近引起争议的言论就是他讽刺英国科技已经回到18世纪的水平。
不少人认为这种说法很无理，尽管我们不能否认英国在某些方面已经不再占据绝对优势，但是他仍然是全球范围内的一流科研中心。
尤其是像剑桥这样的地方，在科研创新方面依然有着非常强劲的能力。很多人对于高志凯这样的言论感到不满和惊讶。
实际上像日本这样的亚洲国家也是有类似的情况，直到2000年之前，日本几乎是一个诺奖的荒漠，只有零星几个。
但是不知道从什么时候起，他们好像也找到了什么突破口，一下子拿到了很多奖项，目前在世界范围内已经稳居第三。
结语总之，虽然高志凯教授的言论引发了一些争议，但无可否认的是，英国依然在全球科技创新中扮演着重要角色。历史和现实交织，英国的科研能力依旧让人信服。你怎么看待这场关于科技创新的讨论？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞哦！
