最近欧洲议会通过了一项决议，决议称：认为“两岸互不隶属”，颇有不许解放军“武统”的节奏，其实根本就阻挡不了我们统一的历程，那么对这种事，我们该如何应对呢？

他们现在搞的这种决议，说白了就是白说，要说这台湾问题，还是塞尔维亚总统武契奇说到了实质，他说“台湾问题其实并不难，我用10秒钟就能说清楚台湾问题，台湾地区是中国的，至于用什么方式，在什么时间，如何解决由中国人自己决定，塞尔维亚人民永远支持你”，但是欧洲议会最近却以338对86票，通过了这个决议，虽然是338对86这个比例看着挺大的，其实除了这些票数之外，还有361票没有投票，或者说投了弃权票。

这两个议案就是《共同外交及安全》政策，以及《共同安全及防御》政策这两个议案，他们在这两个议案中，公然宣称“两岸互不隶属”，公开谴责了“中国不放弃使用武力”的政策，并且呼吁欧洲国家支持台湾地区，以所谓“国家身份”参加世卫组织等国际组织。

近两年来欧洲议会通过了20项决议和草案，歪曲联合国的2758号决议，力挺台湾地区的民进党当局，其实根本上他倒不是挺台湾，挺民进党，欧洲人有几个人知道台湾地区在哪儿，就包括议会那些人真弄不清楚台湾地区在哪儿。他们其实本质上力挺美国，支持美国对台战略。那么对这事我们应该怎么应对呢？这其实很简单，就是不用搭理他们，但是也不能轻视。

咱们来看几点，首先这两份决议和以前的那些决议，它并不代表绝大多数的欧洲国家，欧洲议会是欧盟的三大机构之一，三个支柱之一，它一共是27个国家，也就是全部的欧盟国家。那么欧洲议会里一共有785个席位，也就是说一个国家可能有多个席位，其中最多的是德国99席，最少的是马耳他5席。那么这338票，它基本是集中在了这27个国家中的15个，而且即便是有多个席位的国家，也并不是说这个所有的票，都投了一个支持票。所以说这种决议，它根本代表不了欧盟大多数国家，它更代表不了整个欧洲。

第二；咱们再看欧洲议会通过的议案的法律效力，它根本上是没有约束性的。欧洲议会它其实有点像一个大型的“茶话会”，在某种程度上那个投票，更像一种所谓的国意调查，就是你们国家对这事有什么意见，类似于一个茶话会的性质。各种议案草案即便通过之后，它并不具备这种强制的法律约束性，它是一种政治和意识形态的一种表达。那各国在制定自己政策的时候，当然也会参考这个，或者也可以不理会。欧洲议会通过的决议，它不可能硬性的执行。

第三；这次其实是美国搞“反中统战”的一个结果，当然也有“台独”势力长期的在欧洲议会里面进行活动和收买的因素，同时也是现在冯德莱恩即将离任，按照美国意思力推的一个结果，你看冯德莱恩她的亲美，已经亲到连很多欧洲国家也都看不下去了，她的家人都在美国，所以难怪有人就说了，她哪是这个欧盟主席，她就是一个“美国驻欧盟办事处主任”。

不过这类议案，虽说它没有什么实际上的作用，但是会进一步形成这种“抗中反中”的政治与舆论趋势，长期来说对我们还是很不利的，所以在这方面也不能轻视。