中国女游客，在韩国旅游，被酒店员工刷卡进入房间实施性侵。

由于女游客喝了酒，没有激烈反抗，该员工便此为由，称“以为对方同意”。

目前，韩国警方已逮捕该员工，并以“准强奸罪”立案调查。

所谓准强奸罪，是指趁他人精神错乱丧失辨别能力或不能抗拒，而实施奸淫的行为。

我国没有“准强奸”这种说法，不管是女性醉酒还是患有精神病，统统视为“没有性同意能力”，无论其反抗与否，与其发生性关系都属于“违背妇女意志”，统统成立强奸罪。

韩国这种立法，其实是想跟传统的暴力强奸或者是下药迷奸作出区分，证明罪犯的主观恶性没那么大。虽然依然参照韩国刑法第297条的“强奸罪”处理，但一般会以最低刑3年为量刑起点，从轻发落。

可能有人问，难道在韩国，“性犯罪”就这么轻？

如果大家还记得2008年“素媛案”的话，就会知道，还真就这么轻。

当年，7岁的素媛，在上学路上偶遇了醉酒的赵斗顺，被其殴打昏迷后实施了残忍的性暴力。

为消灭犯罪证据，赵斗顺不惜用通马桶的皮橛子灌入女孩下体，至其大肠流出，清洗后又塞回体内。

可怜的素媛被发现送医后，鼻梁和盆骨骨折，大小肠流出体外坏死，肛门和性器官80%受损，虽勉强保住性命，可终生离不开外接尿袋和人造肛门，且永远丧失生育功能。

事后发现，赵斗顺曾有过强奸杀人等17次犯罪前科。

根据当时韩国刑法301条规定，强奸伤害罪，可处5年以上有期徒刑至无期徒刑。

然而，赵斗顺这么一个人神共愤的畜牲，大家猜最后判了几年？

仅仅12年。

从轻的理由之一是，犯罪人处于“醉酒”状态，因精神不稳定而失去基本辨别能力，可以获得减刑——是不是很荒唐？

与之对比强烈的是，我国案情相似的“哈尔滨性侵幼女案”，凶手刘某国，可是被从严从快判处了死刑，从开庭到行刑，时间不到1年。

韩国对性犯罪的“轻轻放过”，无疑让韩国成为“性犯罪”泛滥的沃土。

比如被总统文在寅亲自下令调查的“张紫妍案”，最终还是不了了之，主办检察长辞职之后，又有多位女性离奇自杀。

再比如成立性暴力犯罪、性交易介绍、教唆特殊暴力等9项罪名的李胜利，最终只被轻判了3年。

再比如，波及成千上万受害人的N号房事件，竟有高达26万人或为潜在加害者，这在我国简直是不可想象的。

可能有人要问了，如果韩国方面包庇或者轻纵这个罪犯，我国能不能介入？

理论上有这种可能性，我国刑法规定了“保护管辖”原则，只要对方行为在犯罪地应受处罚，且所犯之罪按我国法律有可能被判处3年以上有期徒刑，我国就可以进行管辖。

但实践中，为尊重各国司法主权，“属地管辖”才是王牌原则，如无特殊情况，一般不会打破，所以此案还是会按照韩国的法律和程序来处理。当然，必要时我们还是可以通过外交手段表达保护我国公民的诉求。

最后，也请出国在外的女同胞们，尤其是印度和韩国的女同胞们，多长个心眼，注意自身安全。毕竟不是每个国家对“性犯罪”的打击力度，都和我国一样。