一有灾就马上开箱求捐，本人觉得非常恶心和反感！马上开放的应该是官仓而不是开放招揽捐款的帐户，这一举动使人想起某些帖子，母猪下仔也想请几十桌，狠狠捞金，那样无耻。我承认灾害造成（巨大？）损失己经是事实，但是否到了一定要靠募捐才能度过难关，才能够启动重建，才是关键和受到质疑、反感的根本原因！      61年一遇，降雨算非常严重了，但造成的损失不一定会跟降雨量成正比例，除了泡了一大批豪车、豪宅，公路受捐，也不见得有多少钢筋混凝土楼房倒塌，造成人员伤亡。发展到了今天，如果没有足够的财力储备，支持灾后重建，肯定是天底下最大的笑话，成为国际笑柄！       红拾字会开启捐款渠道，使我想起微信群和朋友圈那些丑脸，竟然跟街道村里的那些水滴筹款一模一样：人刚进医院，病床还没躺热，就在人前开始叫穷，什么一家人（几个壮丁）年收入仅几千，一层楼房还在欠款，家庭财产不过万，现在己经借遍亲朋好友了等等等等，殊不知平时多风光，邻居都在眼。不是你会装会卖惨就是穷，群众眼睛雪亮。再说你烂船的钉子比很多人家砖瓦还多！

         也不是现在的人都冷血，是信任度慢慢降低，往往叫穷的人比怜悯人的人更富有，越富越叫穷、装穷。         没有到山穷水尽的地步，就伸手叫穷，恳求募捐，当人真正需要帮助的时候，狼来了的典故势必重现。就如跌倒的老人没人扶，怕要自掏腰包就连120也不敢帮你叫，恶性的循环，自食其果。       郭美美的丑闻还没有消散，昨日网上又疯传十字会人均年工资有43万，一个无赢利机构年薪坐拥40多万，感觉差不多跟抢劫一样了。河北日报是一个省级传媒，又拿2020年消防救灾的图片当当前水灾糊弄民众，既然灾情“这么严重”，坐办公室的还在吹空调瞎聊，穿着皮鞋，不肯到现场看一下，搞隔山打牛，我就不明白，什么时候轮到我们这些月领150元养老金的布衣关注民生？       其实，我也想捐，就是我捐100元，己经等于捐出20天的收入，捐了未来钱，捐出了老本。先不说杯水车薪能否解决问题，我就是怕抹了绝大部分人的脸，因为他们没捐到2万，多少要给他们一点面子！        寒了的民心很难回暖，失去的贞操怎能回来？