导读：百年学府河南大学明伦校区大礼堂着火事件，令河大学子担惊受怕，惊的是国家重点文物保护单位为何会无缘无故着火，怕的是大礼堂不复存在，着火事件令人后怕。

修缮公司明确表示，五点工人就下班了，还拉下电闸，施工区域没有工人居住，还特意指出，参与大礼堂施工的不止是北京同兴古建筑工程有限责任公司一家，还有其它施工单位，且是河南大学强制要求进入施工的，河南大学还有什么话说？

前后说法不一，河南大学还有什么话说？

河南大学作为国家级重点文物使用单位，理应为此次火灾事件负责！2024年5月2日23时20分许，河南大学正在修缮中的明伦校区大礼堂发生火灾。火灾造成建筑物部分屋顶坍塌损毁，无人员伤亡。

河南大学明伦校区大礼堂如今已是满目疮痍，即便是修复，也不可能恢复原来的历史面貌，就如北京颐和园一样，历史不能重演，修复的再好也无法弥补大礼堂曾经遭遇的一场火灾。

前期报道，河南大学对此次火灾发表道歉说深感自责，努力争取把损失降到最低，河南大学一位工作人员对外表示，火灾发生时，疑似有施工人员在礼堂休息。

此说法很快被北京同兴古公司否定，其法人徐长林说，工人是不允许在施工区域休息的，工人五点就下班了，六点还拉下电闸，且徐长林还解释，还有一家施工单位在场，是河南大学强制要求进场的，河南大学来个一个一百八十度大转弯，说可能是修缮过程中引起的电路老化，这不是打自己的脸吗？电闸都拉下了，怎么引发的火灾，这不是自欺欺人吗？

检查只是走过场，河南大学领导靠不住

为何说河南大学领导靠不住，凡事只是走过场？2023年11月22日，河南省政府采购网发布河南大学河南留学欧美预备学校旧址大礼堂修缮工程项目，供应商（乙方）为北京同兴古建筑工程有限责任公司。该项目合同金额为4356000元，合同工期180天，必须在2024年4月7日前全部完成。

问题是到了五月，工程还没有结束，说好的推迟一天罚款2000元，没看到一张罚款单，也没看到工程进度跟进单，什么原因呢？也许，只有河南大学负责基建的领导最清楚。

5月3日，河南大学发布火灾发生后的情况通报。这里没有涉及到谁该承担责任。只是表达歉意，并没有表示要根据规定处罚谁以及如何追究责任的问题。

4月30日，河南大学在五一劳动节之前就召开安全工作大会，各个级别的领导干部都参加了会议，当时河南大学党委书记季波传达相关会议精神。副书记杨萌芽，副校长苗雨辰作部署安排，在会议上，校长张锁江提出要把安全稳定工作“放在一切工作之首”，严格落实“第一责任人”和“主体责任人”制，还要层层落实等。特别提到了“消防交通”“建筑安全”等安全隐患的重点领域。

问题是，安全会议开过后，哪个单位认真落实了？如果一天24小时安排人员执勤的话，如果不是走过场，火灾会发生吗？有网友认为，河南大学主要领导应该引咎辞职，虽然极端但不过分。

国务院出手，严查责任人

河南大学明伦校区大礼堂，可以说是近代高校建筑的艺术典范，更是整个河南大学学子的精神寄托，如今，她却倒在换新装前期的几天，怎不竟然痛心？

5月5日消息，国务院安委会决定，对该起火灾事故查处实行挂牌督办，并派出督办组赴当地督促指导河南省调查组工作，要求科学严谨尽快查明事故原因，依法依规严肃追责问责。

谁是责任人？中标公司是有“前科”的，似乎都在印证着人们的猜测，不过法人徐长林很快出来澄清，河南大学紧跟着说可能是电路老化，这变化够快的，是不是他们沆瀣一气，很难说。

真是“两全其美”！中标公司没问题，河南大学也是从中调解，难道大火是从天而降吗？火灾过后，涉事各方可以毫发无损，倒霉蛋只有一个——作为全国重点文物标志性建筑的河南大学明伦校区大礼堂。

写在最后：

被公安机关控制的相关责任人究竟是些什么人？河南大学可否给出解释？不要再躲躲藏藏了，查出问题的真相，给公众一个交代不好吗？