标题所说的内容，包括了描述一件事情的核心要素，包括：

1，时间：1997年以来，实际数据截至2022年度，暂无2023年度数据；

2，人物：未成年罪犯人数。

3，数据来源：国家数据，以及《中国统计年鉴》，这些地方收录了历年来全国宏观层面的社会经济数据，有助于我们全面了解所处的时代，也是领导层决策的重要参考依据。

4，发生了什么事：通过对这些数据的分析整理，我们能从中发现一些趋势，对我们客观了解所处的环境，有一定帮助。

5，为什么要写这一篇数据：因为最近的3个未成年人犯罪，引起了很多人的关注，作者也想知道关于未成年人犯罪这种事情，近些年全国总体的发展趋势。

何谓未成年人？众所周知，在我国，指未满十八周岁的自然人。一般我们变成年了，意味着到了这个年龄，就要负完全民事或刑事责任。

但在不同的领域，关于负完全责任的定义不同。《民法典》规定，年满十六周岁且具有完全生活来源的人，负全部民事责任。

《刑法》第十七条对不同年龄承担刑事责任做了明确的规定，大约分为以下四个年龄段：

1，十二周岁，未明确规定要负刑事责任；

2，十二～十四周岁，经最高检核准追诉的，在部分犯罪领域负刑事责任；

3，十四～十六周岁，在部分犯罪领域，负刑事责任；

4，十六周岁以上，负刑事责任，即触犯《刑法》358条罪名中的任何一条，均与成年人负同等责任。

至于其他国家，负刑事责任的年龄，最低的在七岁左右，但大部分在十二岁到十四岁之间。

从负刑事责任这个角度来说，十二岁也可以算作成年人了。

以上便是作者关于成年人的理解。

回到标题，1997年以来，18岁以下刑事罪犯人数及占刑事罪犯总人数的比例，分布如下图所示。

2022年度，我国18岁以下刑事罪犯人数为2.78万人，是1997年以来的新低，仅为峰值2008年的三分之一。

从占刑事罪犯的比例看，也创下了新低，当年判决的刑事罪犯中，每100个不到2个是未满18岁的，这个数字是峰值2005年的五分之一。

冷泉港的知名分子生物学家沃森认为，人来自遗传的智力水平是有差异的，还因此被剥夺了系列荣誉。事实上，来自遗传方面的智力差异，大多时候可以通过后天的教育弥补，这是这位专家的错误所在。

同样，儿童发展心理学家也认为，儿童自出生起，个体便存在着显著的差异，大多时候，这种差异也能通过教育实现同质化。

但并非所有的个体差异，都能被转化为合法的行为。采取必要的强制措施，才能约束这些不合法、甚至对他人产生巨大伤害的个体行为。

对于未成年人犯罪，在疏导教育的同时，也应该针对那些无法被教育同质化的个体，采取强制措施，而非被一部《未成年人保护法》束缚住了手脚。