今年高考出现了一个比较重大的变化,就是在选科方面,物理、生物和地理这三科一下子被许多专业的选择所避开。具体来说,许多大学的一些热门专业,尤其是工科和理科中比较赚钱的专业,直接将选科要求绑定在物理和地理上。
这一变化直接将选择生物的同学排除在外,使得他们在专业选择上遇到了前所未有的限制。对于选择生物的同学来说,这种变化无疑是一种打击。他们第一次感受到自己在高考选科中的劣势,仿佛被抛弃了一样。
高中三年的甜你一点不提啊,家长哭诉“物生地”无书可读,反被怼每年,当高考选科的时刻来临,家长们总是比孩子还要焦急。这种焦虑源于他们深知现在的平行志愿制度直接按照高中选科来划分专业。也就是说,即使某些专业看似非常赚钱,如果孩子没有选择相应的学科,就无法报考,即便成绩再高也无济于事。
在近两年最受欢迎的选科组合中,最著名的当属物理。选择物理似乎成为了一个非常有性价比的选项,因为它允许学生选择94%以上的大学专业。然而,物理应该搭配什么科目呢?这是一个需要深思熟虑的问题。
一些比较聪明的学生选择了物理、生物和地理这三科组合,原因在于这条赛道相对偏僻,竞争压力较小。一般来说,学霸们更倾向于选择物理、化学和地理的组合,因为他们擅长理科,愿意在竞争激烈的领域中脱颖而出。
而生物相比于化学来说相对简单,学过高中生物的学生大多有这种体会。于是,一些学生为了走捷径,选择了物理、生物和地理这三科组合。他们认为,这样可以避开大多数理科学霸的较量,同时还能享受物理和地理两门科目在专业选择中的优势。
在以往,这种组合确实很受欢迎,因为它不仅避开了激烈的竞争,还能在选择专业时占据有利位置,几乎没有什么困扰。热门的专业大多都能顺利报考。
然而,今年的情况发生了变化。许多学校似乎发现了这个漏洞,直接将物生地的学生拒之门外。特别是将生物科目排除在许多热门专业的报考范围之外,这让许多家长和学生措手不及。
一位家长在网络上哭诉,表示他们选择物生地的孩子如今几乎没有书可读了,认为这是高校政策的错误,呼吁应该进行修改。
然而,这样的抱怨并没有得到多少网友的同情。相反,很多网友对其中的内幕心知肚明,尤其是一些高中生直接指出,现在开始抱怨是因为当初选择物生地的学生在高中三年中享受了相对轻松的学习环境。
网友们认为,当其他学生在选择物化地等竞争激烈的组合时,物生地的学生选择了一条相对轻松的道路,现在面对政策变化才感到后悔,这完全是他们自己的选择。
其实,如果在这条赛道上,有些同学确实是心甘情愿选择物生地组合那么他们的选择是无可厚非的,确实不应该责怪别人。然而,如果有同学是真心喜欢生物并因此选择了物生地,他们会发现,生物相关的专业其实仍然存在,只是这些专业可能不如其他热门专业那么受欢迎,或者就业前景没有那么明确。
这就涉及到学生是否愿意接受这些专业的问题了。显然,无论是高考还是中考,任何试图走捷径的想法都是行不通的。
教育的本质在于踏实努力,只有通过埋头苦干、迎难而上,才能真正取得理想的成绩和未来的发展。选择一条看似轻松的道路,最终可能会发现这条路并没有预期的那么顺利,甚至可能会遇到更多的障碍和挑战。
因此,学生们在面对选科和未来规划时,应该更加注重自己的兴趣和长远的发展,而不是一味地追求眼前的轻松和便利。选择适合自己的科目组合,认真学习,提升自己的综合素质,才能在未来的竞争中立于不败之地。
选科不仅仅是学生个人的选择,更是一个家庭共同的决策过程。家长们需要了解最新的高考政策和选科趋势,帮助孩子做出最有利于他们未来发展的选择。
而学生们则需要在这个过程中认真思考自己的兴趣和优势,选择适合自己的学科组合,才能在高考中取得理想的成绩,进入心仪的大学和专业。
本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
理科不就是物化生吗?