无意中刷到了这样一个视频，它的主要内容是：“专家”提出，政府可以考虑收回部分土地，由专家和教授负责耕种。

农民转为农业工人领取工资，这样做有三大好处：

第一：确保国家粮食产量的稳步增长。

第二：避免土地荒废和流失，保护资源。

第三：增加农民收入，减轻粮食价格下跌的影响，并按时向国家缴纳农业税。

初听这个建议的时候，感觉挺好的。农民不用种田地，收入还增加了，这不正是大多数农民所期盼的吗？可是，仔细一想，“专家”这个建议又是漏洞百出。

第一：土地是农民的根和命，同时也是他们赖以生存的基本保障。

对于许多上了年纪的农民来说，他们的文化水平有限，出去打工也只能干苦力，让他们从农民的身份转变成工人的身份，不干活就没有收入，没有收入就没饭吃。而他们在家种地，如果没有收入，至少他们有米、有菜下锅，不会饿肚子。另一方面，农民转变成工人，他们也会失去部分自由，因为他们的工作将受到时间的限制。

第二：土地的耕种权由专家和教授耕种，在实际操作中可能会降低效率。

众所周知，专家和教授都是高端人才，他们在学术的相关领域研究都是颇深的，而他们所研究出来的成果，都是要经过反复验证，没有差错才会得出结论。同时，他们在做什么决定之下，都是受体制内程序约束的。但是，土地耕种不同做学术，耕种需要跟上时令，而专家、教授决定在士地上种什么，很可能就会受到官僚体制的影响，从而不能灵活地调整生产结构，更有可能错过一些农作物的最佳播种时间。

网友热议：

一旦土地被回收，很多农民可能连饭都吃不上了，只能任人宰割。

只要不交医保，降低医药费、学费，提高农村老人养老金比什么都强。

如果这样，以后就没有自由了，人人都要上班，都要打工。

赞成耕地收归国有，然后农业工人可以领工资，但前提是农业工人的工资标准要有保障。

其实，不管是农民耕种还是转为工人，最重要的还是要让他们有奔头。到底怎样才能保障农民的收入，提高他们的生活水平，这可能需要多方的探讨和努力。

对于这件事，你怎么看？