《知否》剧版明兰和书版明兰,到底哪个好?书中克制,剧中真实

进金解读 2024-04-12 23:15:52

文/茹金

有很多人同步看了小说,对书中的盛明兰很反感,为什么?

就笔者而言,特别反感说不上,只能说书中的盛明兰过于理想且清醒化了。

虽说书中的明兰是“现代灵魂古代身”,但整部书的设计中,盛明兰一直是种高高在上的“算计”和权衡,没有任何的真切情感;

即使在古代对她最好的祖母身边,作者笔下的盛明兰还是在左右衡量,鲜见真心。

也许作者想通过这样的笔触来显示现代思维在古代的重要性和特别,可看在读者的眼里会有一种双标的感觉。

对比这一点,电视剧中的盛明兰就显得很可爱,且成长线也很合理。

剧中的盛明兰虽也有些开挂的嫌疑,毕竟是庶女改变的本子,适当的大女主光环还是可以理解;

总体上来说,剧中盛明兰的每个转变还是有根据的。

比如小明兰和大明兰的性格两样,转折点就在于卫小姐的一尸两命。

剧中特别设置了两个情节做对比:

一个是小明兰帮华兰赢回聘雁。这个情节的设计主要展现两点:小明兰的聪明和感恩。

小时的明兰未经过亲娘的逝世时,天真烂漫,活泼聪慧,认为一切都应是理所当然的。所以,她记得卫小娘说的要对人感恩,也期望自己的娘亲能得到父亲更多的爱护。

这一个行为直接引出三件事:小蝶被陷害,卫小娘难产和自己被祖母领养。

因为这一次的“冒尖”,彻底改变了卫小娘的命运(虽说林小娘有加害之心,但至少之前还未有合理的由头),让小明兰深刻认识到亲娘“为子女计深远”的深意。

自此,剧中以一个盛老太太和小明兰一起在船头相拥痛哭的镜头揭过小明兰的过往,表示之后的明兰要发生变化了。至于什么变化就在另一个情节中直接突显出来——

第五集伊始是年节时分,齐衡在盛府内丢帕子事件,这个事件也很巧妙,可以“双雕”。

其一是表明长大后的墨兰“攀富贵”的心理。其实小时候的墨兰还是要脸面的,长大后第一个镜头就是“偷”帕子,由此可见林小娘这些年的教养都是围绕“男女富贵”这四个字开展的。(以后再展开)

另一处就是长大后的明兰与余嫣然就帕子一事所展开的一番推理谈论。

严格来说,这个事件并没有与明兰、嫣然发生直接关系,两人都是听完了整个事件,用嫣然的嘴问出了明兰的见解。

明兰对帕子事件分析出齐衡大声宣扬的目的,偷帕子人不能主动扔掉帕子的原因,还有替罪丫鬟的无辜等,都在说明长大后的明兰已经学会了藏拙,能看透却不挑事;

只与好友嫣然探讨,也说明大明兰有真情实意在,还会请齐衡帮顶罪的丫鬟说情,也说明大明兰还是保存儿时的善良和真性情。

这两个情节小说中都是没有的,小说的盛明兰是一直清醒且克制的。

结婚前在盛家的生活,小说里的明兰一直在算计,对所有人都有算计,即使对最疼她的祖母,也是算计着老人的心情、性格和行事习惯。

当然,每个人为自己的打算是应当的,但是在这些算计中,对于那些真心为己的人,是不是要有些真情流露,这样才算人性本常呢?

目前复听小说到结婚这一段,书中虽有描写盛明兰回盛府时都是急冲冲跑去看祖母,但也就仅此而已,真情体现并不多。

后期与顾廷烨的互动也是如此,隐约记得好像是在小说快结尾时,书中的明兰才恍惚觉得自己与顾廷烨之间是有真情的。

说到这里,想起小说中盛明兰对齐衡的态度,也太过清醒了。

不否认,世界之在,一定会有这样清醒克制的人存在,但是书中盛明兰对齐衡的态度其实是有些“恶劣”的,连一些基本礼仪都忽略了。

剧中把明兰对齐衡的心意刻画了出来,还给了二人一次谈恋爱机会,虽说没有结果,也是让明兰这个人物丰满了。

经历了齐衡这一次的“背叛”,让明兰断绝了自主爱人的心思,才能让其在面对贺弘文和顾廷烨时那样“死心”理性。

明兰不是不渴望爱情,是经历了爱情的死亡后,认清了现实,接受了古代制度的残酷。她争过了,努力过了,虽有遗憾,疼痛,但不再后悔和天真了。

这就是另一种成长!

相比之下,剧中的明兰是一步一步从天真烂漫走向成熟稳重,从聪慧果敢到隐忍睿智。

人们常说“事上练”!道理读得再多,都不如亲身试一遍来得深刻。

人的成长,除了少见的天赋异禀外,就是一个苦难叠着一个苦难堆起来的。

老话讲,苦尽甘来。那是因为吃到苦头后,长了教训,有了长进,不再吃那个苦了,就全剩下好的了。

愿 所有人,不吃苦,也有甜!



图/源于网络,侵删致歉

唠叨于2022.10.11晚

0 阅读:0

进金解读

简介:感谢大家的关注