处理器（SoC）作为手机的核心元器件之一，对手机的运行速度、流畅度、续航能力等多方面都起着至关重要的作用。然而，目前能够独立研发手机处理器的手机品牌少之又少，可以说现阶段除了苹果和三星这两大国际品牌外，其他厂商都需要从高通或联发科“拿货”，这也意味着这两家芯片厂商在很大程度上决定着各家手机的使用体验。

如果高通、联发科的处理器发挥稳定外，自然是皆大欢喜，相反，则可能会导致手机出现发热严重、续航尿崩等一系列问题，让人望而却步。而纵观近些年的手机处理器市场，虽然涌现出许多“神U”，但也有不少“翻车”的芯片。今天这期我们就来盘点一下近几年处理器翻车榜上的几款处理器，看看它们为何不受待。

第一款：骁龙888

要说到近几年口碑最糟糕的旗舰手机处理器，相信很多人跟我一样都会把票投给骁龙888。作为高通在2020年发布的旗舰级5G处理器，骁龙888采用了三星5nm制程工艺打造，拥有1颗2.84GHz的Cortex-X1超大核+3颗2.4GHz的Cortex-A78性能核+4颗1.8GHz的Cortex-A55能效核心。

虽然从纸面上参数来看，骁龙888确实称得上是华丽，但在实际使用中却暴露出了严重的发热和耗电问题，很多的用户和媒体上手体验后纷纷表示，搭载骁龙888的手机在运行大型游戏或长时间使用时，都会出现过热、降频、掉帧等现象，非常影响游戏体验和续航，“火龙888”的名号由此诞生，同时这也直接导致了国产手机厂商冲击高端市场受阻。

第二款：骁龙8 Gen 1

在经历了骁龙888“翻车”之后，原本大家都以为高通会痛定思痛，找出根源优化芯片功耗问题，但在2021年发布的骁龙8 Gen 1，采用全新的三星4nm制程工艺打造，虽然对比前代提升了一定的性能，但仍旧没能解决发热和高功耗问题。

而彼时的联发科天玑9000处理器则采用了台积电4nm制程工艺，性能和能效表现都很优秀，甚至一度被冠以“神U”头衔。在强烈的对比之下，骁龙888和骁龙8 Gen 1处理器“翻车”的原因也浮出水面，外界普遍认为这是三星制程工艺不够成熟，以及CPU架构设计不合理所导致。而高通也意识到问题所在，之后推出的骁龙8+和骁龙8 Gen2重回台积电的怀抱，并进一步优化CPU架构，市场口碑情况相信大家也都有目共睹。

第三款：天玑9200+

不久前发布的天玑9200+，在媒体机构实测下，不仅功耗高，而且性能表现包括CPU和GPU都不如骁龙8 Gen 2。

具体来讲，根据大米评测 针对多款处理器的对比测试数据可以看出，其中天玑9200+在JBenchMark连续五次单核/多核性能测试项目中，其中天玑9200+虽然单核性能表现还算在线，但多核性能却被骁龙8 Gen 2拉开近一千分的差距。还有就是在CPU大核心测试环节中，天玑9200+性能虽然比先前的天玑9000提升了9.9%，但也仍旧落后于骁龙8 Gen2，而且这还导致其峰值功耗增加了53.3%。

无独有偶，在GFXBench阿兹特克1080P测试环节中，天玑9200+的功耗数据也是出奇的高，高达14.71W的功耗表现，将近是骁龙8 Gen 2处理器的两倍，这无疑会对手机的续航表现造成更大负担。对此，该媒体机构更是评价称，“确实可以称得上是新一代安卓核弹”了。

写到最后

不难看出最近几年市场确实出现了不少功耗“翻车”芯片，这些芯片的问题主要是由于芯片的架构设计不合理，以及制程工艺的不成熟所导致，大家在选购机型还是需要多留个心眼。据悉，接下来市面上又将迎来一大波新机，在暑期换旗舰手机，这里个人建议大家在购机前先提前看看媒体机构评测，同时尽可能选择那些搭载骁龙8 Gen 2的机型，毕竟这款芯片在目前市面上综合性能和能效表现相对更加游戏，可以给你带来更流畅、更持久、更舒适的使用体验。