高中数学的学习一直被认为是需要天赋的。甚至有人大言不惭地说普通智商学不好高中数学。高智商是学好高中数学的充分非必要条件。
要拿证据说话，肯定得拿高考钉子户唐尚珺来验证论点了。
大家看看唐尚珺的高考总分。从最初的372分，到后来的近600分。这中间200多分的增长肯定有数学的功劳。
数学是一门学科，不是神学。只要努力，我相信一定可以学好的。
当初我的政治老师高考数学只考了40分，后来复读一年后考了90多分。这对他来说绝对是巨大的鼓舞。
我也是一个智商普通的人。高一时数学经常不及格，高二也是不温不火。高三经过一轮二轮复习最后能考110分。最终高考也考了106分。我真的很知足了。
高中数学需要找一个适合自己节奏的老师。有的老师上课节奏快，不愿意带学生分析数学问题，一上来就告诉你怎么做。说实话，这样的老师适合教自己!数学重视逻辑推理，更需要像科学一样讲究运用条件。
反正，我觉得高中数学挺有趣的。对于我们普通人来说，高考出个120多分，那就挺不错了。你高考考了多少分?我特别讨厌那些耻笑高考数学低分的人!难道你数学分数稍微高点就天赋高？或许，是你遇到好老师了。
学了15年终于考的和高智商苦读三个月的成绩，吹什么啊？现代社会要求又快又好。难道你重复学30年，终于考上清华了，然后就可以说，不是高智商才能考上清华？靠努力一样能考上清华？[笑着哭]
我弟八年前高考考进的清华，清华分数线419
唐尚珺智商连普通都不算，150分的数学科有100分算是基础题的，真正努力的三年高中一样能考100分，至于120分里的20分是以基础增加些难度思维能力强都能拿完，135分以上就是高智商的学霸了，唐尚珺第一高考370分后连考十几年只能算是拿到基础分数而已，努力的同学用三年就能基础分数而他用了十几年！
一个双非本科的数学老师在教了10年以后高考数学也能考到125以上，但一个北师毕业的数学老师，任何时候都能考135以上
老唐用17年证明了普通人的极限
十五年付出了巨大代价 奖金只够生活费奶粉钱
复读16年 猪都可以成精了
这种人，跟卖油翁一样熟能生巧。到了大学，新知识又会跟不上同学，除非大学他也读十几年。
能考上985的学生，最弱的课程得分都比绝大数人高，你说这样的人没天赋？
为什么不提姜圣人，差评[笑着哭]
考傻了，
中国政法这个211有那么好吗？比985的上交、重庆大学、厦门大学奖金还高？
对大部分人来说，数学其实就是个工具，能熟练用它解决自己所要从事行业的问题就算好。需要天赋的是那些从事纯数学研究的人
继续
胡说八道