在农村,有两样东西尤其重要。
一样是面子,另一样是土地。
小孩混得不好或者娶不到老婆,父母在农村脸上无光,说话都不敢挺直腰杆。
至于土地,兄弟之间、邻居之间经常因为一亩三分地争吵不休。尤其是两兄弟,可能因为建房占用土地多少的问题,反目成仇。
在广东,一村民自己建楼房时,把自己的宅基地完全占用,大门前的通道都不留。
让村民没想到的是,邻居也没惯着他,盖新房时寸步不让。
做人不能太自私。
事情发生在广东的一个农村,因为邻居正在修建新房子挖了地基,村民进出自家大门只能爬梯子。
村民的房子已经修好多年,邻居的宅基地在村民的正前方。
邻居的宅基地还是空的,村民出入很方便,但如今邻居修房子,等于把他们家的路给堵死了,完全没有路可以走出去。
无奈的是,村民无路可走并不是邻居造成的,而是他们自己过于自私,想着把房子建宽不留路造成的。
世上本没有路,走的人多了便成了路。
邻居现在挖的地,全部是自己的宅基地。
村民建房子在先,但他们家并没有想着和邻居协商,各自退1米,留一条比较宽的通道。
而是想着,把自己的宅基地全部占满,一寸土地都不留。然后走邻居的宅基地,后面邻居建房子,要他们给自己留路。
更过分的是,村民家的二楼,房檐还凸出来将近一米宽,无形中还占了邻居的空间,如意算盘打得太好了。
邻居的房子修起来后,两户人家地基的宽度约为一米。
村民二楼屋檐和邻居家的墙,距离只有几公分。
也就是说,邻居家的房子建起来后,村民家的采光会被完全挡住,而且一楼的路只够一个人通行,连电动车都难骑进来。
而且,1米宽的通道还建台阶,因为路面和一楼有一定的高度。换句话说,村民的大门,以后只能算是小门,只能让行人通过了。
邻居和村民,谁对谁错?
第一种观点认为,远亲不如近邻,既然木已成舟,邻居应该和村民商量之后再建房子,没必要让两家人结仇。
毕竟,都是邻居,抬头不见低头见。
村民的房子建得比较早,当时建房子没有考虑周全,才导致现在的结果。后面建房子的邻居,可以让村民出点钱,留一条1-2米宽的路给他走,这样双方皆大欢喜。
做事留一线日后好相见!不然,村民他们家,出入真的很不方便,连电动车都得放在外面。
第二种观点是,都是第一次做人,凭什么委屈自己让着别人?
我们习惯了道德绑架,总觉得后面建房的人,要考虑自己的邻居。
比如,给他们留通道,不能遮挡他们的采光,楼层要一样高等等,但他们却从来没有考虑过这些问题。
确实,邻居后面建房子,可以让出1-2米宽作为村民的通道。但这样意味着,邻居的房子面积要减少10平米左右。
10平米可以做一间房间了,如果建有2楼、3楼,等于要让出30多平米,谁愿意?
不能说,村民自私自利,却要求邻居做好人,这不公平。
从外人的角度看,双方其实都没有错。
如果村民先建的房子有房产证,或者是有合法手续的,是邻居的错。因为相关法律规定,后建房子的需要留出1米的通道。
不过,农村的宅基地是老一辈传下来的,多数没有证,所以这问题也只能协商解决。
三十年河东三十年河西,人穷志不穷,总有出头的一天。
村民不应该低估邻居的潜力,以为他们家不会建新房子。如今,只能自己承受后果了。
按理说,这种情况一般是先做的人有错,自己没给自己房子留出路,把空间占满了,还想占别人便宜。自己在自己的地上留了路,他还敢占了不行?
外人的角度,双方都没错,这三观不正的狠啊。
说得对!都是第一次做人,自己占尽便宜,还要别人牺牲利益惯着你!!真聪明过头了!!
人家只是以其人之道还治其人之身,何错之有。这个你要是换在城里你看看人家管你先建还是后建多出去的地方推了重建没有任何可谈的余地,别老说只有农村才这样,城里比这个更严重更不留余地。
以直报怨以德报德
不能怪谁,只有怪自己太聪明了
我们管理区路也有这样的,结果邻居等他建好了才去市里举报他违建,侵占农用地,然后整栋被拆了,然后不服气,去找人报复,结果打伤了人,从11年到现在还没有被放出[汗],
不能走?路太窄?送两个字:活该
如果是真的,后建的邻居很厚道了,退了1米让前面的出入
都有证
什么叫双方都没有错??不就是先建的自己整的锅,怪谁呢,是不是要侵占了才是错的
没有天理啦!这家人家老实!无能!这是敢尽杀绝!搁着一般的人!得拼命!
没毛病!