今日上证深证双双下跌，两市有超过3300只个股下跌，上涨的个股1600多家，总体还是跌多涨少。有个朋友转发的统计显示，截止5月29日，今年以来两市全部股票的涨跌幅中位数是下跌了17%，这意味着，如果你今年以来证券账户的跌幅小于17%，那么你就跑赢了一半的投资者了。

好多人骂基金经理水平差，其实还真不是，基础市场就是跌了又跌，别看是基金经理，一样不可以用啥对冲风险的工具，所以，在上半年只有1119家公司涨幅大于0的情况下（主要是银行股、黄金股与国企股），除非空仓，否则跌就是大概率。而且基金经理大概率是拿不到上涨股的，因为基金重仓股，游资肯定不喜欢里面有基金，变成给基金抬轿子了。

虽然市场表现不好令人心情沉重，但是今日还是看到两个判决令人心情舒畅。一个是关于校园霸凌的，一个男孩被十几个同学殴打，最终拿起刀来反抗，打伤了3个同学，最终法院判决属于正当防卫，拿刀反抗并打伤3个同学的男孩无罪。

随着独生子女的政策长期执行，家中的独生子女被娇宠无度，在学校里也强烈需求同学对自己无条件地服从，如果遇到不肯配合的，就动用金钱的力量让同学帮助自己打人，已经到了无法无天的地步。相信这样被霸凌的视频很多人都有看到过，更恶劣的还进行人身侮辱。如果我们不给被侮辱与被损害的孩子一个公道，从而提醒家长教育好孩子要尊重他人的权利，这些人长大只会觉得金融与暴力实在太好用了，从而在社会上以制造更大的悲剧为乐事。

还有一个则是那个因跳上特斯拉汽车维权而名声大噪的张女士（到现在媒体上报道还只是张女士，隐私被保护得真好），今日上海青浦法院的一审判决也出来了，张女士的行为构成诽谤行为，除了向特斯拉道歉以外，赔偿特斯拉17万元人民币，而为这位张女士提供进入上海车展媒体证，令其顺利登顶高呼“特斯拉刹车失灵”的自媒体人封士明，也被法院一审判决公开道歉并赔偿25万元。

当初张女士跳出来说刹车失灵，我就认为疑点重重，明明是这位张女士的爸爸在开车，他爸爸不站出来说自己踩了刹车了，她一个乘客非说司机死死踩住刹车了，实在不合情理。而且打官司这么费时费力的事情，她爸爸面临退休（仅从年龄上推断）的人，或者说收入买不起特斯拉，所以才给买得起特斯拉的女儿开车的人，不去处理这件自己作为当事人的事，反而张女士这么年轻力壮的人不用去上班，牺牲大好的职业生涯，从河南一路追杀到上海去维权，而且拒不让任何机构做刹车鉴定，实在与正常的受害人的表现太不一致了。当然，也不排除她是一个职业太太，但如果真是一个职业太太，这些个维权的事情处理得也太职业了，实在令人费解。

现在法院的判决词写得很清楚：该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断，案件审理过程中，张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则，理应由张女士承担举证不能的法律后果。此外，根据公安机关的认定，案涉交通事故成因，系案外人驾驶案涉车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。法院表示，张女士在明知无确凿依据的情形下，向公众发表言论时非但未注意用词客观中肯，反而刻意选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场媒体迅速传播该未经求实的信息。

而且这个自媒体人封士明也很奇怪，通常自媒体人实力差，抗风险能力低，在遇到向特斯拉这样的名企挑战其产品质量的时候，都会在证据相当确凿的情况下才有可能去帮助含冤的一方，但是这位自媒体人士居然在毫无证据的情况下就同意帮助张女士去胡乱喊口号，真是还好对手是特斯拉，只需赔偿25万元，要是换上富士康，要求自媒体赔偿1000万元，还敢这样给张女士做伪证，为她提供记者证入场？

今日市场主要还是围绕三期大基金转，芯片类公司涨幅可观，由于这些企业大多集中在科创板，所以科创板指数今日上涨了1.14%。昨日推荐的人形机器人板块今日也是上涨的，上涨幅度为0.98%，还是相当不错的。

不过今日黄金板块大跌，也拖累了有色板块的表现。从逻辑上来讲，芯片、半导体的发展其实对有色的需求是增加的，因此对有色板块是个利好，所以，芯片、半导体上涨，有色却在下跌是非常不符合逻辑的。这只能证明一件事，就是炒作半导体的人根本不是真正关心半导体的前途，只是拿大基金说事。

当然，看好半导体的底层逻辑是人工智能的发展，而人工智能的发展除了对芯片有大的需求外，就是对电力的需求也会有大的增长。因此除了有色外，电网公司，应该也是一个值得关注的行业，有从事新能源的朋友表示，现在新能源太卷了，为了能让自己的电上网，只能不断地压价，而电网公司对电的销售价格是相当稳定的，这就令电网公司的利润大大增加了。