先登、冲阵、溃军、斩将夺旗并列为古代猛将必备的四大技能,今天我们就来盘点一下正史中曾单骑冲阵的九大猛将,看一看谁的难度更大?谁又最猛?
一、杨再兴杨再兴,岳飞帐下先锋,血染小商河,被誉为古代十大猛将之一。
绍兴十年,金兀术率十二万大军进攻郾城,受到岳家军的顽强阻击。《宋史·杨再兴传》载:“再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。”
非常明确的单骑冲阵,无斩将,单人斩杀数百。
不过金军此时应该是败退状态,因为此前岳云已经率军冲杀了数次,“飞遣子云当敌,鏖战数十合,敌不支”,金兵并没有严格的阵列,而且杨再兴是养精蓄锐后的主动入围,属于巅峰状态。
难度系数:四星。
小商河之战更是其巅峰之战,虽然杨再兴没有单骑冲阵,但当时是三百对十二万,被围困下的正面冲锋,杨再兴和王兰、高林等裨将及三百骑兵全部阵亡,但金人战死也有两千多人,而且不乏千户长撒八孛堇这样的高级将领,难度系数更高,而且金人还使用了劲弩,“再兴战死,后获其尸,焚之,得箭镞二升。”
二、项羽项羽单兵杀百人,至少有两次,一次是会稽起兵时,独斩郡守殷通卫士百人,“于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。”
不过,这里是在郡守已经被杀的情况下,项羽是顺风而斩,杀得是业已崩溃的乌合之众,另外从语境看,一个“所”字表明有兵士跟随项羽作战。
总体难度不高。
第二次是兵败垓下后,连夜出逃,“平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之……项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑……乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。”
项羽是跑了几百里路,不吃不睡,在连续作战的情况下,步战杀数百精锐骑兵,最后也没有露出丝毫颓势(看到故人,才主动自刎)。
虽然说身边尚有二十八人,但是在徒步战骑兵的情况下,并没有太大区别,甚至可能非但提供不了多少帮助,项羽还要分心手下这最后的兄弟。
难度明显要超过杨再兴的顺风、骑马游击战。
难度系数:五星。
三、关羽正史中的关羽虽然没有温酒斩华雄、过五关斩六将,但白马坡万军之中斩颜良就足以让其名垂千古。
《三国志》载:“羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”
关羽单骑冲阵应该是没有疑问的。他与张辽率领的是“先登”部队,相比颜良部人数相当少,兵战没有胜算,也没有团战的记载。另从语境以及后人描写薛安都等人,“单骑直入,斩之而反,时人皆云:关羽之斩颜良,不是过也。”都可以看出关羽是独自一人冲阵而入。
颜良结阵不严是确实的,因为他是逆战,就是后队变前队,而精锐一般在前队。但是关羽在逆势下(曹军是解围而来),能单骑冲阵斩将溃军含金量很大,二十四史只此一位。
另外,虽然没有说关羽斩人几何?但一句“诸将莫能当者”,足以看出关羽的神勇。
综合以上,难度系数五星。
四、文鸳文鸳,三国第一神将,曾创造“七进七出”的神迹。
正元二年(255年),曹芳被废后,文鸯父子跟随都督扬州的镇东将军毋丘俭在淮南起兵,讨伐司马氏,司马师亲来平叛。
当时是,文鸯父子兵分两路偷袭司马师的城西军营,由于文钦迷路,十八岁的文鸯只带着几百人就闯入魏军的中军大帐附近,司马师因此受到惊吓,眼疾发作不久后死于非命。
由于文钦一直未能赶来接应,文鸯奋战了一夜后才领兵撤退。司马班率八千骑兵追击,“师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百余人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。”(出自《资治通鉴》)
在奋战一夜,被追击的情况下,文鸳匹马单骑、杀伤百人,还连续冲杀了六七次,最后还能全身而退,武力值一点都不让楚霸王。
唯一遗憾的是未能斩将,也未步战。
不过,考虑到司马班的骑兵是处于追击状态,并没有严格的队列,且文鸳算是快进快出,这一点是不如项羽和杨再兴的。
难度系数四星。
五、冉闵冉闵,个人武力值最盛的帝王之一,发布“杀胡令”的民族英雄。
公元352年,冉闵被鲜卑慕容恪兄弟合围于常山,被困的冉闵骑朱龙宝马,手持矛戟,于十万鲜卑铁骑中,手刃三百余强兵悍将,最后战马累死被擒,死后被对手尊为“武悼天王”。
《资治通鉴·卷九十九》载:“闵所乘骏马曰朱龙,日行千里。闵左操双刃矛,右执钩戟,以击燕兵,斩首三百馀级,望见大幢,知其为中军,直冲之。”
当时是,慕容恪为了阻滞魏军的突围速度,祭出了“铁锁链环”,即以麾下最精锐的五千名“勇而无刚者”用铁链锁起来作为肉盾,如此列阵,除非斩断铁索,又或将挡路的每一匹马都杀死,使铁索坠地,否则休想前进一步。
也就说,冉闵面对的敌人核心群密集度、准备程度以及冲阵的距离都要远胜杨再兴、关羽、文鸳等人,冲阵的难度可想而知。
唯一的问题是,从语境看,冉闵并不是单骑冲阵,应该是作为锋锐一马当先冲阵。
难度系数四星。
六、秦琼秦琼有没有单骑冲阵,史书是如此记载的:“每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者,秦王辄命叔宝往取之,跃马挺枪刺于万众中,莫不如志,以是颇自负。”
貌似秦琼是单挑,根本没有冲阵,但是刺于万众之中,又说明了根本不是单挑,而且古代哪有这么多单挑之事。就算有,当总是“莫不如志”后,敌将也会躲起来吧。
更重要的是,万军之中取敌将首级,无一失手,还不止一次,可见秦琼的勇猛无敌。
至于斩兵几何未载,更大的可能,只是因为秦琼斩将太过耀眼,以至于斩兵数百这样的“小事”就不占用史书资源了吧。
不过,考虑到秦琼背后是无敌的唐军,综合难度系数四星。
七、薛安都薛安都,南北朝刘宋猛将,因单骑斩鲁爽,时人颂之曰:“关羽斩颜良不是过也!”
《南史·薛安都传》载:“贼兵大合,轻骑挑战。安都瞋目横矛,单骑突阵,四向奋击,左右皆辟易不能当,杀伤不可胜数,……安都怒甚,乃脱兜鍪,解所带铠,唯著绛衲两当衫,马亦去具装,驰奔以入贼阵,猛气咆勃,所向无前,当其锋者,无不应刃而倒。贼忿之,夹射不能中,如是者数四,每一入,众无不披靡。”
首先,薛安都面对的情况是,所率的南方士兵在面对北魏骑兵时,一开始士气低落。为了鼓舞士气,薛安都决定单骑突阵。
其次,薛安都冲阵四次,堪比文鸳,虽然没有说斩兵几何,但每一次杀入,众无不披靡,而且敌人也使用了弓弩,但“敌射不能中”。
综合来说,薛安是在弱势情况下冲阵,面对的也不是乌合之众,而是北魏骑兵,虽然是无目标的游走,但如是者四,最终还能全身而退,难度系数不低,四星比较合适。
八、张蚝史上著名的宦官名将,苻坚将其比之为汉将张飞,力能拽牛倒行,与项羽的力能扛鼎,并称古代武将天生神力的两大代名词。
《资治通鉴》载:“秦王坚自将讨张平,蚝单马大呼,出入秦陈者四、五。坚募人生致之,鹰扬将军吕光刺蚝,中之,邓羌擒蚝以献,平众大溃。秦人称邓羌、张蚝皆万人敌。”
张蚝的单马冲阵,与薛安都如出一辙,面对的都是当时北方的第一强兵,而且都是出入四、五次,唯一的不同是,张蚝遇上了苻坚手下两个“万人敌”级别的猛将兄,一同出马,才被生擒。
难度系数三星。
九、岳飞因为岳家军的无敌战绩,很多人把岳飞仅仅视为一位无敌统帅,事实上岳飞的个人武力也非常猛。
《宋史》记载,岳飞“生有神力,未冠,挽弓三百斤,弩八石”,而且精通各种兵器,有史记载的就有铁枪、大刀、铁锏等数种。其中最出名的就是铁枪,一手岳家枪法,师从宋代大师陈广,史称:“一县无敌”。
岳飞单骑冲阵的记载也不少,比如“飞单骑持丈八铁枪,刺杀虏帅。”这里的虏帅是外号叫“黑风”的山贼。
比如,“从百骑,习兵河上,河冻冰合,虏忽至,先臣麾其下曰:‘虏虽众,未知吾虚实,及其未定,击之可以得志。’乃独驰迎敌,有骁将舞刀而前,飞斩之,敌大败。”
再比如,“贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万,薄南薰门。飞所部仅八百,众惧不敌,飞曰:‘吾为诸君破之。’左挟弓,右运矛,横冲其阵,贼乱,大败之。”
虽然都是山贼,但架不住岳爷爷次数多,而且毫发无伤。难度系数虽然不高,但感觉岳飞不但犹有余力,而且赢得轻易,胜的潇洒。
综合难度系数:三星。
综合评定:项羽>关羽>薛安都>文鸳>杨再兴>冉闵>秦琼>岳飞>张蚝。
大家以为呢?
项羽:羽之神勇千古无二。 关羽万军中斩将枭首,勇不可当。 两个羽都是绝对的猛人
没有刘裕,好像几十个人把两千人杀的逃命
薛安都有个六世孙叫仁贵,首次出战还只是一个小兵,便单骑冲阵斩首敌将救出刘君邛,安市之战更是一己之力冲击高句丽军阵,犹如虎入羊群般,直接决定了战局,你把他放哪了?
张辽为主将领军关羽等,斩了颜良。接着,张辽又做主将领军,斩了文丑,这次是没有关羽的,一样斩了与颜良齐名的文丑!可见,不是关羽有多猛,而是张辽厉害!
知不知道辛弃疾率五十余骑闯敌营,于万军之中将叛徒夺回,且无一人伤亡!!!
辛弃疾是不是也追过叛徒
怎么没有“单马踹唐营”的单通单雄信呢?人家从前营杀到后营,左营杀到右营,无人敢挡其锋。[睡觉][睡觉][睡觉]
文鸯大破秃发树机能勇则勇矣,但是七进七出只记录在资治通鉴,年代较近的三国志 魏书 东吴志 晋书都没提,过了500年让砸缸的知道了?和太监记载沙丘之变有异曲同工之妙啊[点赞]
常十万采石矶塔儿湾
我记得还有个脱帽退万敌的,帽子一摘,挥手之间,万敌边跪边退[笑着哭]
项羽和冉闵应该一个级别吧!就算差点也就是一个身位
三国张悌应该也算单骑踏营