从去年米莱上台,阿根廷这个国家的“画风”,就完全变了一个样子。不论是一系列形同卖国、不留后路的改革措施,还是疯狂疏远第三世界,米莱始终在迎合西方阵营。然而,有些事情,是没有回头路的。当阿根廷再一次触动西方核心利益的时候,这次,再也没有了声援声。
我们先来说说发生了什么。前段时间,不是巴西举行G20外长会议么,然后阿根廷外长蒙迪诺,和英国外交大臣卡梅伦打了一个照面。所谓仇人相见分外眼红,围绕马岛的话题,双方争论了将快1个小时。
事实上,我个人感觉,阿根廷外长也没指望通过一次争论,就能拿回来马岛。更多的,感觉还是借着G20捞一波国际声望。就像很多人说的,战场上拿不回来的东西,在谈判桌上也很难拿回来。阿根廷这些年拿马岛的事情,找英国人麻烦,也不是一次两次了。英国人就是不还,阿根廷也没什么好办法,打又打不过,顶多是赢得一些国际上的声援。只不过,这一次,整整一周的时间,第三世界各国始终保持着沉默了,再也没有以往此起彼伏声援的声音。
前两年,大约2022年的2月份,中国曾经公开说过,中国支持阿根廷在马岛上行使主权。英国当即表示抗议。结果引发拉美国家群起而攻之。智利、巴西、墨西哥、哥伦比亚、厄瓜多尔等一系列美洲国家,先后在联合国指责英国搞殖民主义,支持阿根廷对马岛的主权申索。反殖民情绪高涨,法国、美国也都没在这个事情上吭声,最后英国也不敢说话了。可如今,为什么阿根廷就走到了这么一个地步呢?
直观地说,阿根廷从米莱上台之后,全面亲西方政策,就注定了要和第三世界分道扬镳。不说别的,在巴以冲突之后,米莱还要跑去耶路撒冷的“哭墙”来一段哭戏,甚至主动提出将阿根廷的驻以色列大使馆搬到耶路撒冷,就足够让第三世界反感。这不是第三世界排斥以色列,而是巴以冲突发展到如今的地步,已经成为了世界反帝国主义、反殖民主义的象征。阿根廷如同背叛性质的外交转变,已经足够被孤立。
而且,米莱在今年1月份的时候,去了瑞士的达沃斯峰会,米莱和英国的外相卡梅伦展开了一次会谈。但结果来说,卡梅伦认为米莱对于捍卫马岛,并不是那么积极。在英国和阿根廷陷入外交冲突的环境下,米莱居然主动自降身份,向卡梅伦示好,几乎是把态度表现的非常清晰。2月份,卡梅伦就去了趟马岛,目的其实就是试探米莱到底是怎么想的。结果,阿根廷居然没有对卡梅伦的行程,发表任何声音。自己国家的领导人都对国家的主权不积极,又怎么能指望其他国家去声援你。
说穿了,米莱自以为在西方待了很多年,又通过一系列的手段,把阿根廷卖了,就幻想着西方会把他当“自己人”,有了“上桌”的资格。却殊不知,阿根廷如果不呆在第三世界里,注定只会是“菜单”中的一员。就像我们开头说的,有些事是没回头路的。我国王毅外长就曾经对阿根廷说过一句意味深长的话,“中国尊重阿根廷人民的选择”。现在的处境是阿根廷人自己走出来的,那就继续走下去吧,以后可别想拖中国下水了。
舔狗,永远是狗,上不了餐桌的,充其量只在桌下吃点别人吐出来的剩渣!
这米莱,真像疯人院出来的人
米莱可以把他的“床”搬去跟西方一起睡,但愿他可以当一个合格的“陪侍”
美国人对美洲的态度是,美洲是后花园,不需要狗。阿根廷的发展不行不从自身和美国身上找原因。现在里外不是人,已经被国际社会孤立。倒向西方没资格(本来就是后花园里的菜),倒向第三世界团体又越来越没本钱(科技不说了,卖资源的自主性后面越来越低,政治上反复横跳又没有实力)
美国外长都说了“不(坐)在餐桌上,就在菜单上”。米莱以为舔一舔就能分到食物,实在太过天真,上餐桌的人会在乎食物的感受吗?
卖友求荣
上桌是上桌了,但是是作为鱼肉上桌
米莱米去不知米在哪里,跟敌人喝酒,与朋友甩手,敌友不分,还想上桌?
自己成了一道菜。
一个理论经济学家去搞政治证明了此路不通,为后人发省
你一个平民愣往资本家那桌挤不是增加笑料么?
狗就是狗还想上桌?
上一个四处得罪人的已经上小学了吧
阿根廷上桌了,而且是被端上桌了。
强盗的蛋糕,你也敢去分,我去!
米昂来以为与西方国家领导人一起拍了几张照片儿,就成为他们中的一员了。实则就是一个大傻瓜。
谁说没上桌
阿根廷当然会上桌了呀!!不过是被端上桌的!!
没有实力,上桌就是菜。自不量力,自取其辱……
就跟赌博一样,压错宝了。
敌人越反对,说明这样做越对。
确实有上桌资格了,只是上的是餐桌。
这就是精致利己主义者上台的后果吧
天天黑人家!有意思吗?
以美国人的性格,即使你今天在餐桌上,明天也会在菜单上,能在餐桌上是你还有价值,一旦没了价值,也会成为菜单上的菜。
都上桌吃现成的,谁做饭?
应该是想赠送给英国吧
马岛属于英国。
典型的投机者对风险的评估不足,没有将牛子的因素考虑进去。
确实上桌了,只不过是被当菜送上去的。
拉美在美国眼里就是一群垃圾而已。
还别说米莱跟中国“禁烟”电影里的鸦片贩子英籍犹太人颠地长得很相像。
米莱,泽连斯基之流,都是为了个人利益而非国家利益