再谈录音门，相关棋手和官方为何无回应？

象棋录音事件近几日在网上持续发酵，但截至发稿，录音中涉及到的棋手和中国象棋协会官方依旧没有对此事作出回应，就连一众自媒体作者也是缄口不言。

首先声明一下发文目的，只想为录音门事件增加热度，寻求真相。我相信这也是广大棋迷朋友们的共同心愿。

可惜仍有部分棋迷不明真相，认为笔者在恶意抹黑王天一，并举报前文，使文章被限流。在此我想重申一下录音事件带来的恶劣影响。

无论录音真假，影响都十分恶劣。若真，音频中配以字幕指出“王天一联合王跃飞，利用仪器作弊，操纵联赛，买卖象棋比赛，搞权色交易，锁定亚运会资格，二人长期靠操纵比赛拿成绩赚钱”，不要说这数条罪状加在一起，随便单拿出一条来也是莫大的丑闻。

不过细听之下不难发现，音频中并没有足够的证据证明仪器作弊之事，录音提到的“东西”也不一定就代指仪器作弊。但音频中就买棋交易一事，则基本可以实锤。

鉴于网络上部分棋迷罔顾录音内容，仅凭主观臆断就对录音中的买棋交易加以否定，笔者在此不妨多费唇舌，逐句解读录音内容，以下是重点内容。

首先指出录音是来自王跃飞和郝继超的电话录音，从网传音频的开头字幕可以得到这一信息，对话双方的称呼“小郝”和“飞哥”也可以说明这一点。“打电话不要说他”一句则直接交代了录音来源。

其次，我们来判断一下这次通话发生的时间。从“那你看全运会的时候你让我捧”一句可以断定通话时间发生在全运会之后，也就是2021年8月2日之后。

然后来解读郝继超所说的“不是1.2不1.2的问题啊，那你看我我就等于掉3分得。我本来跟他俩和了就掉一分，再又跟天一再输了的话，我能掉5分了”。

“1.2”大概率指的是交易价格，但由于录音中没有给出直接证据，存疑姑且不论。后面几句话则可以从郝继超的成绩上得到论证。全运会后郝继超与王天一共同参加的赛事不多，首先就是花木杯大棋圣战，不过在该赛事中郝继超被郑惟桐淘汰，并且是一轮游。这与原话谈及的曾和两人和棋不符。下一个赛事就是21年象甲的第二阶段，郝继超所在的厦门队和王天一所在的杭州队在第15轮交手，郝继超在此前两轮中慢棋分别和赵殿宇、黄竹风弈和，等级分亏损1.5分，正如郝继超所说，如果输给王天一，郝继超等级分要再掉3.1分，共计4.6分。这一赛事的结果与音频中郝继超的表述最是符合。从音频中不难得知，郝继超对于慢棋输给王天一这一结果不能接受，双方并未达成一致。两人在第15轮中也是凑巧碰上，最终郝继超因为和棋黑胜负于王天一。

为表严谨，我们继续探寻两人共同参加的赛事。下一次赛事就是22年象甲的前八轮，郝继超第一轮就对上杭州队的赵殿宇，郝继超在拥有选择权的情况下附加赛挑选红棋最终打平。本场比赛双方是否有所交易我们不得而知，但是其中几个疑点也不得不令人遐想。附加赛选红棋本就十分罕见，在当前的情况下更显得十分可疑。今年郝继超传出禁赛传闻，虽未得官方证实，但其确实缺席了联赛在内的一众赛事。棋迷猜其缘由，有人称是发表有关郑惟桐的寻人启事，也有人称是直播时发表侮辱女性的不良言论。前者十分荒谬，站不住脚。至于后者却是可大可小，郝继超在直播间谈及王天一的女朋友时污言秽语不断，若非传播范围小，势必要引起重大反响。无独有偶，赵殿宇自今年团体赛后也消失在大众视野中，各方均未有回应。

王天一和郝继超的下一次交手发生在第8届温岭杯国手赛上。在双败淘汰赛制下，郝继超首轮战胜徐崇峰，随后相继输给王天一和许国义打道回府，这些都与音频所提两盘和棋不符。

郝继超与王天一的相关最后一次交集发生在22年象甲常规赛的最后一轮，也就是与第一轮相对应的一场，不过这一场厦门队并未派郝继超上场。为表严谨，我们再来看看这一场之前郝继超是否经历了两盘和棋等级分亏损1分。郝继超在第19轮慢棋战平赵玮，第18轮慢棋战和刘明，看似是经历了两盘和棋，其实不然，郝继超还在第17轮中慢棋战和黄光颖，14轮战和武俊强，第11、12轮两次取胜孙逸阳。算将下来是经历了四盘和棋，这四人等级分都低于郝继超，等级分的亏损也不止1分。这一赛事也与录音中的意思不符。

综上所述，如果音频属实，则可以断定这段对话所指的是21年象甲第15轮的买棋交易。

录音中在谈及王天一的名字时，王跃飞表现得十分气愤，直言“打电话不要说他”，郝继超的“我忘了”也表示是一时失口，可见双方早有约定，若是正大光明，又为何不能谈及姓名。

“我扣你什么分啊？小郝，你就说这些东西，你随便你从哪，你擒谁一个你不是涨三四分啊 ，你随便擒任何一个人你不涨三分吗？三四分没有吗？小郝？而且你现在你有可能这次也不一定对的上他”。

网传音频所配字幕在这一段指出，王跃飞之意是承认只要输给王天一，用仪器帮他赢其他人，涨等级分。对此笔者持不同看法，笔者认为这一段是王跃飞加以劝说，肯定郝继超的实力，有能力从其他人身上涨等级分，而非是许诺软件作弊。“这次也不一定对得上他”一句正好佐证买棋交易指的是象甲联赛，因为象甲联赛由教练在赛前十五分钟提交队员上场名单，直到此时才能知晓对手是谁。

“亚运会选拔赛上我还得去捧他，我还得把它丢回来呀”“你白捧吗”

郝继超继续推托，指出即使能把等级分涨回来，等到亚运会选拔赛还要输给他掉回去。王跃飞则承认不是白捧，双方显然有所交易。

后续王跃飞自称人脉广阔，不差郝继超一人，批评其又要名又要利。音频中的王跃飞已经完全将体育竞技职业比赛当作生意场。

回过头来再谈一谈音频中郝继超承认在全运会捧王天一一事，此事在上一篇文章中简单交代过。在第十四届全运会上，由王天一、赵鑫鑫和黄竹风组成了一支超级强队，并最终获得了男子团体公开组的冠军，彼时郑惟桐在参加男子个人公开组，因此能和这支队伍掰掰手腕的就剩下由汪洋、洪智和赵金成组成的湖北队。在这次比赛中，王天一和郝继超有过两次交手。第一次是在预赛七轮16进10的第二轮中，两人打成平手；16进10之后加上东道主的两支队伍再进行五轮编排取前四名进入半决赛，在这第二轮中郝继超输给了王天一。

总的来说，录音门事件的关键在于网传音频是郝继超和王跃飞的真实录音，还是有人利用科技手段仿造录音。如果录音为实，影响之恶劣不必再说了，如果录音为假，那么涉事棋手及有关部门不应该站出来驳斥谣言吗？有人如此居心叵测，已经拿枪顶到了你们的脑门上，难道不进行反击吗？

笔者作为一个观赛多年的棋迷，我接受不了一个喜欢多年的棋手遭到如此诽谤，同时也接受不了棋盘之上的厮杀最后被告知只是一场场有剧本的表演。

仓促行文，或有失误，也欢迎棋友们指正交流。