4月24日，美国媒体提前透露英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利即将向英国鹰派政客演讲时表达的主要观点。即英国应该与中国保持接触，而不是开启一场“新冷战”而孤立中国。

克莱弗利办公室表示，如果外交大臣表示将开启一场新冷战，目标是孤立中国，那么必然将得到欢迎和支持，但这是错误的。英国现在应该做的是与中国保持接触，而不是孤立中国。

令人印象深刻的是，4月18日，这位英国外交事务负责人还曾经高调表示，他从根本上不认为“台湾问题是中国内政”。对此，中国外交部发言人回应称，这位英国高官该补补历史课了。

克莱弗利的观点显然存在前后矛盾的尴尬情况，一方面想要蛮横干涉中国内政，阻挠中国收复台湾地区；另一方面还反对孤立中国，并倡导与中国保持接触，扩大合作。

事实上，这也反映出了英国国内目前存在严重的分歧。克莱弗利建议保持与中国接触的演讲，所面对的是英国的“鹰派”政客。而发表涉台不当言论，则是在接受《卫报》采访的时候，显然他是在看人下“菜单”。

这也比较符合苏纳克政府的执政特点，这位印度裔英国首相，并不完全赞同前首相约翰逊和特拉斯那种极端“亲美反华”的政治倾向，而是希望能够在“左”与“右”之间找到一个合适的平衡点。

美国目前正在与中国进行激烈的对抗，而台湾问题则是两大强国之间博弈的焦点，英国作为美国的亲密盟友，必须站在美国一边。

当克莱弗利将目光转回英国国内的时候，他会明显感觉到苏纳克政府需要尽快发展经济。而要发展经济，最重要的方式就是加强与中国的合作，欧盟、中东、东南亚和南美洲的选择已经标明了正确答案。

作为一名外交官，他非常清楚英国企业想要发展，绝对不能放弃这个机会。英国已经脱离欧盟，美国现在自身难保，传统的两大市场都帮不了英国，他们的唯一的机会也是中国。

因此，克莱弗利在面对狂热的国内鹰派时，会明确摆出反对观点。原因说得也很明白，这不符合英国的利益。

现在已经有很多英国企业在鹰派政客的怂恿下中断了和中国的联系，将业务转移到了其他国家。但全世界目前没有能够替代中国的市场和供应商，克莱弗利要求英国企业尽快恢复和中国接触，不要等到彻底错失了机会再后悔。

克莱弗利的观点看似矛盾，但实际上都是围绕着英国的利益而展开。

现在英国这个铁杆盟友都表示离不开中国了，中美对抗的局面将变得更加严峻。在英国人看来，在台湾问题上喊上几嗓子，而不付出实际行动，并不会过度刺激中国，也能讨好美国，何乐而不为。

如果真的与中国“脱钩”了，英国的经济就将遭遇严重的危机，美国人是绝对不会帮助英国的。