两会即将结束，它们承载着大多人的期盼与希望……

两会建议提案汇集民智，反映民意，事关民生。全国人大代表、全国政协委员带着人民群众的期望与嘱托，通过建议、提案等多种形式传达给党和政府相关部门，有效服务党和国家决策，推动经济社会发展，促进了各项事业进步。为现代化强国建设伟大蓝图绘就了亮丽一笔。

下面我就来替大家总结一下，今天晚上又传来了哪些议案和提案。

提起公安辅警往往想到的是“协警”“治安队员”“协管员”。这种以合同制方式聘用的警务辅助人员与在编民警相比工资待遇低，且缺乏职业晋升通道。

如何为热爱公安工作、业务能力出色的辅警打通上升渠道，为公安队伍留住优秀的人才？全国人大代表陈澄，她将提交《关于进一步打通特别优秀警务辅助人员入警通道的建议》。

当前，警辅岗位上升空间有限，留不住优秀人才，部分警辅人员看不到上升通道，不少人将警辅工作视为临时性、过渡性工作，边从事警辅工作边另找工作的现象并不少见。

在陈澄看来，警力紧张问题是长期以来制约公安工作发展的瓶颈问题，警辅队伍是维护社会治安秩序的重要力量。

其实这几年，国家多多少少也出台了一些惠及辅警的政策，改善了广大警辅人员的待遇保障，给他们有了更好的保障，但是存在一个问题，即使辅警队里有非常优秀的人，那也只是辅警，没有编制，这样好的人才长期工作在警察对于的最底层，对国家来说是一种损失，这种优秀的人才国家应该提拔，给他们更好的晋升机制，这样对整个对警察队伍整体素质的提高有很好的作用。

我觉得公安部、人社部、国家公务员局应该联合出台优秀警务辅助人员入警编制的相关文件，拓宽警辅职业发展空间，留住人才、吸引人才，这样我们的警察队伍才能更加优秀，才能更好的为人民服务。

我敢说今年春节是疫情发生后最热闹的假期，这个没有人会反对我吧，甚至可以说是春节史上的“天花板”，但是问题也随之而出，2023年春运期间客流总量近20.95亿人次，人山人海及拥堵的问题愈发突出，百姓对春节假期延长的呼声越来越高。

全国人大代表李楚源专门提出建议，将春节假期延长至9天，元宵节再放假1天，让大家有更多的时间与家人相聚或是旅游放松，提升人民幸福指数，促进中华优秀传统文化的弘扬，拉动内需增长。

春节是中国人最重要的传统节日。对于当代打工人来说，都希望能够春节休息几天和家人团聚。然而，交通拥堵已经成为节日的“标配”，春节7天假算下来，在路上就要花费3、4天，真正在家的时间也没几天。

春节是中华民族最重要的节日，需要忙的事情太多，很多人过个年感觉比工作还累。很多年轻人不想为此折腾，都选择不回家过年，由此加剧了空巢老人、留守儿童的一系列社会问题。

建议烟花爆竹燃放“禁改限”，让春节更具“烟火气”，鼓励地方政府在重大传统节日期间牵头组织集中燃放，放爆竹是中国传统民间习俗，已有两千多年的历史。相传是为了驱赶一种叫做“年”的怪兽，是中华传统文化中不可或缺的一部分。

大家也知道，春节也是拉动消费提升经济活力的一个重要节日，可以说各行各业都得到了空前的消费，拉动了各行各业的发展，提升内需是成功应对外部冲击和稳定经济增长的有效路径。而春节正是促进消费、扩大内需的重要时间节点。

我认为，对于春节假期时长的划定，其实七天的时间确实是有点短，很有必要延长几天，其实委员说的9天时间我都觉得还是短了一点，要是能延长到15天就好了，毕竟如果一个7天的假期，对于长途跋涉的路上可能就去了几天，还谈什么过春节，都是匆匆忙忙过来的，同时我建议春节的法定带薪假应该由3天增加到5天。所以最重要的其实是对于这个假期时长的确定，进行权衡。可能采取一个折中的方法，比如延长到十天左右可能更加符合大多数人的利益。对于春节假期时长的问题，你有什么看法呢？请在评论区留言。

两会前夕，全国人大代表石炳启建议在农村落实“低彩礼”，同时在此基础上进一步提倡“零彩礼”。

这几年结婚彩礼是人们热议的话题，彩礼是男女双方结婚时不得不面对的问题，从父辈那时的“三转一响”，到前些年的“万紫千红一片绿”，如今是“万紫千红一片绿”的基础上，还要加上“一动不动”。高价彩礼问题已成为阻碍年轻人结婚的主要原因之一，至于前段时间“1888万天价彩礼事件”，更是让人望而却步。

石炳启表示，从2018年开始，他便在大庄村推行“低彩礼”，提倡“零彩礼”。5年来，村里有18对新人结婚，其中有10对选择“低彩礼”，8对实现“零彩礼”。

这种做法收效显著。自2021年4月至今年1月，河间市共办理新婚登记4726对，其中“零彩礼”“低彩礼”占比88%。推广“零彩礼”，不是绝对地让所有人都执行，而是想要树典型，降低彩礼的标准，遏制天价彩礼的风气。

不过，亦有专家对推行“零彩礼”表达忧虑。福州大学甘满堂教授表示，彩礼作为传统婚俗的一部分，推行完全的“零彩礼”不仅不符合传统婚俗，其可行性仍有待考虑，“我们在遏制高价彩礼时，不能走向另外一个极端，适度的彩礼也是必要的。”

满堂分析，农村男青年“结不起婚”的主要原因在于，农村教育等资源的落后，倒逼农村适婚男青年不得不在县城买房，从而为结婚带来了巨大的经济压力。

我在一些地方调查发现，不仅在村里，甚至在乡镇上，连一所学校都没有。这种情况下，就会使很多农村女青年在结婚时要求必须在县城买房，方便孩子接受教育。

一般农村家庭的男孩，20多岁结婚，手里基本没有存款，主要依靠父母帮衬，而父母收入相对较低。如果彩礼20万，可能是父母攒了大半辈子的钱或者是养老钱，如果有2个儿子，甚至3个，仅依靠父母，很显然是不现实的。

因此，借钱给彩礼成为了农村常见的事情，彩礼不够，借了之后需要还，父母还得帮着儿子去还债，本该是颐享天年的时候，却为了帮儿子还借的彩礼钱，还要去干重活。这种情况下，没有婆婆和公公帮忙带小孩，那么媳妇就会有很大的意见，婆媳之间自然就不可能相处好。站在女孩的角度来说，彩礼是婚后生活的保障。

我认为结婚要彩礼很正常，这个是传统习俗，自然有它的道理，古代结婚还拿着聘礼，只是彩礼不要攀比。有人说，当前结婚率和生育率较低，彩礼过高是很重要的一个原因，如果实施了低彩礼、零彩礼，结婚率会大大提高，生育率也会提升。所以我是不赞同这位委员的提案，适当收一些彩礼是合适的，如果两人真心相爱，彩礼以男方家里的条件来定是最好的。

全国政协委员周世虹表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，因为这个规定极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

父亲犯罪，孩子一定不是好人吗？为什么要影响他上学找工作呢？有什么科学上或事实上的依据？我觉得这种思维与现代法治、现代文明相违背的。一人犯罪一人当，你的犯罪是你自己来担当，怎么能把别人的犯罪影响到其他人身上去了？把亲戚的犯罪影响到另外一个亲属，这是很不科学的。

周世虹指出，罪刑法定、罪责自负是刑法的基本原则，也是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。

建议立即废除有关直系亲属，旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定，改革政审方式，对考生或被政审人的政治表现以本人现实表现为主。

持也说得过去，不支持也说得过去。不支持的理由：“不是说罪犯的孩子会是坏人，而是为了孩子父母可能会减少犯罪机率，要是消除了那就可以肆无忌惮的去犯罪了，不建议更改，这是犯罪成本，每个具备完全民事行为能力的人做事说话想清楚，为自己和家人负责。”

但这种观点是没有科学依据的，法律是道德的底线，真到了违法犯罪那一步，靠影响孩子前途来威慑几乎不会有什么作用。很多家暴案件中，受害一方为了担心影响孩子，而放弃追究责任，更助长了施暴者的气焰。

支持的理由：“一人犯法一人当，比如个别人在犯事时还没有结婚，以后结婚了子女要承担不是自己所犯错的责任，真的不公正。父母犯罪，孩子又左右不了，还要用自己的人生，为不负责任的父母买单，孩子的人生是不是也很无辜很悲惨呢，你们觉得这样合理吗？

在这个事情上，我是绝对支持周世虹委员的，我觉得一人犯错牵连其它人的法律规定是极其不合理的，也是极其愚蠢的规定，这样将体现社会不公平，也将错失更多的国之栋梁，所以我也强烈呼吁国家取消罪犯子女考公限制。

全国政协委员葛均波表示，今年全国两会上，他将建议建立体系，合理缩短医生培养时间。

下面我们来看看葛均波的个人简历，多年来他在两会上一直建议医学生培养的问题。

葛均波 男，1962年11月出生，山东人，汉族。2000年加入九三学社。现任复旦大学生物医学研究院院长、上海市心血管病研究所所长、复旦大学附属中山医院心内科主任。教授，博士生导师。中国科学院院士，长江学者特聘教授。九三学社第十四届中央委员会常委，上海市第十七届委员会副主委。第十三届全国政协委员。

我相信大家对于我国的医学教育总体方向还不是很清楚吧，我来说一下吧，医学教育方向为医学院和附属医院，学生见习、实习，医生培养，往往是医学院毕业后分到哪个科就一辈子成为这个科的医生、专家。有些8年一贯制的医学生做“论文”的时间只有3—6个月，不可能做出高水平的科研，所以这是制度的弊病，需要改。

其次，现在的医学生一旦进入硕士培养，第一年是基础课，第二年进入实验室或者临床，马上面临考证或者考博或找工作，一堆事在一起，很难有专攻。一年的研究几乎不可能发表‘高水平’论文，经过硕士培养的医学生在研究和临床都半生不熟，所以我感觉我们的制度和方向都有问题，学医在于精而不在于形势，因为给人看病始终是大事，马虎不得，需要扎实的功底，而不是半桶水。

如果通过了博士考试进入博士生培养，第一年又重复基础课，第二年刚刚进入实验室又马上忙于答辩找工作，真正做科研时间大约就是一年多。葛均波坦言，一年的研究很难产出高水平的成果，“在博士培养的过程中，又有科博、专博，又培养出一个半生不熟的毕业生。”

现在的5+3模式，以5年制医学培养为主，毕业后进行3年的住院医师规范化培训。取消了4、6、7年制的培养模式，保留了8年制的医学博士培养。

近来各个学校的4证合一，临床型专业硕士，临床型专业博士，科研型硕士、科研型博士等等众多体系使医学人才培养非常混乱。混乱的培养模式浪费了大量人力物力和财力，使很多年轻医学生浪费多年时间。

我觉得葛均波委员说得很对，应该对整个系统进行梳理，节省人才培养过程中的时间。其实博士仅仅是一个头衔，医学生完成他的研究，通过论文答辩获得一张证书，但是我认为这和医学技术水平是无太大关联的，学历高不等于医学技术精湛，所以他呼吁建立协调机制，让好医生和医学科学家能更好地并存，“两条腿走路。我觉得葛委员这一点建议得非常到位，这种制度应该完善，希望这次两会会被采纳。

全国政协委员丁佐宏拟提交《关于鼓励年轻人生孩子的建议》，他表示，鼓励年轻人生育，不仅事关个人，更需要家庭、社会和国家共同参与其中，让年轻一代“想生的都敢生”“敢生的都能生”。

目前，我国的低生育现状呈加剧趋势，2022年我国人口首次出现负增长，持续的低生育率会对社会经济的正常运转造成影响，不仅加深人口老龄化程度，导致社会创新活力减弱，还会加重财政负担，冲击社会保障体系，甚至给国家安全和社会稳定都带来挑战。

因此，丁佐宏给出了下面几点建议：

一、个人要树立起正确的婚育观。让“适龄婚育、优生优育”的阳光理念深入人心。

二、家庭要建立温馨的育儿氛围。鼓励双方家长共同为后辈育儿提供力所能及的支持和帮助。

三、社会要构建生育友好型环境。建议搭建交友和婚恋平台；研究将生育成本全面纳入社会保障体系。

四、国家层面要提供政策支撑保障，制定完善更多可操作的实施细则。加大对幼儿园的建设力度，对0-5周岁学前家庭发放育儿补贴，对二胎、三胎家庭实行一次性生育奖励，为多子女家庭第二胎及以上的孩子提供教育补贴，对第三胎小孩的学前教育、义务教育和大学教育实行全免费政策。加大对二胎三胎家庭父母双方的个税抵扣力度，减轻“养娃”家庭的负担。

他提倡，个人要树立起正确的择偶观和婚育观，让“适龄婚育、优生优育”的理念深入人心。家庭要建立温馨的育儿氛围，夫妻间要形成“男女平等，共同育儿”的责任意识，同时鼓励双方家长共同为后辈育儿提供力所能及的支持和帮助。

我认为除了上述政策之外，还有就是强化住房保障优惠和照顾政策：建立根据养育未成年子女负担情况实施差异化租赁和购买房屋的优惠政策；对生育二孩三孩家庭，在配租公共租赁住房时，对符合当地住房保障条件且有未成年子女的家庭，可以根据未成年子女数量在户型选择等方面给予适当照顾。除了减免夫妇二人的个人所得税外，对生育二孩三孩家庭购房时，给予适当提高住房公积金贷款额度和降低首付比例等相关支持，并给予应缴纳税款方面的优惠照顾。

各位网友怎么认为呢？觉得丁佐宏的提议怎么样？在评论区发表一下看法。