谁说“相=象”,还“道无相,不可修”?这是脑子里进多少吨水啊

风在校文化 2024-07-01 01:20:48

很多人把“相”想当然的当做“象”,当做现实世界中事物的实物景象。还说“道无相,不可修”,这简直就是一个笑话!

这是脑子进水了还是白字先生的徒弟?一天天净瞎折腾!

如果,相=象。还要这两个字干啥?如下图一、二所示。其中图一中是“相”,图二中是“象”。

前者图一,是脑子里理论性推演出来的“景象”,如果与实物相符就是“真相”,如果不相符就是“虚妄”。

后者图二,是现实世界物质的景象,它是客观存在。不管你观察成怎样的东西,它还是它!

图一

图二

可见,相≠象。道无相≠道没有景象。

很多人对古文几乎是一无所知,就敢胡乱解读道学。他们估计连其中三个字没有任何一个字是认知的:

1)古文中,道,古人道路的儿化音“道儿”特指“从起因走到结果”那条看不见摸不着闻不到的虚拟道路。如下图所示

道学原文:视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。

即,道=事物“由因而起由果而终”的运动变化过程。

老子在《道德经》第一章中形容“起因、动果”:此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。

说的是:事物运动变化过程中起因动果,以及“由因而起由果而终”者逻辑关系,是众多事物运动变化奇妙所在!

2)古文中,无=万物之始因;有=万物之动果。

3)古文中,相=理论性推演的结论。

4)道无相=事物运动变化过程中的“起因”,是理论性推导出来的结论,还需要各种各样的方式方法来进行分析验证。

譬如,你病了,你自己分析判断可能是这个原因,又可能是那个原因。由于无论是那个原因,都是你自己的“理论性推演所得”。

这个过程就是“道无相”!

0 阅读:1

风在校文化

简介:感谢大家的关注