司马炎能为避免西晋二世而亡做哪些事情？

西晋开国皇帝司马炎，灭了东吴，一统天下，开创了一个“大而全”的局面。所以他虽然没有什么本事，但也算是个不错的名声。但没过两代，他就死了。这要是特例，对他的声誉就不好了。但这样的事情，并不是没有发生过，所以，两位皇帝死了，也就不足为奇了。

不过，要说没有，那也是不可能的。我曾经写过不少文章，对西晋为什么会死在第二个皇帝的手里，进行了深入的分析，但大部分都集中在了西晋制度上。由于没有对人的因素进行分析，因此我只对司马炎的功劳略略提了一下，并未进行深层次的分析。今天我就来给你们剖析一番。

司马炎认为，在既有制度的基础上，应该采取哪些措施，才能使西晋不至于二代灭亡呢？或许有人看了这篇文章，会说，把司马衷换了，问题就迎刃而解了。但是，我却不这样认为，因为司马炎在挑选接班人时，所面对的处境和隋文帝杨坚很相似。

是选择一个庸碌保守的接班人？或者选择一个有上进心的接班人？两个人的选择完全不同，但是最终，他们都死在了第二代。因此，我想，司马衷是否被取代，并没有太大的意义。以明代为例，“事必躬亲”之君，其治国之道，必先利后弊。就好像朱高炽和朱瞻基一样，任人摆布，任人摆布，最终成就了大明最鼎盛的“仁宣之政”。

当然，朱厚照、朱由校这两个人，也让明朝的政治陷入了一片混乱之中，这两个人之所以会有这样的区别，就是因为他们没有选择对人。从这一点可以看出，西晋的问题并非司马衷，而是他无所作为。如果官员们选择的是正确的人选，那么西晋依然可以繁荣兴盛。这么说，这司马炎是没看错人？事实上，他的选择是正确的。

在司马炎去世后，司马亮与张华共同治理国家，在西晋10年间保持了政治上的稳定。但是，由于他在对外关系上的疏忽，使得贾后和杨家之间的斗争，给西晋的政治带来了巨大的冲击。从曹魏开始，弘农杨氏一直是中央的支柱，但在这一过程中，他们也险些被人连根拔起。先不说这些人才的流失，光是这一点，就让中央颜面尽失。

如果能够将贾后和杨家的关系处理好，那么对于西晋来说，将会是一件非常稳定的事情。这仅仅是一种合理的权利配置，更主要的是要解决汉武帝征服匈奴后，不断向内地迁移的少数民族。这一问题为何如此重要？从后来的西晋，我们就可以看到。

但是，最终的胜利者，却是司马越，他的出现，让整个西晋都陷入了一片混乱之中，而在这样的局势下，西晋也有可能重新崛起。但偏偏，八王之乱时，外族早就对西晋虎视眈眈，八王之乱过后，西晋国力大损，外族趁机对西晋发动了攻击。

当然，我并非从神的角度来看待这件事，在司马炎还活着的时候，曾经有一位官员向司马炎提过要如何对待少数民族，但司马炎却没有理会。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。