（1）平义解释：对于法律中的日常用语，按照该用语最平白的字义进行解释。

（2）宣言解释：当法条的含义不明确，或者对于法条的理解存在争议，或者以往对于法条的解释不妥当时，选择与以往不同的更为妥当的解释，即对法条概念的再定义，对法条含义的再选择。

（3）缩小解释，或称限制解释，即刑法条文的字面通常含义，比刑法的真实含义广，于是限制字面含义，使其符合刑法的真实含义。

（4）反对解释：根据法条的正面表述，推导其反面含义。

①当存在甲与乙相反的情形时，根据刑法条文的正面表述，推导其反面含义；

②当存在A与B两种类似的事实时，如果刑法仅就A事实作出规定，那么应当就B事实得出与A相反的结论。

（5）补正解释：在刑法文字发生错误时，统观刑法全文加以补正以阐明刑法真实含义。

（6）扩大解释：对用语通常含义的扩张，但不能超出用语可能具有的含义。

（7）类推解释：将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。

①不禁止有利于被告人的类推解释；

②司法解释、立法解释都不得类推。

学法律，选律学！