对深陷魔鬼赛程的国米来说，恰尔汗奥卢的伤缺牵动人心。

目前的医疗检测结果显示，恰尔汗将几乎肯定错过本周末的“意大利国家德比”，他可能在11月3日对阵威尼斯的比赛里复出。

这意味着，国米的中场核心将缺席至少三场比赛。跑去几个群偷窥了一下，一些老铁愁得都睡不着觉了。

那就翻译一篇意大利评论员阿尔托贝奇的观点，应个景吧。

巴雷拉伤缺前，阿尔托贝奇预测，“能量小子”的缺席必将让国米丢球率大幅提升，但对国米胜率的影响，不至于大到无法忍受。

事实证明，巴雷拉缺席的两轮，国米丢了4个球，但胜率却还不错。

如今恰尔汗奥卢伤缺，阿尔托贝奇的预测是：土耳其人的缺席会严重影响国米比赛的观赏性，但如今的蓝黑军，相比起1-2年前，已经有办法能克服“后腰依赖症”。

这种预测，有没有依据呢？我们来捋一捋恰尔汗加盟国米后发生的事吧。根据事实，诸君自行判断吧。

最初土耳其人加盟后，踢的是边中前卫，那时国米患有“B罗依赖症”，如果布罗佐维奇无法出场，国米就难求一胜。

转折点发生在2022年的10月，卡塔尔世界杯前的布罗佐维奇因为伤病影响和场外因素，出勤率低下。

小因扎吉尝试了各种办法，最终在国米与萨勒尼塔纳的比赛里，让恰尔汗奥卢客串拖后中场，这次尝试取得成功，蓝黑军一波四连胜，让恰尔汗奥卢开始成为国米首选的拖后中场。

反倒是布罗佐维奇就此失去绝对主力之位，即便世界杯后他伤愈，也未能再从恰尔汗处夺回主力，这成为他最后离开国米的原因之一。

从恰尔汗奥卢成为国米首选拖后后腰开始，国米转而开始患上“恰尔汗依赖症”。

2022-23赛季后半程，恰尔汗因为伤病、欧冠轮换的原因4场没有出场，国米输掉2场。4战的对手分别是佛罗伦萨（0-1）、萨勒尼塔纳（1-1）、萨索洛（4-2）、那不勒斯（1-3）。

然而，这个问题在上赛季发生了改变。

上赛季38轮联赛，恰尔汗出场32场，有6场比赛因为受伤、停赛等原因没有出场，这6战国米拿下了5场胜利。

分别是第21轮国米4-0胜亚特兰大、第22轮国米1-0胜佛罗伦萨、第26轮国米4-0胜莱切、第27轮国米2-1胜热那亚、第35轮0-1不敌萨索洛、第36轮5-0胜弗洛辛诺内。唯一的一场失利，还是因为提前夺冠后产生的松懈所致。

换算成时间，上赛季意甲，恰尔汗出场的2556分钟，国米打入56球，丢19球，平均45.6分钟进一球，平均134.5分钟丢一球；他没出场的864分钟，国米打入33球，只丢3球，平均26.2分钟进一球，平均288分钟丢一球。不能根据这组数据，得出“没有恰尔汗的国米反而更强”的结论，但至少这样的反差证明，国米有办法克服“拖后后腰依赖症”。

上赛季恰尔汗缺席的6战，阿斯拉尼、巴雷拉、姆希塔良都顶上过。

是因为替代者表现极为神勇吗？不全是。阿尔托贝奇指出，真正让国米克服“恰尔汗依赖症”的不是阿斯拉尼或哪个人表现神勇，主要是两层因素。

其一，没有恰尔汗后，教练会让其他两个中场，甚至是前锋，更多的回撤拿球，参与防守，有助于加强球队的攻守平衡。

其二，没有恰尔汗压阵，小因扎吉围绕中场进行调整的换人时间，通常会更早一些，生力军早出场，使得那几场国米跑动数据要比其他场次高一些。而众所周知，当国米跑动数据喜人时，成绩就差不到哪去。

本赛季战至目前，恰尔汗奥卢出场618分钟，换算一下，他在场时，球队每90分钟能打入2.32球，丢0.87球，两项数据都比球队本赛季的均值（2.10、0.90）要稍好一些，但影响并不那么大。

对目前的国米来说，出场与否影响更大的，是两位意大利球员。巴斯托尼的同比数据是2.41、0.63。巴雷拉出场，国米更是每90分钟只丢0.55球。对比球队赛季均值，不难看出区别来。

希望这能让没有恰尔汗压阵的国米，多一点克服困难的信心。这个赛季赛程频密，核心伤停难免，这才哪到哪，没必要现在就乱了方寸。