聊一下从小组赛首战看英格兰的某些问题吧。

我对英格兰队小组赛首秀，大部分内容还是持正面态度的——我简直无法容忍现在全网说的啥啥英格兰丑陋、南门最弱一环的说法了。我就问一句——

假如你是现场观战的英格兰球迷，这场如果真的让你感觉“丑陋”，你还会这样？

所以关于某些媒体（甚至是很重要的媒体）不负责任的把某些试图带流量的写手的说法搬出来扰乱视听的做法，我通过这篇文章来反驳一下。

首先我想让大家领会一个意思，就是“你不能要求一个原本就不存在的东西”。以索斯盖特这么多年的带队方式和风格来说，我以为很多人要求的“体系”“成型的战术打法”本身就是伪命题——他根本也没有这个能力你明白吗？

具体一些来说，以英格兰这届的阵容来论，光前锋球员就带了10个，请问啥体系能融下10个前锋？难道每个位置都要放俩替补？

这是南门给自己设定的国家队最终一战（大概率不夺冠就会辞职了，而且都这个岗位他也到天花板了），他连拉师傅、格拉利什包括斯特林这种老面孔都坚决没带，他会带任何一个闲人到德国吗？

所以真实答案就是，每个人都有可能成为拯救英格兰的英雄，每个人都是即战力。这一点我在分析英格兰26人名单的时候已经说过了。

下面我大致通过首轮小组赛的情况，捋一下英格兰现在的某些问题。

首先，是以贝林为绝对核心的问题。

这个牵扯的人就非常多，也是大家能明显看到的——今天凌晨比赛里，贝林的表现极为活跃，充满了王者之气。而且我一贯夸他有英格兰球员身上罕见的“胜利者基因”，就是真正通过自己一刀一枪的拼命，而给球队带来无上限的贡献和价值的宝贵精神。

这种精神，跟过往那些俱乐部养成的太子、乖宝宝，是天壤之别。我想请大家从正面来理解这个精神，有些评论和说法甚至连“自私”、“挤占他人空间”这种话都说出来了，我也真是醉了。

试问如果你是凯恩、你是福登，你会允许这种事儿发生？好么样的就被人“挤占”了？还有王法吗？还有法律吗？

我认为这个问题里，真实的情况就是，索斯盖特正在引导英格兰全队，建立一种新的秩序——以贝林为绝对核心、其他人都心甘情愿为他服务。

而以球员本身的好胜心和自驱力而言，倘若贝林不是表现出了让凯恩、福登们心服口服的能力和精神，他们是不可能有效执行南门这个要求的——而事实是，我们在比赛中也清清楚楚看到了，这种“所有人为贝林服务，贝林为大家牺牲”的秩序，是已经明显建立起来了。

这是我说对英格兰表现满意的核心原因——也是我认为索斯盖特擅长的部分。

这么多年以来，索斯盖特的国家队其实一直都没啥成熟的“体系”可言——我再说句大实话，除非是类似黄金一代西班牙、或者06意大利、勒夫时代德国队这种水平的国家队可以看出某种“体系”，我们在绝大多数国家队里其实都别奢望有什么“体系”。

02巴西强不强？他们有体系吗？德尚的法国队除了死守偷鸡，他们又有什么体系？——就连齐达内时代的法国，也就只有“把球传给齐祖”这一个“体系”而已。

以国家队特殊的组织形式、尤其是以英格兰足球当前的现状而言，国家队主帅最重要、最核心的任务应该是“筛选+管理”，能把20多个亿万富翁好好的组织在一起、心往一处想就已经不错了，打造体系？不存在的。

请思考，如今这个英格兰队光以前场组织而论，贝林福登萨卡加上凯恩，这个体系是不是就已经够复杂了？大家在各自俱乐部都是第一球权优先级的持球手，怎么摆平？而且，难道鲍恩、梅努、帕尔默、戈登他们就不配进入这个体系吗？

所以，一切说英格兰没有体系的说法，全是伪命题。何况以英格兰足坛目前的年轻球员出产速度和质量来看，难道这个世界上存在一个可以不断兼容新的天才球员的“体系”吗？

别做梦可以吗？索斯盖特不是瓜迪奥拉，我们应该放过他，对不对？

所以我对索斯盖特的认知就是，这个一贯以“球员带头大哥”作为第一标签的主帅，他的长处就是捏合一支20多人的队伍——这么多年以来，英格兰虽然大赛屡屡不得志，但是个正常人就必须承认，这一代球员的才华已经在国家队让人看到了夺冠的希望。简而言之，让英格兰国家队保持常年的稳定与和谐、大家彼此能长期默契配合，这就是索斯盖特的“善战者无赫赫之功”了。

因此，把近些年的成绩进步的功劳单纯安到球员头上，然后说南门是“最薄弱一环”是非常荒谬的事情。没有索斯盖特，这些年的成就根本无从谈起——比起20多年前的“双德”和常年八强到底的大赛成绩，你能说这不是一种进步吗？

而我在之前的文章里也说过，虽然索斯盖特长于组织管理，但他确实有点不擅长“识别球员的能力”——挑26个即战力最强的球员，对他来说本身就挺难的了（这次他是真的有点义无反顾、抛弃感情的意思，对他来说，已经是个很好的进步），而在其中再挑11个完整而润滑的首发阵容，彼此迸发“超过100%水平”的战斗力，就更加难了。这需要时间。

所以从这个角度来说，他确实是有点——迟钝。这方面也是需要天赋的——譬如齐达内对球员能力的准确判断，他就不太具备，这是天赋所限；而类似安切洛蒂对有限阵容的“巧手安排”，则在目前状况下，是唯一可行解。

于是我们在今天的比赛里，是可以看出某些东西来的——譬如阿诺德首发，是希望尽可能的提升球队的组织能力（盼望他承担类似克罗斯一样的长手组织者，同时保有边后腰的进攻特色，等等），当塞尔维亚攻势渐盛的时候，他防守能力不足的问题逐渐暴露，此时就要派上加拉格尔来；而在贝林下场的时候，梅努来替换他，客观上也就为俩人的“队内秩序”定了位。

所以从以上两个现象，我们就已经能解读出，在索斯盖特心里，贝林的替补将固定为梅努、而阿诺德则将跟加拉格尔竞争一个首发的位置、在赖斯身边承担保护者的角色。

而另外的问题，我觉得似乎南门能解决的部分就不多了——譬如凯恩、福登的问题，我觉得还是需要他们彼此之间再适应与磨合。

举一个最近的例子，就是皇马的维尼、贝林、罗德里戈之间的磨合与重组，这个过程其实也是耗费了安切洛蒂一些时间的——他也是人，索斯盖特也是人，我们为啥不能等等他？

对此，我可以给出两个判断——

1.大赛过程中，尤其是英格兰这种年轻天才爆满的球队中，球队的战力是会随着比赛深入而逐渐提升的，我们不必过于担心（参考18法国队）；2.只要球员的水平达到了一定境界，是根本无需教练来“教”他们如何达成比赛中的平衡与默契的，这也是“教不出来”的东西（参考02巴西队）。

所以，我诚恳建议大家，还是给英格兰这些人一些时间，无论将帅——我在这场比赛里，已经可以清晰看到所有人对贝林无条件的信任——想想福登与凯恩、萨卡他们，在俱乐部里哪有这种事情需要考虑呢？但“甘愿”做，距离“能做到”是不是还需要一些耐心与努力呢？

我可以非常确定，至少目前来说，他们的耐心和努力，都是在的。

这里我也给出我的判断——与以往我们见到的绝大多数冠军球队一样，英格兰将在未来一个月里不断提升他们的内部稳定性。小组赛对手强劲的身体对抗能力（赛尔维亚、斯洛文尼亚和丹麦，都是本届大赛身高前几位的球队），将是他们最好的试验场。

所以真正让人担心的问题只有一个——核心球员一旦遇到伤病，大概会给英格兰带来真正的麻烦——譬如斯通斯、贝林和凯恩，经历了一个赛季的艰苦磨砺后，他们的身体健康，才是英格兰前进最大的关键点。

最后我说句心里话——让索斯盖特捏合贝林福登凯恩，这其实仅仅是开胃菜而已。倘若他能有朝一日把帕尔默也塞进这个阵容、同时又不影响贝林、福登、萨卡三个人的发挥空间，那才是真成就(◐‿◑)你还别嫌我贪心，帕尔默能来德国，他肯定不会是来当铁替补的。

我真希望南门也能想明白——关于这一点我也早就说过——索斯盖特的魄力有多大，英格兰的前景就有多大。

这边还是请大家保持耐心^_^