在一场CBA常规赛中，浙江稠州男篮以100：109输给深圳马可波罗男篮。比赛结束后，浙江稠州男篮的教练和球员们围堵技术台，投诉裁判员辱骂王奕博，又一场风波揭露了一个现实，CBA裁判历来是场上纠纷的导火索。

据知名媒体人报道，在浙江稠州与深圳马可波罗的比赛中，浙江稠州球员王奕博六犯离场，此时王奕博与裁判发生了不愉快，当值裁判粗言相对并辱骂了王奕博一句“WCNM”，一句脏话引发了浙江稠州的教练和球员集体大闹技术台。一直倡导教练和球员要尊重裁判，相对称的是裁判也要尊重教练和球员，竟然出现裁判用粗鲁言语伤害球员，可想而知裁判的底线在哪里。

这场纠纷值得关注两点，一个焦点是为什么在比赛过程中有主教练不断走向技术台投诉，裁判的判罚尺度不一，存在主场哨的行为，而误判、错判、漏判又夹杂在其中，有人解释为教练和球员没控制住情绪，可事实上还是裁判的水平惹的祸，值得篮球界的管理层深刻反思；另一个焦点是技术台的作用是什么。如果仅仅是记录球员的犯规数、各队的得分数，小学生都能记清楚，不需要难么多官员坐在哪了，判错了不能改，一切都是以当值裁判员的判罚为准，技术代表代表了谁，难道技术代表坐在技术台上仅仅是代表管理层坐镇，明目张胆的形式主义。

在现实面前，不得不说教练、球员、球迷普遍质疑裁判的公信力是有根据的，以前的主场哨、黑哨、误判、错判、漏判还没捋清楚，这次又出现裁判辱骂王奕博，又创造了CBA裁判新耻辱，一旦实锤，给篮协出了一道难题。以往，篮协对主教练、球员出现问题依法依规停赛罚款，从来没追究过裁判的责任，这次裁判用粗鲁言语挑衅球员，不追究裁判的责任难以服众，球迷需要事实真相，拭目以待。