近日，一件悲剧发生了，太让人悲痛了！然而，奇怪的是，救人者没救成，反而被很多人谴责。
其实，很多网友对整件事存在过多过少的误解！了解事情真相后，真正导致悲剧的原因，就会特别清晰了！
大家来一起看看事情始末，之后再决定抽烟男子该不该被骂，红衣男子是不是一起落水而可惜？
事件回顾起因：其实是一支来自宁波的户外探险小队。地点呢，是黄岩布袋山石人峡景区。他们遇到了，前面的桥北急流冲坏。因为是探险小队，自然充满了探险的精神。毫无悬念选择了横渡石人峡谷到对岸！
地理环境，上边是急流，而横渡的地点下边就是悬崖峭壁。这么危险的地方，他们选择冒险。
对比此处风景没有急流时候的照片，这里确实可以安全通过，但当时面对的可是不知情的急流。
首先呢，已经有人在对岸。他们是怎么过去的？
其次，这根本不是救援，是把绳子固定在了那并不牢固的梯子上。他们想牵着绳索趟过去。
他们是一支探险小队，并不是急救队！
转折：白衣女子和红衣男子同行，白衣女子突然脚下打滑，身体不稳。
红衣男子转身救人，结果冲力太大，人没救成，他也被卷进去。
带草帽的人，这时慌了，想救人，力量不够！
了解这些之后，大家就可以分析一下，悲剧发生的具体原因了首先，不管对面的人是怎么过去的，他们是安全的。如果，对岸的人，都是按照扯着绳子的办法趟过去的。
戴草帽抽烟的人，就会下意识的认为，其他队员过来会很安全。从他悠闲的抽烟神态来看，就是这种心态。他们本身的安全意识就不够。
其次，很多人发现，绳子固定有问题，并没有绷紧绳索。这是导致两人落水被冲走的原因之一！
还有人认为，红衣服男子，是被白衣服女子拖累下水的，如果他自己，完全可以安全的上岸！
咱们针对这些问题逐一分析：
戴草帽抽烟的人，有没过错？
戴草帽的人有过错是肯定的，他并不是事故的主要原因。其实，他也不过是冒险队的其中一员，也就是普通队员，不是队长。而红衣服的男子才是队长。
而且，戴草帽的人是在梯子上，一开始的时候，只是为了预防而作准备，并没拉绳子。
等发现不对劲了，才开始拉绳子救援。可他错在，本身处于的位置，着力点有问题。
他本身可以说也在危险之中，弄不好就从梯子上掉下来，指望他救人，根本不可能！
还有旁边，那位站在石头上，伸手施救的人，石头太滑，保证自己安全，又能救人，也太难！
虽然，两人都拉了绳子，救人的力量根本不够！
错不全在他们，而是环境导致，救援太困难，这和他没安全意识，没太当回事有关系，但这绝对不是致命的因素！
红衣男子，该不该回头救女子？
首先要明白，红衣男子是这个探险队的队长！是这个队的灵魂，还有指挥者。一个队伍，能不能安全，最大的责任都系在他的身上。
毫无意外，在队员遇到危险的时候，他绝对会第一时间营救队员。他回头救滑倒的女子，没有任何问题，也是他分内的事情。
很多人觉得他可惜，自己可以先爬上来，然后一起救人！
情况紧急的情况之下，人会下意识的做出选择。多数人遇到这种情况，必然和他选择的一样。
因为，他在作出选择的时候，是以救人为目的。因为，他根本也不知道，是否能救人成功？
但，可以肯定的是，只要不伸手救女子，女子必死无疑！
这就是，尽人事听天命的选择。这方面他的选择没错。
那错在哪了？首先错还在红衣男子身上，因为他是队长，领队人！选择冒险路，肯定和他有着极大的关系。
其次，安全问题，没得到重视，错误估计了横渡的危险系数。
横渡的路子有问题。倘若，用两根绳索横渡，一根绳索系在横渡人的腰上，一根绳索用于固定两岸，当做扶手，或许悲剧就不会发生。
再就是，队员们遇到危险时候的应急反应太过迟钝，根本不专业。
写在最后其实，大家不过是事后诸葛亮！根本体会不到，在危险之中人的境遇，再加上这些人未必受过专业救人的训练。多方面原因导致的悲剧！
喜欢冒险的朋友，在自己没有相关面对危险训练的情况之下，千万不要拿自己的生命开玩笑！
寻求刺激的同时，也要好好的活着不是！！
