文丨希希

在门面主持人的培养上，央视依然在不断进行尝试，毕竟一位门面主持人的使用要以“年”为单位进行计算，在选择与培养上多费点心不是什么坏事儿。

而针对所谓的“门面主持人”标签，或许央视方面并不会针对主持人的事业发展进行所谓的论资排辈，但是通过主持机会的分配，主持人不同的亮相舞台，观众能够区分出不同主持人的发展情况，那位发展机会最为出众的主持人自然就是观众心目中的门面。

央视是否承认不要紧，观众能够通过自己的观察进行判断。

举例来说，为何会将董卿、康辉、任鲁豫等人认定为央视的“门面担当”呢？

董卿作为文艺节目主持人，多次参与主持春晚、元宵晚会等大型活动，尽管目前逐渐退出这些大型活动的舞台，但主持央视门面节目，以专业评审的身份参与主持人大赛录制，同样能够证明董卿在央视主持人中的地位。

同理，主持《新闻联播》、主持人大赛点评嘉宾席位上的另一人康辉自然也是门面担当。

类比来看，文艺节目主持人能够成为央视春晚的主持人，新闻主播能够参与《新闻联播》的直播，都能够被观众称为门面。

而相较于《新闻联播》主播不会轻易变动的情况，春晚舞台上的主持阵容会不断进行调整，所以登上春晚的文艺节目主持人想要被称为门面还需要另外一个条件：多次主持春晚、并且是阵容的固定选择。

任鲁豫、尼格买提皆是如此，只是和这两位固定春晚主持人搭档的女性主持人，正在不断进行调整与更换。

从张舒越开始，央视春晚主持阵容不断调整，龙洋、马凡舒相继参与到晚会的主持工作，三年的晚会制作，主持阵容调整了三遍。

能够不断选择全新面孔参与春晚主持工作，一方面代表央视门面主持人的空缺，一方面代表央视在年轻主持人的选择上拥有不同方向。

张舒越、龙洋、马凡舒三位全新亮相的春晚主持人，以及相较于她们足够成熟但在市场观众心中依然是新面孔的李思思，这四位主持人不可能同时登上春晚，那么在这一轮竞争中谁能够脱颖而出呢？

在春晚舞台之后，主持人将会回归自己所主持的节目，偶有其他晚会的主持工作，但不会对事业发展的大体方向产生影响。

也就是说通过主持人日常所参与主持的节目，或许能够发现她们后续发展情况。

基于此，缺少代表节目，并且屡屡亮相央视购物频道的李思思似乎在竞争中不占据任何优势。

换个角度讲，央视之所以接连调整三位主持人参与春晚主持工作，其实也是对李思思能否担任门面出现“质疑”，而在被安排主持不重要的节目之后，似乎更加验证了央视不认可李思思的观点。

对比来看，就职于央视体育频道的马凡舒同样不占据优势，不过对于这位年轻面孔来讲，她的事业发展优势在于得到足够多年轻观众的认可，而央视在晚会节目的制作上也在不断满足年轻观众的需求。

所以即便就职于央视体育频道，马凡舒还是多次参与到央视晚会的录制。

不过马凡舒依然不是三位新面孔中最有可能继续主持春晚的主持人，因为和龙洋相比，她和事业发展情况还是欠缺了一些后劲儿。

就职于央视财经频道的龙洋所主持节目在市占率方面更为出彩，同时央视为其打造全新的综艺节目，晚会活动的主持舞台上也能够看到她的身影。

就资源来看，龙洋显然是几位新面孔之中的佼佼者。

另外一方面，龙洋在工作资历上相较于张舒越、马凡舒也更加成熟，这也是她的优势。

市场观众不产生太强烈反感的情况下，龙洋大概率是那个成为“门面”的主持人。

校对丨王希希