浮世人生德为重，滚滚红尘不昧人伦礼法！不屈邪心淫威！人生宝鉴《阴律无情》《欲海回狂》怅平生丘壑。儿郎肝胆！

上海第二中学女教师张某出轨班级里16岁男学生，算是丢人丢到姥姥家了！张某丈夫公布的微信聊天记录，算是彻底在网上激起了一片哗然。

在张某丈夫公布的微信聊天记录中，我们可以清晰的看出，对于“开房、小树林、亲亲、抱抱、上火”等，带有诱导性的词汇毫不避讳。

张某作为一名成年女性，有家有室的同时，还是上海第二中学的一名老师，与未成年的学生公然聊起这种带有“性诱惑”的话题，无论是出于职业道德，还是对未成年人的保护，张某都是在道德底线的边缘无限徘徊！

现在有很多人存有疑问，认为女教师张某出轨的对象是一名16岁的未成年人，聊天记录很明显存有诱导甚至猥亵未成年人的现象。

这样的情况张某究竟是否已经触犯了法律法规？

我国《刑法》有着明文规定，第236条规定了强奸罪但是被侵害的对象是妇女、幼女，而非男性。《刑法》第237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪，被侵害的对象可以是女性，也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段;猥亵儿童罪，不论受害人是否自愿，只要受害人是儿童(即14岁以下)，就可构成猥亵儿童罪。

从法律角度来看，女教师张某和16岁的高中生的聊天记录只能说是两厢情愿，因张某已有家室，而且从事的职业是国内最神圣的职业之一！两者一结合，就像是以天使的形象，做了恶魔般的事情。

但从道德方面来讲，炸裂三观的聊天内容，和张某目前只是精神出轨而并非实际的肉体出轨，无论怎么讲，都只能说是道德问题而已。

截至目前，事情的舆论只是刚刚发酵了一天而已。全网各大平台所有的热搜榜，几乎全部被“上海女教师出轨16岁的高中生”这一话题霸占。

有网友就此进行了评论：“无论是教师诱导学生也好，还是教师出轨学生也罢！如果将事情主人公的性别进行转换，教师变成男性，学生变成女性，想必事情的解决不定会是另一番景象。”

还有网友称：“这种令人匪夷所思的事情，在网络上只见到国外出现过。是人性的扭曲？还是西方文化在渐渐的侵蚀着国内本土文化？思想开放是国人的进步，但是有违常理的感情或关系，会让所有人难以启齿！”

现在上海市第二中学已经发出通报，涉事张姓女教师已经被停职调查。这或许只是处罚的开端，但绝不会是最终的结果。

事情是否会有反转，我们不得而知，单单就按现在的事情发展逻辑推理，涉事女教师未来的教学之路或许会就此终结！原本的家庭必定是支离破碎！

而那位16岁的“男主角”只会随着时间的推移，渐渐的被人遗忘。

事情最终不会出现任何赢家，留下的只有深刻的教训！教育行业是国之基础，同样也是国之重器！师德师风近些年可以说是千变万化，希望上海市教体局针对这次事件进行严厉打击，同样希望全国教育系统可以在这次的事件中深刻反省，预防未来再次出现这样另类的情况！