硕士、博士的已经成为如今高等教育的主流，但目前硕士、博士的延迟毕业也带来了很多社会问题，研究的内容理论化，不接地气已经成为大家诟病的攻击的焦点问题，那么通过一篇博士论文来看看到象牙塔的文章到底有多曲高和寡[捂脸]
令人惊诧的篇幅第一次见到篇幅长达600页博士论文，
看到目录都惊呆了，居然都长达7页，
初步估计论文字数得达到30万字以上。
摘要洋洋洒洒写了3页多，
全篇却没有一个数据支撑，
可能是内容太多，摘的“要”那么多了，
不过是不是重要就不清楚了！
论文如何通过审查很好奇的点在于，
这么长的论文盲评评审教授们是怎样看完后给评价的？看完这篇都得好几天吧？
大段文字是如何通过重复率5%以下的查重的？
理论研究就非得长篇大论那才配是理论么？
论文的后思考很多人选择专业时都建议孩子学理科，不建议学文科？根本原因在于什么呢？文科难道就不能做更继续社会推动发展的事情么？高校都得靠文字来堆砌成果么？
关注我，我是江城中高考升学，为你提供最新鲜，最独特视角的中高考，奥赛资讯！！！
艺术类搞什么学术 设什么研究生嘛 本科都多余
没有数据支撑的论文有个毛意义啊？！
这就是典型的文凭人才
从这个目录来看，结构还是蛮清晰的，逻辑框架也还行，就是不知道具体内容怎么样，所以不好发表评价。如果就应为摘要和目录过长就从为众矢之的、抨击的理由，未免有失偏颇。如果这是一个教授在盲审一个学生的博士论文，首先，他不应该发到网上来（别人还没有毕业，还没有过审，实属不妥），第二，抨击这个学生的理由有点武断。所以，我猜测，这可能是某个盲审教授的学生发出来的……
艺术有必要研究吗，读不出书就读不出书[呲牙笑]
笑死
艺术类。 你让他们怎么做数据 不就是这样嘛 又不是理工科 什么东西都能黑
幼师都可以评教授了。
艺术为什么有硕士和博士？
假大空做派
你就说长不长，就算是裹脚布那也是人家一点点码出来的。
你一介绍说没有一个数据支撑，我就猜到了这绝不是理功科类论文。这那是论文就是在写书！
社科人文音乐美术体育适合下铺全民业余爱好化模式的方向 ，，，，，
先把开会和讲话部分精简了。后面其他部门就知道怎么做了[笑着哭]
艺术类就没必要研究，有那功夫不如多画几幅画，多设计几个产品，搞点实际的
反正就是编、抄、摘、诌，一套下来，咋还不得几万字？！
一般而言，文科论文中纯写理论不做数据的论文是最难写的，要你有很强的写作和理论功底
一群都没资格高考的人跑出来喷博士论文，哪来的脸皮[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
30万字如果真的都是自己的思想体现，那他应该是一个很不错的思想家和作家，何况一个博士生要做多少研究和调查才能得出来的结果。
小标题怎么这么长？不会概括么？
能写出600多页的论文，说明还是有点料的
艺术还要搞个博士，研究啥呢？有什么理论要研究呢？
这种研究和不研究有什么区别？纯属多余
艺术类的论文本来就这样
内容是chat的，文字是复制的，表格是模仿的，图片是花哨的，数据是改写的，结果是定好的，创新是没有的，结论必须是跟权威一样的[得瑟]
600多页，我想知道查重率是多少呀
被考核逼出来的。
废话连篇，传承有序
这是论文？，是一本书吧，小骗有点坏
记得高中时有同学写了一百页的情书！估计差不多这样写法吧！
这不是在写教材吗
学术垃圾擦屁股嫌它硬！
直接说这个专业就是垃圾不就行了吗
他写的论文啥内容估计自己都不知道
学术是玩意？
东南大学
文科骗子的常态
这种论文屎山一样。
《资本论》不也是这样的
不懂别再瞎逼逼，学位论文字数要求不一般不舍上限，达到学校要求了，不就可以毕业了吗？
ai写的
这是要得诺贝尔奖的节奏啊！
你看完了搞个概括再吐槽吧，不然和你称谓的垃圾有何不同。
德布罗意直呼：牛～B～[点赞]
你字多，你有理[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
怎么会把概念范畴放在研究意义创新点和文献综述前面？文章架构挺奇怪的
艺术博士还能研究啥？不就是扣文嚼字嘛[笑着哭]
别人写了这么多，也不能说毫无价值吧，只能说狗屎不如！
重复叠加，毫无意义。
典型的字海战术，一般目录到三级标题就够了，他偏把4级也搞上去。写一大堆概念解释，论文不是教科书好吧。奸商搞注水猪，注水论文该怎么算？
这光码字都得码一个月[得瑟]
什么论文，垃圾文，鉴定完毕！
那是你孤陋寡闻！你去查一下法国布罗代尔的博论《地中海世界》多少页，再去查一下法国福柯的博论《古典时代的疯癫史》多少页。坎井之蛙！
厅级弄不出，至少得部级！