近日，商务部新闻发言人，就美国政府取消一些美国企业对华为出口芯片许可证的决定，回答了记者提问。

在商务部网站公布的回应内容中，非常具体的指出，美国此举违背了此前美方做出的“不寻求与中国脱钩”，“不阻碍中国发展”的承诺，更与其“精准定位国家安全”的说法背道而驰。同时，还强调说中方将采取一切必要措施，坚决维护中国企业合法权益。

首先，从回应的内容上来看，直接把美国政府取消部分美国企业对华为芯片出口许可证的行为，跟美国政府，以及拜登总统和美国国务卿等高级官员，做出的对华关系的承诺具体联系起来了。

这本身就是非常严肃，也是非常重要的表态了。

因为当前中美关系处于相对缓和的区间，其根源是去年5月份以来，拜登政府积极寻求跟中方恢复高层往来，试图缓和与中国的关系。而中方之所以同意，或者说响应美国的呼吁，就是因为他们多次承诺，对中国的各种制裁和打压措施，都是为了所谓的“美国国家安全”，并不会扩大化，泛滥化。

通俗一点说，中国当然知道，美国所谓的“国家安全”，根本就是一个用来为自己实施贸易保护主义行为，打压中国的举措，作掩饰的托词而已。

但既然美方一而再、再而三的做出“不寻求打压中国发展”的承诺，还说要“精准定位国家安全”，那么，中方自然就将其理解为，美国的打压还会继续，但应该还会要点脸面，至少在一些不那么敏感的领域，不会破坏中美之间的经济合作。

这实际上也就与中方一直主张的求同存异，在某种程度是契合的。

直白一点讲，就是中美之间除了高精尖产品的合作之外，还有大量不涉及敏感技术的其它领域合作，这些合作占据着中美贸易的很大份额。

如果美国只是打压最顶端的高科技产品，而不针对普通中国产品的话，那么双方之间就还有缓和的余地，毕竟还有庞大的双边贸易作为压舱石。但现在，美国政府取消部分美国企业，对华为芯片的出口许可证，这个行为就明显是越线了，变成了为了打压而打压。

逻辑非常简单，华为公司所需要的高端芯片，美国政府已经全面封锁制裁，不让美国企业卖给华为了，现在高通等美国企业对华为的许可证，都是7NM以下的中低端产品，而这些产品，中国本身已以掌握了相关技术，自己也是能够生产的。换句话说，在中美贸易之中，现在美国企业，还能卖给中国的芯片，都是不存在技术壁垒的，也根本不涉及到美国所谓的“国家安全”。

而拜登政府为了展现其“对华强硬”，连这种根本不存在敏感性的科技产品，都禁止向中国出口，这显然就不是“精准定位国家安全”的范畴了，而是蓄意的，不加辨别的打压中国企业，遏制中国的发展。

现在商务部把这一点明确的提出来，而且跟拜登和其它美国高层做出的承诺联系在一起，其实就是向美方发出一个非常明确的警告，即如果美国政府执意这么做的话，那么中国就得认真思考，眼下中美关系缓和的必要性，和美国寻求跟中国“竞争但不对抗”的诚意了。

说白了，如果拜登政府奉行的政策，依然是完全把中国当成“敌人”，并非要置中国于死地才肯罢休的话，那么，中国当然也不会以现在这种态度和立场，跟美国相处。拜登政府也不能指望，他们嘴上说不寻求遏制中国发展，中国就会对美国日益恶劣的对华政策逆来顺受。归根到底，两国关系如何发展，还是得看美方的实际行动。

反过来说，从中国的角度来看，相比于特朗普时期，美国明火执仗地跟中国打贸易战，把所有竞争和分歧，几乎都摆在明面上，拜登政府这种温水煮青蛙，一点点试探、蚕食，试图逼迫中国接受他们不合理做法的行为，才是最危险的。

毋庸置疑，当下中美之间的国际影响力，包括经济、金融实力，还是有差距的。很显然，在面对美国这个强势的对手时，中国先天就处于一种有所忌惮的状态。再加上美国现在是在走下坡路，而中国是在走上坡路，因此相比于美国来说，反倒是中国更珍惜眼前来之不易的发展环境。

这就给了美国一种表面上的“优势”，即美国已经破罐子破摔了，所以不怕其发展受到影响，可中国正处于产业链升级的关键时刻，这个时候要是被美国人扰乱了发展环境，对未来的影响就会很大。

而现在拜登政府就是试图利用这种所谓的“优势”，一点点的对中国形成包围、封锁，然后造成一种，中国想彻底翻脸吧，好像又不至于，但不翻脸吧，似乎又有点被美国欺人太甚的态势，美国人就是想利用中国的这种犹豫和选择困难，一点点的突破中方的底线。

从这个意义上说，现在商务部明确而严肃的做出回应，无疑是非常正确的。这实际上就是清晰地告诉美国，不管你们说什么，中国的底线是不会后退的，超越了所谓“精准定位国家安全”、“不寻求打压中国发展”这两个底线，中国一定是不怕翻脸的。

所谓“朋友来了有好洒，豺狼来了有猎枪”，中国人热爱和平，但并不是说为了和平就可以包容一切恶意行为，如果美国在实际行动上，做的都是豺狼行径，那么，中国就只能收起酒杯，端起猎枪了。

而现在，是要做一个不太友好的“朋友”，还是直接撕破脸做“豺狼”，选择权又回到了美国人手中。拜登政府如何选择，让我们拭目以待。