大家好，我是乌鸦。

咱就是说，美利坚政坛这“大事件”能不能别都往周末赶给咱打个措手不及？大上周末懂王才从枪手子弹下死里逃生，刚刚的这个周末，美国在任总统拜登又正式宣布退出2024总统大选。

其实登子退选这个事，对于咱们从情理上看，并不是特别意外。无论是对家共和党还是“自家”民主党以及背后的资助者，呼吁拜登“退选”的声音可不是从特朗普遇刺脱险才开始的。

回顾美国总统大选的历史，至少在民主党、共和党两党竞争的时代（即林肯时代以来），两党在执政党位置上指派自己候选人的策略都非常保守，也就是在“连任竞选”中通常都会让“在任总统”担任本党候选人，还从来没有出现过“临战换将”——在任总统在党内初选中锁定提名参与连任竞选又主动或被动撤销候选人资格——的情况（只有极少数为现总统在任时即宣布不寻求连任；或者现总统之前已经以“副总统继任”的方式担任过一段时间的总统，忌于“华盛顿祖训”未谋求“第三任期”等），哪怕是在任总统竞选连任的胜算极为渺茫的情况下——比如1932年的胡佛，咱甭管他是基于人情世故还是其他什么吧，也没有发生过临时换人的事情。（有关美国大选历史，曲子还真挺多的，读者朋友们感兴趣的话乌鸦有机会会另题给大家介绍一下。）

那登子能够“创造历史”，他是做错了什么？

导火索当然是6月底跟特朗普的电视辩论，拜登的表现实在只能用拉胯形容。

且不说他在辩论中除了某些提前背好了“台词”的问题之外，其他都缺乏逻辑甚至还出现了语无伦次的情况，表情管理也基本是鬼畜区素材水平，尤其是在对手特朗普发言时

比如这样的：

甚至之后拜登自己接受采访时候都说辩论时候“差点睡着”……

再比如这样的：

这样的：

最离谱的是登子这种不管是困倦还是震惊的表情，每次持续时间都长达十余秒，简直就像被时停定格了一样，极为鬼畜。真的一点不夸张，不信可以去看看原片。

要知道这次辩论的规则，已经是做了对拜登更为有利的安排，比如现场没有观众，以防止懂王煽动观众对拜登不利、候选人在发言的时候，另外一方麦克风会被关闭，以防止出现抢话情况等等。

但在“裁判、球证、旁证、主办、协办所有单位都是我的人”的情况下，“斗不过”的却是登子，整个辩论期间懂王发言时间为40分钟12秒，拜登的发言时间为35分41秒，这要不是麦克风被闭麦，懂王怕不是要打出西班牙队的“控球率”……

经此一战，拜登的表现立即引起了民主党内部的不满，在辩论之后，民主党侧媒体比如《纽约时报》之类就开始发文“劝说”拜登退选，换其他人上来。这个时候，让拜登退选的压力还比较小，所以拜登仍然坚持不会退选，甚至7月5日接受ABC专访时表示：“上帝降临并叫他退出竞选，他就会接受照做，但上帝不会降临”，拜登的嘴此时依然很硬。

到10号，虽然有一些给民主党候选人“筹款”的金主，以及部分民主党议员公开提出了不再支持拜登和呼吁他退选的声音，但是党内大佬仍然不好直接提这事，明面还是要挺拜登，最多暗示一下，比如佩洛西说“是否参选那是总统自己决定的，你赶紧决定啊”。

而且说实在话，把登子搞下去，他们有什么理想的替代品吗？所以按照这趋势走下去，各方让拜登退选的压力一时半会是很难抱团形成趋势的，所以拜登只要不主动退选，还是很可能挺住的。

可7月13日宾夕法尼亚的那一颗子弹改写了命运。

这不仅让特朗普的支持率在各大民调网站飙升，拜登的支持率只剩下了20%左右，而懂王则高达70%。更重要的是——钱。

我们知道懂王是个相当政治不正确的人，对于很多以“中立客观”示人的美国金主来说，明面支持这位共和党候选人是不太方便的。

但这次刺杀事件逆转了形势，埃隆·马斯克并非个例，虽然他之前在言论上有支持共和党的倾向，并解封了懂王的推特账号，但是并没有明确表态支持懂王。之前他只是低调地向懂王的超级PAC（政治行动委员会）捐款，他拒绝透露具体数额。但在枪击事件后，马斯克那就完全不用装了，直接在推特上连发三篇内容，全都是力挺懂王的，并在之后明确表示会在7月开始之后的每个月都向懂王捐款4500万美元用于竞选。

4500万美元绝对不是一个小数目，很多大企业的政治捐款都在几百万美元左右，马斯克一出手就是4500万美元，而且还是月付。以至于拜登都酸不啦唧地表示：“马斯克及其富人朋友们试图收买这次选举，我感到恶心”。

有意思的是，在2020年总统选举的时候，脸书的创始人扎克伯格一次性甩出了接近5亿美元资助美国各投票站，尤其是那些摇摆州的投票站，向他们提供所需的防疫所需的设施和材料。而这种直接向各投票站捐款的行为在美国实际上是违法的，虽然扎克伯格没有明说支持民主党，但是傻子都知道他这5亿美金是要干嘛的。

最终懂王丢掉了关键的摇摆州的选票，拜登上位。所以懂王对扎克伯格一直怀恨在心。前几天还扬言要在当选总统后将扎克伯格送进监狱。现在随着懂王胜选的概率越来越大，扎克伯格也是一脸蒙逼，近来不仅在言论上讨好，还解封了懂王的账号，这把民主党指望扎克伯格来资助自己是不太现实了，他别反水就不错了。

而这边拜登越来越“缺钱”，甚至在推特上批评马斯克的时候还不忘了在后面贴上筹款链接。

在懂王遇刺事件后，拜登的更多金主们直接或者间接地施压拜登要求他退选。

网飞联合创始人里德·黑斯廷斯（Reed Hastings）和慈善家吉迪恩·斯坦（Gideon Stein）等主要捐款人已纷纷撤回资金，试图逼迫拜登退出。

硅谷亿万富翁风险投资家、民主党最大捐款者之一的迈克尔·莫里茨（Michael Moritz）在发给《纽约时报》的一封电子邮件中说：

“他要么让这个国家陷入黑暗和残酷，要么就听从时间老人的声音吧。时间已经到头了。”

一位华尔街筹款人说得更直白：

“拜登得到的信息是，他无法再筹集到任何一美元资金了。”

钱对于大选有多重要，每个候选人都明白。上面说过的懂王痛恨扎克伯格，一方面是因为懂王在2020竞选末期资金确实不如拜登了，所以竞选广告不如民主党轰炸的频繁，最终丢掉了摇摆州的选票。

那我们也就更好理解政坛上民主党内部也急切希望拜登退选的动因。

拜登当候选人，那么拜登没钱=民主党没钱。候选人更换，不等式能不能秒不好说，但至少能有点转机。据美国《财富》杂志报道，早在6月底，拜登的竞选活动就已经花掉了筹集资金的93%。换句话说，现在没有金主愿意继续支持拜登，如果不换人那此后几个月民主党方面为大选的竞争工作将可能是无米之炊。

所以墙倒众人推，民主党大佬的压力也纷至沓来。

7月19日，此前一直默不作声的参议院民主党领袖查克·舒默前往特拉华州的里霍博斯比奇，与拜登进行了面对面会谈。会谈结束后，舒默办公室仅简短发表声明称：“今日下午，我在特拉华州与拜登总统进行了亲切的会晤，双方交流愉快。”然而，这场看似平常的会面背后，实则暗流涌动。

（查克·舒默）

据一位与双方关系紧密的知情人士独家透露，舒默在会谈中直接向拜登提出了一个尖锐的建议，出于多方考量，拜登最好考虑放弃2024年的总统竞选。面对外界的询问，舒默的发言人则保持了高度的谨慎，仅表示：“舒默领袖已向总统转达了党内团结一致的意见。”

不仅仅是舒默，众议院少数党（民主党）领袖杰弗里斯也表达了同样的立场。

佩洛西也不再满足于“暗示”。就在18日，佩洛西近期在一次私下通话的内容被媒体曝光，佩洛西告诉总统拜登，有民调结果显示他无法战胜前总统特朗普，而且他的存在还会影响民主党夺取众议院的控制权。

就在这关口，拜登突然“战术新冠”了。不知道白宫在这个时间点上公布这种消息的意义在哪里，如果是为了争取党内团结，这种手段基本没效果，如果是为了显示拜登的“勤奋”，似乎也没什么意义。

该来的终究是要来的。

此时其实大局已定。甚至《以色列时报》以及《纽约时报》已经通过某些渠道得知拜登最早将在19日当天宣布退选了。

最后的暴击来自于奥巴马。7月18日，《华盛顿邮报》报道，据多名了解美国前总统奥巴马想法的人士透露，奥巴马最近几天对盟友说，拜登总统胜利的可能性已经大大减弱，他认为拜登总统需要认真考虑自己作为候选人的可行性。

奥巴马没有通过公开场合表示这种想法，而是通过了一个其他的渠道以“泄密”的方式表达了自己的想法，避免了直接施压的尴尬。

奥巴马可能是压死拜登的最后一根稻草。

在沉寂了一个周末之后，拜登在20日宣布退出总统竞选，转而全力支持副总统哈里斯竞选。

1968年3月时任美国总统林登·约翰逊也曾宣布退选，但一则他是1963年约翰·肯尼迪遇刺后以副总统身份接任总统，又在1964年“连任竞选”成功，换句话说，1968年他竞选的是“第三任期”，按照华盛顿的“祖宗之法”，除了小罗斯福还没人突破过，本来他是否真的会“破例”参加1968年大选就未可知；二则他宣布退选时民主党初选还没有结束，当年党内领先的是前总统之弟罗伯特·肯尼迪（也于当年6月遇刺身亡）。

（左约翰，中罗伯特，最右的特德，1969年为参议员的他也遭遇严重交通事故幸免于难，但一度被怀疑为事故责任人）

因此完全可以说拜登是创造历史了，此时距离大选只有100天时间，可以说是从未发生过的事情。

还有个看似简单实则有点复杂的问题那就是接任者。

当年林登·约翰逊退选的时候党内还有个光彩夺目的新星小肯尼迪，只是他遇刺后才“不得已”让约翰逊的副总统汉弗莱当了候选人（而且结果也是输给了共和党的尼克松），如今的民主党内你想找个像码回事的人选那都不容易。目前来说，拜登自己指定了副总统哈里斯，而且民主党人的“民调”也显示七成人支持哈里斯参选。但民主党大佬们各自心怀鬼胎。

最新的消息是，奥巴马似乎并不支持哈里斯。

据报道，7月21日拒绝支持副总统卡玛拉·哈里斯，并表示相信民主党“将能组织一个产生一位杰出候选人的过程”。

报道称，奥巴马在一份没有提到哈里斯的冗长声明中说：“在接下来的几天里，我们将在未知的水域前行。但我非常有信心，我们党的领导人将能组织一个产生一位杰出候选人的过程。”

同时美国全国广播公司援引消息人士的话称，奥巴马不支持哈里斯，因为他打算在民主党人选择接替拜登的候选人方面发挥“团结因素”的作用。

民主党党内似乎有分裂的意思，奥巴马想要支持谁来担任候选人尚未可知，但是一直以来有一个传言都是米歇尔是替代拜登的选择之一，而米歇尔是奥巴马的妻子，从这个角度来看，奥巴马应该是有这方面的意思了。

距大选100天，但是民主党内这情况，就敢问奥巴马你说的这“团结因素”，是个什么“团结”啊？

参考资料：

CNN.Obama, Pelosi privately expressed concerns over Biden

NDTV.Obama's "Uncharted Waters" Warning After Biden Drops Out Of 2024 Race

百度：特朗普遭枪击，现场画面曝光

观察者网：民主党“金主”威胁“一分钱都不给”，施压国会领导人赶拜登下台

环球网：美媒爆料：佩洛西近期私下告诉拜登民调结果显示他无法战胜特朗普，拜登反驳

俄罗斯卫星通讯社：媒体：民主党金主想强制换掉拜登