这两天,何祚庥和项立刚关于华为三折叠手机的事又杠上了。
9月11日,项立刚发布视频,盛赞华为三折叠手机,并称这标志着人类智能手机技术的新高度。
9月11日当天,有网友把项立刚的这一番言论发给何祚庥老师,专门让何祚庥老师点评。何祚庥老师说,项立刚对华为三折叠手机的盛赞恰好说明他不懂技术。何祚庥老师认为,折叠屏技术的难点在于折叠之后图像的连续性。一旦这个难点解决了,三、四、五折叠屏都不是什么大问题。而且,何祚庥老师认为,智能手机的技术高低是由其智能性所决定的,而不是由其折叠次数决定的。在结尾,何祚庥老师说项立刚对华为三折叠手机的盛赞,只能说明他在科技认知上的浅薄。
9月12日,项立刚再发视频,标题直接就是“科技和产业,何祚庥老师不能不懂装懂”。
在视频中,项立刚认为,自己对华为三折叠手机的盛赞,主要来源于它的堆叠技术、材料技术、工艺美学的非常好的融合,代表了智能手机的最高水平。
项立刚认为,何祚庥老师反对他对华为三折叠手机的盛赞主要是因为何祚庥老师一听到是项立刚说的,就下意识地要反对。
项立刚认为,何祚庥老师一辈子没有做过产品,一辈的所做的研究都是空的。项立刚指出,何祚庥老师认为解决了二折叠,以后的三折叠,甚至四折叠就很容易,这个认知是错误的。
项立刚接下来对于华为三折叠手机的技术方面的突破进行了介绍。项立刚认为,需要把10.2英寸的屏幕进行三折叠,本身就需要解决厚度和重量的问题,而这就需要有元器件堆叠的先进技术。而且,这个堆叠技术并不是说你懂了它的原理就可以做出来的,这需要长时间的技术积累,甚至是一点一点地去磨。
除了堆叠技术之外,项立刚认为,要达到三折叠手机所需要的技术还需要有材料方面的突破。三折叠屏手机需要的是强度非常高、韧性非常好、重量非常轻的高分子材料。而且,华为的三折叠屏手机将电池也做到了1.9mm厚,光这个技术现在都很难达到。
因此,项立刚说,华为的三折叠屏手机在一个有限空间内将堆叠技术、材料技术、电池技术一起实现了,而且还要做到很好的散热和非常高的稳定性。这么多的技术难题,不是一个原理的突破就能够实现的。
另外,项立刚指出,世界上做手机公司那么多,比如三星、苹果,他们能够做出来三折叠屏手机吗?项立刚认为,他们即便能够做出来,也需要一到两年之后才能跟得上。项立刚又以苹果公司为例说道,苹果公司这么有钱,截止目前,不说三折叠屏手机了,他连两折叠屏手机都做不出来。
另外,项立刚认为,其实大量的原理根本转化不了技术和产品。现实中的技术和产品需要大量的时间积累,需要大量的科技人员熬出来的。说到这里,项立刚认为,刚才说的这一些技术和产品是搞政工的何祚庥老师不明白的。
在结尾,项立刚很庆幸中国的科技产业没有被何祚庥老师所影响。
不得不说,项立刚的这一个视频既介绍了自己为什么盛赞华为的三折叠屏手机,也顺便解释了科学原理与技术和产品的区别。我们不能因为知道了科学原理,就认为技术和产品不值一提了。其实,从科学原理到技术和产品还有很长的路要走,需要大量的工程师去不断地进行科技攻关和试错,也需要大量的经验积累。
项立刚和何祚庥之争,其实也正好就是所谓的科学和技术之争。
老而不死是为贼,出来做害则为妖,其心不良则为魔。
何院士,在自己专业里是院士,在自己专业之外,就不是院士。俗话说:隔行如隔山,请何院士爱惜自己的羽毛,在自己的专业之外,不要乱说话!
这位老先生经常对中医说三道四,指东道西,不懂就不要指手画脚嘛,免得掉了自己的身份!
老公知何祚庥,尚能饭否
汽车发动机原理都懂,量产与商业I就不是一样的,为华为喝彩,项立刚好样的
何院士又裸泳来了[666]
有人说,今年三折叠,明年四折叠,后年五折叠,这完全是和我6岁孙子的思维和逻辑一样的,根本没有实践经验和产品概念[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
院士的终极目标是直播卖货吗?
所谓的院士大多数人都是纸上谈兵
利肛,你到底是哪个行业的,当年中专学的什么?
3.6mm把屏幕电池pcb完成堆叠,还要适配铰链,想想鸡皮疙瘩都出来了。我是搞机械结构的,当然不是搞手机这块的,但真心想想就牛逼,这代表了工业设计领域的最高水平。
两折解决的是材料弯曲问题,三折解决的是弯曲和拉伸问题,这两个问题解决了才能有后面的n折屏
苹果:我连普通的折叠屏都做不出来,你让情何以堪![得瑟]
一个打杂的因为时代的局限而成为了院士 有什么拿得出手的研究成果吗 还去说技术你懂吗