内娱乐子多，今天又一个。
一觉醒来，“金鹰奖删除刘亦菲入围资格”这个词条已经冲上了热搜榜，在娱乐圈掀起了轩然大波。
第32届中国电视金鹰奖的评选工作已经开展了3个多月了，怎么忽然在这时曝出了热搜，还牵连上了演员刘亦菲？
本着“吃瓜要吃全”的原则，且容小编梳理一下事件脉络。
一、“删除风波”始末今年5月下旬，金鹰奖主办方发布了关于组织第32届中国电视金鹰奖参评工作的通知。
8月初，第一阶段网络投票开启，为期20天。
这个阶段是针对电视剧（网络剧）作品投票的阶段。
昨天，第二阶段网络投票开启，为期10天。
这个阶段是针对电视剧（网络剧）、男主角、女主角、男配角、女配角、电视节目主持人投票的阶段。
候选演员名单里，刘亦菲赫然在列，并且有《梦华录》《去有风的地方》两部作品的女主角入围。
这里有一个细节很值得注意，主办方工作人员煞有介事地在刘亦菲的名字后标注了“（美国）”。
不久后，刘亦菲以及其他外籍演员的名字就被删除了，从候选演员名单里消失了。
于是，“金鹰奖删除刘亦菲入围资格”就冲上了热搜，并且一度到达了热搜榜第一的位置。
二、网友热议，各种言论甚嚣尘上热搜出现后，各方网友迅速展开了大讨论。
网友的观点主要集中在两方面。
1、以国籍为由对刘亦菲进行攻击，认为其不应对金鹰奖有奢望。
“一个美国人不去好莱坞发展，不去竞争奥斯卡，老在这里跟中国人一起混。”
“刘亦菲一直不入中国国籍这个确实也挺有意思的。”
“既然她不想当中国人，那被取消资格有没啥其他话可说吧。”
“这就是退出中国国籍的惩罚。”
“金鹰你总算出息一次了。”
2、刘亦菲无过错，此事错在金鹰奖组委会。
“蹭完刘亦菲的热度，就开始推卸责任。”
“为啥不一开始就把资质审核好？”
“既然外籍不能评奖，一开始就不该放进名单里，而不是二轮入围再删除。”
“组委会没考虑过这个问题吗？”
“入二围了你们却删除了，跟玩似的。”
还有网友既怼了极端粉丝，也承认主办方的不对。
“虽然金鹰这次做得不地道……但是你们粉丝说什么极端mín zú zhǔ yì是不是搞笑了？”
这件事情到底羞辱了谁？是刘亦菲吗？
不！
这么多年来，刘亦菲都没拿过金鹰奖最佳女主角，不也凭借自己的实力稳步发展到如今了吗？
从新人出道，到拥有如今的精湛演技和行业地位，靠的是自己的努力和优秀的作品，而不是奖项的加持。
《梦华录》剧照
刘亦菲没有理由也没有必要去争夺这个奖项。
与刘亦菲同时被删除的还有数位外籍演员，但是只有刘亦菲被送上了热搜，她完全是遭受了无妄之灾。
究竟是自然流量的汇聚，还是幕后黑手的推动，我们不得而知。
不过，这也侧面证明了刘亦菲的人气之高。如果这个词条不带上她，大概还真没这么大的热度。
《去有风的地方》剧照
刘亦菲的国籍问题，这么多年来也的确一直备受关注。那么，她的国籍是怎么变成美国的呢？
许多公开资料都显示，刘亦菲10岁时，她母亲工作关系移居美国；此后，刘亦菲开始在美国上中学，因念书关系及待在美国时间较长，故母亲将刘亦菲的国籍改为美国。
由此可见，改国籍也不是刘亦菲能自主决定的事情。
我们能包容、喜爱代表卢森堡出战的乒乓球运动员倪夏莲阿姨，自然也应该有胸怀包容因母亲工作关系而拥有美国国籍的刘亦菲。
她又不是叛变者，更何况参加金鹰奖评选这件事也不是她的自主行为，没必要事事对她上纲上线。
四、剧组有责任吗？前文提到了关于组织鹰奖参评工作的通知，里面有一部分是关于申报渠道及报送材料的内容。
条文中提到了参评单位，参评单位需要登录申报系统网站注册，需要填写《登记表》，需要打印《授权确认书》《参评承诺书》并加盖公章。
这一系列的操作都不是刘亦菲能完成的，因为她没有资格。
刘亦菲既不是参评单位，也没有权力为作品进行申报，她甚至可能对申报事宜都不知情，这口“意图染指金鹰奖”的大锅怎么着也不应该落到她头上。
因为通知中并没有解释“参评单位”是指哪些单位，小编姑且将其理解为剧组，而刘亦菲个人是无法代表整个剧组的。
那么，主办方的“删除”操作羞辱了剧组吗？
也没有！
申报权在参评单位手中，但是审批权在主办方手中啊。
况且，参评单位未必就为刘亦菲申请了参选资格。这个事件中，剧组也许有责任，但大概率没有。
因为，疑似因国籍原因被删除的并不止刘亦菲一人，总不可能那么多剧组都不了解金鹰奖的规则吧？
五、“删除”羞辱了谁？主办方！多版金鹰奖章程里都提到了，参选单项奖项评选的参评者应具有中国国籍。
主办方却将外籍演员列入了候选名单中，并且堂而皇之地将流程推进到了网络投票这一阶段，还特别标注了“美国”。
到底是谁在漠视规则？又是谁在挑战规则？
果然，世界就是个巨大的草台班子，金鹰奖这种大型奖项评选活动竟然还能出现这种“违章”事故，真的是有些滑稽了。
经办人员是怎么获得这个岗位的，难道连基本的章程、规则都不熟悉就上岗了吗？
这份工作可是经办人员的立身之本，应该不至于为了让刘亦菲在名单里露个脸，就故意砸自己的饭碗吧？
《玫瑰的故事》剧照
可以做出合理推测：
1、经办人员不了解金鹰奖章程，或是玩忽职守，对下属呈报的名单未仔细过目；
2、把第一阶段评选出来的电视剧（网络剧）中的女主角直接列入最佳女主角候选名单，是常规操作；
3、这起事件最终反映出的，是主办方在规则执行和审核流程上的疏忽。
因此，作为始作俑者，主办方应当承担所有责任。
“删除刘亦菲”的操作到底羞辱了谁？
只能是羞辱了金鹰奖主办方自己。
（完）
