美否决巴勒斯坦入联,哈马斯同意遣散武装,但要以方接受中国意见

3号国际站 2024-04-24 15:34:49

巴以冲突一直是中东地区最为复杂的问题,去年,以色列打着消灭“哈马斯”的旗号,悍然入侵加沙地带,令巴勒斯坦人民陷入苦难,国际社会难以容忍以色列的恶行,联合国也开始抓紧接纳巴勒斯坦,希望帮助其脱离战火。然而,最近在安理会上,有关巴勒斯坦加入联合国的决议投票,被美国一票否决,作为以色列的铁杆盟友,美方要求必须实现巴以和谈,才允许巴勒斯坦建国。

说白了,美方的意思就是,巴勒斯坦想要成为一个独立国家,就必须经过以色列的同意,而以色列方面的诉求,前面也说过了,那就是完全消灭哈马斯,解除巴勒斯坦的这一武装力量。值得注意的是,虽然以色列及其不少西方盟友,将哈马斯定为了“恐怖组织”,但绝大多数联合国成员并不认同,所以以军的行动在国际社会争议巨大。

美国否决巴勒斯坦入联申请

面对以色列的入侵,哈马斯拼命抵抗,但双方实力毕竟差距太大,以色列背后还有美国持续提供军援,在半年的交战后,哈马斯开始在和谈问题上让步,最近更是做出了一个惊人的决定。

据观察者网报道,日前土耳其外长费丹透露,哈马斯领导人哈尼亚在与土总统埃尔多安会面时,声称如果巴勒斯坦能在1967年的边界基础上建国,那么他有意解散武装组织,将哈马斯转为政治党派。

哈马斯领导人哈尼亚在与土总统埃尔多安会面

不难看出,哈马斯有意放弃抵抗,以消除以色列对巴勒斯坦的敌意,唯一的前提就是要求落实“两国方案”。作为解决巴以问题的核心,“两国方案”主张以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都,建立享有完全主权独立的巴勒斯坦国。如今以色列背靠美国,越来越偏离两国方案的主张,但包括中国在内的一众国家,一直都在敦促巴以双方回到两国方案的正轨。

此前,在美国否决巴勒斯坦加入联合国后,中国常驻联合国代表傅聪就曾指出,以色列不断挤压巴勒斯坦的生存空间,侵蚀“两国方案”的基础,联合国应该通过接纳巴勒斯坦,让巴以处在同等地位谈判,而不是要求双方先谈完,再考虑让巴以处在同等地位。同时他还强调,所有真心支持“两国方案”的国家,都不应该反对巴勒斯坦成为联合国的正式成员。

中方代表斥责美国观点

中方言辞犀利立场坚定,把美以倒行逆施的恶行公之于众,尤其是美方嘴上说着要支持两国方案,支持巴勒斯坦建国,实际上为了迎合以色列的主张,不断给解决冲突设置前提,纵容以色列在加沙的暴行,给杀戮开绿灯。讽刺的是,美国政府一天到晚把所谓的“民主”、“人权”挂在嘴边,实际上却对加沙的人道主义危机视而不见。

对巴勒斯坦来说,中国与国际社会的支持,是其实现两国方案,实现几代人建国夙愿的底气;中国乃至国际社会的共同呼声,是巴勒斯坦人恢复和平的希望;如今,哈马斯已经亮出了底线,只要以色列接受中国意见,真正落实两国方案,其心心念念的哈马斯将不再威胁其安全,那么,面对哈马斯的条件,内塔尼亚胡政府会同意吗?

两国方面是巴以问题的唯一解法

就目前局势分析,想让以色列遵循两国方案,可能性恐怕不大,所谓的“消灭哈马斯”,只是以色列侵占加沙的借口,内塔尼亚胡曾说过,在结束与哈马斯的冲突后,以色列要“无限期承担加沙地带的安全责任”,接管地盘的野心昭然若揭,而且两国方案主张的巴以分界线,以方根本不愿认同。

不过,无论中国还是联合国都明确强调,两国方案是解决巴以问题的唯一出路,哈马斯给出的条件已经够有诚意了,如果以色列仍不见好就收,依旧维持战争阴影,那么为了推行国际决议,维护中东和平,联合国有可能亲自下场,那时候以色列哪怕背靠美国,也无法与对抗整个国际社会的共同意志。

5 阅读:4687
评论列表
  • 利刃 11
    2024-04-25 11:25

    冬突分子死不足惜。

    利刃 回复:
    台和新加坡信同个宗教,你听谁说的?哈马斯的全称是什么?东医运的全称是什么?你去了解一下再来说话。
    没有自己的昵称 回复: 利刃
    我说台独和新加坡有什么关系!
  • 2024-04-26 10:48

    巴勒斯坦国家难道不入联合国,就不算独立国家吗?难道还要美国和以色列同意才能建国吗?

  • 2024-04-25 00:09

    宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王

  • 2024-04-24 18:13

    英美 其实也不希望以色列跟周边国家 天天冲突打仗

  • 2024-04-25 04:02

    哈马斯在巴勒斯坦建国还是有利于和平的

  • 2024-04-25 14:42

    美国不是自称警察吗?怎么不执行1967年联合国划分领土。

  • 2024-04-25 22:53

    标题党博眼球

  • 2024-04-24 19:08

    解散了可以重新武装,以色列和美国绝不会让巴勒斯坦建国。

  • 2024-04-25 17:02

    美国之前为什么是唯一一个国家投反对票?

  • 2024-04-25 01:37

    1967年,以色列能同意才怪

  • 2024-04-25 05:24

    [无奈吐舌]还发动“阿萨克洪水”行动吗

  • 2024-04-25 04:06

    绝不能交枪,交枪就任人鱼肉了

  • 2024-04-24 19:42

    以色列只有和平谈判才是正道。

  • 2024-04-25 07:31

    F3开始,以就没了是不是这样

  • 2024-04-25 07:50

    没有强大的军力就谈不上自主

  • 2024-04-26 00:03

    毫无意义

3号国际站

简介:追踪热点事件,聚焦国际要闻