由于各省教育资源分配不均等，导致各地学生教育竞争激烈程度，相差不是一星半点儿。尤其是“高考大省”河南，高考升学难度堪称地狱级别。一部分学生家长便另辟蹊径，想通过钻教育政策的空子，让子女变被动为主动。

2023西安中考成绩出炉后，当地家长关心的不只是孩子能否考上普高，而是为子女的处境鸣不平。网传今年西安约11万中考生中，有3、4万左右是回流生。多数还来自于河南，本地中考生根本卷不过这些教育大省的回流生，导致不少本地考生无缘高中。

3608名回流生参加西安中考惹众怒

当地教育部门经过调查统计后给出回应，确实有一部分中考生是在外地读小学、初中后，回到户籍地参加中考的回流生，实际人数并非3、4万，而是只有3608人，仅占当地中考总报考人数的3.5%，并不会威胁到中招的公平性，可还是让当地考生和家长愤怒不已。

家长们觉得回流生人数应该不止3608人，根据以往官方通报的数据而知当地今年初三在读生有8万余人，距离官方公布的实际中考报名人数10.3万仍相差2万左右。本地中考生是不允许复读的，那这2万考生中除了3608名回流生，还有谁呢？

今年西安普高录取率高达66%，多了3.5%考生录取率也高于外省。实际上这些回流生的目的并非是为了中考分流上高中，即使如官方通报的回流生仅占3.5%，未来高考时基数进一步减小，这3.5%强有力的回流生，恐将占据大部分陕西省985大学录取名额。

要是这些考生确实是因为户口在西安，家长工作在外地，为了不成为留守儿童才到外省读书的也能接受。可是近些年来回流生，已经成为钻空子的教育产业。

很多回流生及其家长并不是当地人，只是根据人才招揽政策，户籍落在集体户口上而已，就连家长也未必在本地工作缴纳社保。家长占用人才招揽政策，没为西安做过任何贡献，子女却堂而皇之的占用下一代的教育资源，这才是惹怒家长的关键所在。

天津考生笑了，真是小巫见大巫

国内有些省份，学生人数少、学校多，而有些地区学生人数多但是学校少。后者为了争抢有限的教育资源，势必会出现内卷情况，学生在省内可能看不出有优势，到了外省优势就非常明显。

每年河南、山东的考生在高考时直呼不公平，但是在考研和考编时却碾压外省学生，足以说明他们的应试能力不容小觑。回流生巧借教育政策在河南读书回西安中考，势必会更有把握考上当地的重点高中。

高中对此并不排斥，无论是哪里的学生，只要能为学校升学率做贡献即可。这就导致西安的考生原本可以轻松考上高中的，现在要花大力气和外地回流生比拼，稍有放松就容易被取而代之。

正当西安的中考生和家长为此愤怒不已时，天津的学生和家长笑而不语，因为这种场面他们真是见怪不怪了。早在很多年前，天津的回流生就让本地学生头疼不已。虽说当地教育资源异常丰富，考生人数又不多，可架不住全国各地回流生的单项奔赴。

看到西安3608名回流生都能火上热搜，在天津考生眼里就是小巫见大巫。既然并不违背教育政策，考生只能接受，并通过努力争取成绩名列前茅，用实力碾压外地回流生，而不是企图寻求教育政策的庇护。

高考全国一盘棋能从根本上解决问题吗？

有网友建议中高考全国一张卷，像考研那样全国大排榜，打破地域限制，这样就能完全规避中考回流和高考移民的现象。这样看上去像是公平了，实际上是没有把教育资源分配的问题考虑在内。

教育水平不能完全按照考试成绩来衡量，这样只会进一步助长应试教育，忽视素质教育。可能河南、山东地区的呼声小了，其他地区的考生又觉得不公平了。

无论是天津学生还是西安学生，抵触的都不是回流生的教育政策，而是为了钻空子而故意成为回流生的学生。这种自作聪明的行为，不仅违背了升学考试选拔的初衷，也会给学生留下投机取巧的思维习惯。

以后遇到类似情况，不会想着用实力取胜总想走捷径。幸运不会一直降临，一旦弄巧成拙，多年努力也将毁于一旦。

今日话题：大家觉得回流生政策合理吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）暑期嗨学计划