提到以色列这个国家，就不得不说到美国。如果没有美国的强力支持，这个犹太国家在中东地区压根站不稳脚跟，更不会拥有如今这么强大的军事实力。按理来说，以色列政府应该能看清楚形势--不能得罪美国。然而，现在内塔尼亚胡政府偏偏反其道而行之，它多次强硬拒绝拜登。就像这次和拜登沟通40分钟后，内塔尼亚胡连夜“放狠话”。

以色列

参考消息网报道称，以色列政府官员指出，内塔尼亚胡和拜登进行了40分钟左右的电话沟通，两人讨论了加沙地区的问题，以及“如何建立巴勒斯坦国”的问题。而最终的结果显示，两人谈崩了。在结束通话后，内塔尼亚胡连夜发出一份声明称，自己绝对不会接受任何形式的威胁，也不会因为外部压力承认所谓的“巴勒斯坦国”。

很显然，内塔尼亚胡一点面子都没给拜登留。此前，内塔尼亚胡已经多次反驳拜登。当时拜登的“左膀右臂”前往以色列访问，与以色列官员谈论如何“快速终止巴以冲突”，如何“彻底解决加沙问题”。但在内塔尼亚胡政府的强硬立场下，这些美国官员全部无功而返。

拜登

出现这么样的情况也在预料之中，因为内塔尼亚胡和拜登之间的矛盾相当多，这让两人无法好好讨论问题。内塔尼亚胡一直强调伊朗威胁，认为伊朗的核计划对以色列的安全构成明显威胁。他主张采取强硬措施来遏制伊朗，包括军事行动和更严格的制裁。

相比之下，拜登政府的方法更多地强调外交途径，试图通过重新加入伊朗核协议来重新谈判，并以外交手段寻求持久的解决方案。这种不同立场可能引发与伊朗相关政策上的冲突。

以色列总理

还有，以色列的政策在巴以冲突和中东和平进程中一直备受争议。内塔尼亚胡政府坚持加强以色列的安全和对巴勒斯坦的控制，包括在巴勒斯坦领土上的扩张和定居点建设等行动。拜登政府则更关注推动和平解决巴以冲突，支持巴勒斯坦人民的自决权，以及促进巴以两国共存的长期和平解决方案。这种不同的政策取向导致两人分歧快速扩大。

而且，内塔尼亚胡政府更加注重以色列的国家利益和双边关系，更倾向于采取强硬行动并坚持其立场。拜登政府则着眼于修复美国的国际形象和关系，重视国际合作和多边主义，试图重新加入国际组织和协议。这种不同的外交取向可能导致两人在处理国际问题时出现矛盾。

以色列军队

除此之外，中东地区的地缘政治和对待地区盟友是两人之间可能产生冲突的另一个领域。内塔尼亚胡政府可能倾向于与以色列的地区盟友加强合作，如阿联酋和沙特阿拉伯等，以对抗共同的威胁。

而自诩为“民主政府”的拜登政府则更加注重与多方进行对话，寻求包括巴勒斯坦在内的各方之间的合作，以实现中东的长期和平与稳定。

内塔尼亚胡是特朗普的铁杆盟友

还有一点不得不说，那就是内塔尼亚胡与特朗普政府建立了密切的关系，并且享受到特朗普政府对以色列的强力支持和军事援助。而拜登政府则采取了更加审慎的立场，对以色列的政策和行动进行严格评估，包括对军事援助的审查。这导致两人在对待美以关系和军事援助问题上存在潜在的分歧，引发了以色列对拜登政府的不满。