过去都说养儿为防老，现在很多人打破了这种说法，很多人会认为养儿未必就可以养老，有的时候不但养儿不能防老，可能还会给自己带来很多的麻烦，养完儿子养孙子，自己刚刚退休就成了免费的保姆，就算自己老了也是自己养自己，大把的人有儿女，也没耽误去养老院，养儿女未必真的有用，到了任何时候只要自己有足够的财富才行，只要有财富就什么都不用怕了，这种说法正确吗？

这段话听起来很有道理，在咱们身边也会看到有些老人没人赡养，虽然儿女好几个，可谁也不愿意管老人，这种情况的确存在，但毕竟不是多数人会都这样，这就是说养儿防老还是有一定的道理存在，所以说我不赞同说养儿防老不靠谱这一说。养儿不只是防老，也是一种生命的延续，也是一种生活的寄托，人活着有了期盼才会让生活有了希望，否则早早就已经失去了生命的意义。

一定有人反对我的这种说法，有人会说只要我有足够的财富，我可以请保姆，可以请两个，就算不能动了，我可以请护工，我可以去高级养老院，儿女未必就可以做到。这话听起来很有道理是吧？但事实真的就是这样吗？真的只要有足够钞票就可以让自己安享晚年吗？并不是想象的这个样子。

可能很多人没有自己去过养老院亲身体会一下，也没有人看到有些老人在养老院是什么样子，也不知道请的保姆和护工有多么的不靠谱，但是你一定看到过有些不能自理的老人受到了很多的虐待，被扇耳光，被饿着，甚至有些老人已经被虐待到了惨无人道的地步了，那些虐待老人的人，可都是高价请来的护工和保姆，完全超出了人们的想象。到了这个时候钞票并非就是万能的工具。

这就是说结婚生子未必就可以有人养老，但没有子女肯定就不会安享晚年，不管你多么富有也没用，如果你身后无子嗣，你请什么样的保姆，你进多么高级的养老院也没用，养儿防老，母凭子贵，这不只是病床前完全尽孝，另外还有一层意思，就是说有了亲生的儿女，就好比原子弹，咱们可以不用，但不能没有，可以起到震慑的作用。

因为人性本恶，人的深处都有一个很坏的自私之心，当一个人“确认”对你做了不管有多么坏的事情。也不会有人追究她的责任时，那么这种人就可以肆无忌惮地为所欲为，不管是养老院的护工，还是请的保姆，在她们的本质上不是一个已经意识糊涂的老人负责，而是要对老人背后委托人的人负责，在人的潜意识里，她对老人没有照顾好，那么就会给自己带来麻烦，会有人和她没完，会有人找她算总账。

如果一个老人无儿无女，也没有靠山，也没有委托人，那么就有了天差地别的样子了，一个连话都不能讲清楚的老人，唯一的依靠就是别人有足够的良心，可你看看现在社会，还有多少人有良心呢？还有多少人在乎道德呢？为了钞票很多人连尊严都可以抛弃，想依靠别人的良知，这是非常不靠谱的一件事儿，能做到不落井下石就已经是一种幸运了，就不要指望有什么良知的存在。

我这样说话可能有人不会相信，那么趁着你还能动，你还可以自理，你可以亲自去养老院看看，哪里有你想知道的答案，有子女的老人，和没有子女的老人，待遇有着天差地别的不同，人性的丑恶在这个时候显现的一览无余，所以说我们只能适应这个社会，社会到了任何时候都不会来适应我们。

虽然说现在结婚压力很大，养一个孩子不容易，养两个三个孩子有些力不从心，但是两个人合作养一个孩子总可以吧？咱们虽然没有多高的境界，但总要为自己考虑一下还是不算为过。对吧？这就是说能结婚，还是要结婚的，实在没能力结婚，那就是没得选择的选择，千万不要指望社会给你养老送终，那是非常不靠谱的一件事儿。

所以说对于女人来讲，能在30岁之前有一个属于自己的孩子真的并不是一件什么坏事儿，不要被一些西方的文化所影响，动不动还有些人说什么丁克一族，那么结婚的意义也不大了，就算结了婚以后也会后悔，男大当婚女大当嫁，结婚未必就要住大房子，也未必就必须有豪车，只要能有温饱的生活，能开心一些就好，不要去奢望太多才对，量力而行，量体裁衣，给自己留下一个寄托和希望才对。

这是我个人的见解，不一定对，别喷我好不好？谢谢！