三天三篇!名记连续炮轰陈梦,为王曼昱鸣不平,内涵别人自己丢人

思宇说体育 2024-08-23 14:43:27

你听说了吗?陈梦,这个连续两届奥运会摘金的“女单霸主”,最近成为了话题中心。说到陈梦,现在的她可谓是名声大噪,风头正劲,但俗话说得好,“人红是非多”,这个热度高得都快成了一把火,把知名体育记者贺晓龙给“烧”得坐不住了。

贺晓龙是谁?他可是体育圈的“直言不讳者”,每天一篇博文,话里行间那叫一个直戳人心。最近几天,贺晓龙可没闲着,连续几天紧盯着陈梦不放,不知道的还以为他在写连载小说呢!这位贺记者可不是在夸陈梦,反倒是天天质疑她,搞得好像陈梦的两个奥运金牌是从彩票店里刮出来的一样。

还记得巴黎奥运会女单决赛前那会儿吗?贺晓龙当时可真是口若悬河,一篇博文就把他推上了热门榜单。那时候他可是信誓旦旦地表示,陈梦和孙颖莎之间有明显的差距。这话刚说完,陈梦就用实际行动“啪啪”打了贺晓龙的脸。可让人意想不到的是,这位老贺不但没觉得自己被打脸,反而更坚决地表示自己没错,还说王曼昱比陈梦强多了。你说这话说得,真有点儿像小学考试后,非要跟老师争分数的那种执着。

贺晓龙的这番言论一出,立马引发了网友们的热议。有支持的,也有反对的,大家在网上吵得不亦乐乎。有人觉得,陈梦的胜利确实有点儿运气成分,毕竟规则的改变对她有利。话说回来,国乒的规则可不是第一次变,陈梦就是在这变来变去的规则中脱颖而出,硬是用实力证明了自己。要说运气,那也是实力的一部分,毕竟抓住机会也是门学问,不是吗?

贺晓龙可不打算就此收手,他似乎觉得自己肩负着“揭露真相”的使命。这不,他又开了新一轮的“炮轰”,这次他瞄准了陈梦奥运会参赛资格的问题。贺晓龙的逻辑是这样的:陈梦能参加这次奥运会,完全是因为乒协临时修改了规则,要不然这个资格压根轮不到她。他甚至指出,王曼昱才是那个真正应该参加奥运的人,只是因为乒协出台了“输给外协选手扣分”的新规,王曼昱一不小心输给了印度选手,结果就被挤下去了。

说实话,这听起来倒是有几分道理。可问题是,乒乓球比赛向来都是靠结果说话,输就是输,赢就是赢。陈梦在奥运会上一路披荆斩棘,最后摘得桂冠,这难道不就是对她实力最好的证明吗?再说了,王曼昱输给印度选手,谁又能保证她在奥运会上不会再出现类似的情况呢?比赛就是比赛,结果永远比过程重要。就像那句老话说的,“输家有百种理由,赢家只需要一个结果”。

贺晓龙的博文也提到,陈梦在奥运会归来后的言论有些让人不舒服。陈梦在采访中提到,她觉得自己必须赢得沙特巡回赛,否则“守不住外国选手,去奥运会岂不是丢人?”这话一出,贺晓龙立马揪住不放,觉得她这是在暗讽别人,尤其是王曼昱,毕竟她就是因为在沙特输球,导致失去了女单资格。贺晓龙的意思是,陈梦自己输给日本选手都快输遍了,怎么不说自己丢人呢?

不过,仔细想想,陈梦的话确实有点儿锋利,但话糙理不糙。作为一名顶尖运动员,时刻保持对胜利的渴望,这是再正常不过的事情。至于贺晓龙说她暗指别人表现不佳,这可能是有点儿过度解读了。比赛场上,输赢本来就是常事,关键是要从失败中吸取教训,继续前行。

贺晓龙的观点在网上引起了不少共鸣,尤其是在那些觉得王曼昱被“坑”了的粉丝中间。大家纷纷表示,王曼昱没能参加奥运会太不公平了,甚至有人怀疑陈梦的参赛资格是“内定”的。讲真,奥运会这种场合,谁也不敢随便搞“内定”这一套。每一枚奥运金牌背后都关系着教练组的前途命运,尤其是国乒这样的大队伍,谁也不敢冒这个险。说到底,陈梦能够夺冠,靠的还是实力。

至于那些质疑规则的人,国乒的规则一直在变,但不是因为某个人输球就临时改的,而是为了整体的公平和竞争力。陈梦正是在这种规则下,凭借自己的表现获得了参赛资格,并最终夺冠。王曼昱的确实力不俗,但比赛总有意外,不能因为她输了比赛就去质疑规则的合理性。再说了,陈梦的夺冠并不是靠运气,而是她在奥运赛场上实实在在的表现。

我们不妨换个角度来看这个问题。乒乓球是一项竞争激烈的运动,谁能站到最后,靠的不仅仅是技术,还有心理素质、临场发挥、对手的状态等等诸多因素。陈梦在关键时刻顶住了压力,赢得了比赛,这是她应得的荣誉。至于贺晓龙的质疑,或许更多的是从一种“理性”的角度出发,但理性不等于正确。陈梦的成功本身就是对她参赛资格的最佳证明。

聊到这儿,我不禁想问一句:你怎么看待这场争议呢?是觉得贺晓龙有理,还是认为陈梦的胜利天经地义?抑或是,你有什么新的见解?比赛早已结束,但讨论却远未结束。期待你的想法,一起聊聊这场备受关注的“球场外的对决”吧!



0 阅读:2

思宇说体育

简介:感谢大家的关注